百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭文贵语录并网友评论]
徐水良文集
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵语录并网友评论

   

(郭小部分语录,供郭卫兵认真学习领会、忠心执行)


   

徐水良


   

2017-12-23日


   
   摘录郭文贵12月23日视频最后小部分语录,供郭卫兵认真学习领会,并供郭卫兵忠心执行郭救世主指示:
   
   我希望与中纪委合作,定向曝料,帮助习主席,……维护国家形象,人民形象……
   (美国和世界最近一系列行动)将是对中国的巨大的威胁……
   (王岐山等等)把习主席在国际威望和影响毁于一旦……
   人民币兑美元的较量,……(将导致)尸横遍野,民不聊生……
   文贵再次强烈地向习主席……(表示)……,希望以国家利益人民利益为重……希望郭文贵的曝料,不会造成(巨大冲击)……
   (坚持郭七条)实现中国体制走向新加坡那样的威权体制……任何时候,郭文贵都不会反习主席……
   不要被江泽民曾庆红朱镕基的家族利益绑架……
   (郭向胡锦涛报告令计划家族问题)胡书记看了,说是假的,我是第一个向中央写信报告(令计划家族问题)的……
   (徐按:看来郭很早就是监视党國大员的高级别东厂密探。这个事实有助于大家理解郭文贵扮演的角色。)
   我不希望中国乱,这是根本……
   帮助习主席,早日实现中国依法治国。
   所有的网友,任何情况下都不要冲动,共产党是不是都是坏人?……当然绝大多数是好人……
   是不是都是体制的错,……肯定不都是……
   是不是民主都是对的呢?都是好的呢?民主不都是好的,……美国和西方民主问题大了……民主也不是万能的……
   我们绝不能把个人的仇恨和私怨变成对党和国家的仇恨……
   不要把个人的仇恨,变成今天对国家的政治斗争……
   像推翻共产党,我真没想过……
   关键的,我们不能成为民族的败类,你颠覆国家,推翻国家,让国家大乱,那绝对我是不允许,我宁可今天家人都被抓起来,房子都被没收,我都不这么干。
   共产党是不是都是坏的,所有问题都是共产党的,当然不是……
   所有坏事是不是都是这个体制问题,当然不是……
   不要把所有问题都归到党内,向他们攻击……
   我们坚决不反习主席,坚决不反中国……
   

附1、跟帖:

   
   张山人:徐先生好耐心。我是不再打开这个骗子的视屏了。太恶心了!
   
   徐水良:为了认识和表彰郭大特务、和郭阵营小特务及郭卫兵对党、对习主席的耿耿忠心,值得花点时间。
   
   一丈青:Sowhat?即便都是真的,俺看也没什么。
   
   徐水良:对于你当然没有什么,你与郭本质就一致。但对于民运,接受郭这类东西,就等于背叛投共。
   

附2:网友评论帖:

   

一、幻城:老郭这辈子把这个戏算是演烂了

   

老郭这辈子把这个戏算是演烂了。从蒙骗县领导,演到蒙骗西方记者。可惜,这次演的把纽约时报女记者看恶心了。每当邀请县领导来做客,他都演一场大戏。安排他的秘书不停地上来递纸条,他大声读出纸条上的内容:“呀,XXX省领导要来看望我。没啥,他经常来”,“啊。中央领导要来看望文贵!这是贵客”。 https://t.co/kHiLXfe13A

   
   ——— 李剑芒 (@jianmang) December 22, 2017
   
   该视频是纽约时报的女记者同另一记者讲述郭文贵如何欺骗纽约时报的故事。纽约时报在郭文贵家采访5个小时,采访时,郭文贵不时地出去接电话,说是秘密电话,回来后,就打开手提,是一个女士在同郭通话,郭说是习近平的女助理。
   
   纽时记者说无法辨认那女性的讲话究竟是谁。https://t.co/fYm3T3hetI
   
   — 刘刚 (@LiuGang8964) December 22, 2017
   

纽约时报记者艾莎讲述郭文贵接到的一个电话:

   
   https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=dZ9NbhMshJs
   
   徐水良:以上事实也是郭文贵表明他自己的东厂大特务身份,以及郭及郭阵营特线对党对习忠心耿耿。
   

二、汤显祖:郭说了这样的话,居然还不是共产党的走狗,那什么样的人才算是共产党的走狗呢?

   
   “并不是与你与组织谈条件,文贵永远不会也不敢这么做。为了更好的执行你的指示,文贵请你明确什么是文贵不可讲,不可做的事情及在媒体上发布信息的标准和要求,恳请你详细的指示或给我书面的明确和标准。”
   
   “我在此向你真诚的倾诉不得已的苦衷、、.八个字:身不由已、言不由衷。”
   
   “在经常被逼着接受采访时,我依然保留着对组织和你的信任,并没有跨越红线。”
   
   “文贵谦卑而真诚的珍惜立军副部长,孟书记和各级领导给我的这个机会,我一定以身相许。以国家利益为重,维护习主席的核心理念,为习主席奉献自己的一切!”
   
   “能否将文贵现在的影响力与资源尽快转化为报答于习主席中国梦!”
   
   “能否站在国家利益习主席国际大策略的基础上给文贵一个明确的目标任务,戴错立功,用结果表达拥习爱国呢!”
   
   、、、、、、、、、、、、、、、、、、.
   
   如果这些话确实是郭说的,郭不是共产党的走狗,谁还能是走狗?挺这样的人,和直接挺共产党有任何区别吗?
   

三、实子:郭媒体是否不堪一击?

   
   我虽然对网络技术一窍不通,但我相信今天的网络安全技术绝不是简单的活儿。网络与骇客,是道与魔的你高一尺我高一仗的进化过程。它进化到今天,应该是相当复杂和相当即时的技术活动。郭文贵雇了几个年轻人,用了若干周的时间,弄出了一个网络平台,它的可靠性如何?如果瘫痪了,能否很快恢复?
   
   徐水良:技术也有可能来自中共情报机构或网军,否则很难低档网军攻击。我劝使用者谨慎,别盲目信任中共现行高级特工,以避免上当的可能。

此文于2017年12月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场