百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭文贵语录并网友评论]
徐水良文集
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵语录并网友评论

   

(郭小部分语录,供郭卫兵认真学习领会、忠心执行)


   

徐水良


   

2017-12-23日


   
   摘录郭文贵12月23日视频最后小部分语录,供郭卫兵认真学习领会,并供郭卫兵忠心执行郭救世主指示:
   
   我希望与中纪委合作,定向曝料,帮助习主席,……维护国家形象,人民形象……
   (美国和世界最近一系列行动)将是对中国的巨大的威胁……
   (王岐山等等)把习主席在国际威望和影响毁于一旦……
   人民币兑美元的较量,……(将导致)尸横遍野,民不聊生……
   文贵再次强烈地向习主席……(表示)……,希望以国家利益人民利益为重……希望郭文贵的曝料,不会造成(巨大冲击)……
   (坚持郭七条)实现中国体制走向新加坡那样的威权体制……任何时候,郭文贵都不会反习主席……
   不要被江泽民曾庆红朱镕基的家族利益绑架……
   (郭向胡锦涛报告令计划家族问题)胡书记看了,说是假的,我是第一个向中央写信报告(令计划家族问题)的……
   (徐按:看来郭很早就是监视党國大员的高级别东厂密探。这个事实有助于大家理解郭文贵扮演的角色。)
   我不希望中国乱,这是根本……
   帮助习主席,早日实现中国依法治国。
   所有的网友,任何情况下都不要冲动,共产党是不是都是坏人?……当然绝大多数是好人……
   是不是都是体制的错,……肯定不都是……
   是不是民主都是对的呢?都是好的呢?民主不都是好的,……美国和西方民主问题大了……民主也不是万能的……
   我们绝不能把个人的仇恨和私怨变成对党和国家的仇恨……
   不要把个人的仇恨,变成今天对国家的政治斗争……
   像推翻共产党,我真没想过……
   关键的,我们不能成为民族的败类,你颠覆国家,推翻国家,让国家大乱,那绝对我是不允许,我宁可今天家人都被抓起来,房子都被没收,我都不这么干。
   共产党是不是都是坏的,所有问题都是共产党的,当然不是……
   所有坏事是不是都是这个体制问题,当然不是……
   不要把所有问题都归到党内,向他们攻击……
   我们坚决不反习主席,坚决不反中国……
   

附1、跟帖:

   
   张山人:徐先生好耐心。我是不再打开这个骗子的视屏了。太恶心了!
   
   徐水良:为了认识和表彰郭大特务、和郭阵营小特务及郭卫兵对党、对习主席的耿耿忠心,值得花点时间。
   
   一丈青:Sowhat?即便都是真的,俺看也没什么。
   
   徐水良:对于你当然没有什么,你与郭本质就一致。但对于民运,接受郭这类东西,就等于背叛投共。
   

附2:网友评论帖:

   

一、幻城:老郭这辈子把这个戏算是演烂了

   

老郭这辈子把这个戏算是演烂了。从蒙骗县领导,演到蒙骗西方记者。可惜,这次演的把纽约时报女记者看恶心了。每当邀请县领导来做客,他都演一场大戏。安排他的秘书不停地上来递纸条,他大声读出纸条上的内容:“呀,XXX省领导要来看望我。没啥,他经常来”,“啊。中央领导要来看望文贵!这是贵客”。 https://t.co/kHiLXfe13A

   
   ——— 李剑芒 (@jianmang) December 22, 2017
   
   该视频是纽约时报的女记者同另一记者讲述郭文贵如何欺骗纽约时报的故事。纽约时报在郭文贵家采访5个小时,采访时,郭文贵不时地出去接电话,说是秘密电话,回来后,就打开手提,是一个女士在同郭通话,郭说是习近平的女助理。
   
   纽时记者说无法辨认那女性的讲话究竟是谁。https://t.co/fYm3T3hetI
   
   — 刘刚 (@LiuGang8964) December 22, 2017
   

纽约时报记者艾莎讲述郭文贵接到的一个电话:

   
   https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=dZ9NbhMshJs
   
   徐水良:以上事实也是郭文贵表明他自己的东厂大特务身份,以及郭及郭阵营特线对党对习忠心耿耿。
   

二、汤显祖:郭说了这样的话,居然还不是共产党的走狗,那什么样的人才算是共产党的走狗呢?

   
   “并不是与你与组织谈条件,文贵永远不会也不敢这么做。为了更好的执行你的指示,文贵请你明确什么是文贵不可讲,不可做的事情及在媒体上发布信息的标准和要求,恳请你详细的指示或给我书面的明确和标准。”
   
   “我在此向你真诚的倾诉不得已的苦衷、、.八个字:身不由已、言不由衷。”
   
   “在经常被逼着接受采访时,我依然保留着对组织和你的信任,并没有跨越红线。”
   
   “文贵谦卑而真诚的珍惜立军副部长,孟书记和各级领导给我的这个机会,我一定以身相许。以国家利益为重,维护习主席的核心理念,为习主席奉献自己的一切!”
   
   “能否将文贵现在的影响力与资源尽快转化为报答于习主席中国梦!”
   
   “能否站在国家利益习主席国际大策略的基础上给文贵一个明确的目标任务,戴错立功,用结果表达拥习爱国呢!”
   
   、、、、、、、、、、、、、、、、、、.
   
   如果这些话确实是郭说的,郭不是共产党的走狗,谁还能是走狗?挺这样的人,和直接挺共产党有任何区别吗?
   

三、实子:郭媒体是否不堪一击?

   
   我虽然对网络技术一窍不通,但我相信今天的网络安全技术绝不是简单的活儿。网络与骇客,是道与魔的你高一尺我高一仗的进化过程。它进化到今天,应该是相当复杂和相当即时的技术活动。郭文贵雇了几个年轻人,用了若干周的时间,弄出了一个网络平台,它的可靠性如何?如果瘫痪了,能否很快恢复?
   
   徐水良:技术也有可能来自中共情报机构或网军,否则很难低档网军攻击。我劝使用者谨慎,别盲目信任中共现行高级特工,以避免上当的可能。

此文于2017年12月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场