百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑]
徐水良文集
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑


徐水良


   

2017-12-14日


   

   
   最近有网友说:“我一向支持狗咬狗,而且拥护狗咬狗,希望他们撕咬的更厉害些,但不至于为了支持狗咬狗也去学狗叫,去崇拜狗,甚至跟着狗去吃屎。”得到许多网友的支持。这也是本人的一贯立场。非常支持习、王狗咬狗内斗爆料,当然也非常支持郭文贵爆料,但绝不把自己当作狗咬狗中某一方面的狗。很多朋友都很支持这个立场。可是,郭卫兵和郭阵营特线,却与上述立场完全相反,他们是“一如既往”,忠心耿耿忠于“千年明君”习包子,习系国家安全委员会及现行王牌特工郭文贵,甘当他们忠心耿耿的走卒。
   
   不过,这里只讲讲这些人最近的超宇宙逻辑。
   
   中国近几十年历史上,有人忠心耿耿保中共保中共领袖,谩骂反共民主分子反党叛国。也有人几十年如一日反中共争民主,骂中共、骂特务五毛当共匪走狗奴才,卖中国害中国。这都是正常现象。
   
   但是,现在却出来一批人,“一如既往”地,公开地、忠心耿耿与中共国家安全委员会及其现行王牌特务在一起,赞扬他们的“伟大领袖”习近平是“千年明君”,无数次强调“不反习、不反党”,坚持“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”,“爆料一定要配合中央,一定要配合习主席”等等坚定不移的方针,配合习系国家安全委员会,在“老领导”们操纵指挥下,忠实执行中共情报机构习系国家安全委员会特线丢车保帅丢王保习保中共的大阴谋大骗局。
   
   现在他们的阴谋和骗局暴露了,他们却犯了失心疯,疯狂反扑、发疯反诬反咬反共分子,说反共分子反对这些公开的拥共保共方针,坚持民主事业和民主运动的反共民主宗旨,就是“中共特务”,就是“对民主化事业造成巨大伤害的做法”,甚至“就是隐藏得最深最深最深的特务”。
   
   这个现象,倒是中国这几十年历史中从来没有的奇迹,也是人类历史上从来没有的奇迹。不仅是历史上没有的现实奇迹,而且是人类思想史上,从来没有的思想和逻辑奇迹。
   
   这是异常现象,异常逻辑。
   
   这应该是这些人,忠心耿耿紧跟习主席、紧跟国家安全委员会和现行王牌特工郭文贵,却因为国安会及其“老领导”,以及他们操纵伙同郭文贵搞的阴谋败露,气急败坏到丧失了一切思维和逻辑能力的地步。
   
   原来在他们的逻辑里,那中共现行王牌特务郭文贵,为中共一次又一次立大功;他与中共情报机构勾结,巧取豪夺,犯下了无数罪行;他迄今仍然是中共情报机构王牌特务;这次,他又积极参与习系内斗,在习系国安会及“老领导”操纵指挥下,为习系党中央搞内斗,搞丢车保帅丢王保习保中共大阴谋大骗局,立下特大的汗马功劳;又在中共及其“老领导”操纵指挥下,大搞拖延计,希望先拖三年,然后再拖几年,拖过中共困难时期,以便永保中共统治的大阴谋大骗局;当然更加是中共及其国家安全委员会,动员大批特线配合,疯狂吹捧、疯狂炒作,要给反对派强加一个他们的王牌特工当领袖、当战神、当救世主,以便中共垮台时接管政权等等大阴谋大骗局的大主角;那个犯下无数罪行的罪犯,以及为中共立下汗马功劳的现行王牌特务,不仅不是特务,不是坏人,而且是前所未有的英雄和救世主。
   
   在他们的逻辑里,原来那领导中共及其特务机构的“千年明君”习主席,那国家安全委员会,那一直操纵领导郭文贵的“老领导”,那王牌特务郭文贵,都不是中共,都不是特务。相反,谁反对中共,反对习主席,反对中共特务,那才是中共,才是中共特务,才是敌人。
   
   所以,郭卫兵和郭阵营特线可以疯狂地抓任何不同意见的人是特务。唯独不能反对和揭发郭文贵的问题,不能反对郭文贵奉习包子“千年明君”,“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”,“爆料一定要配合中央,一定要配合习主席”等等坚定不移的方针,否则,就是中共特务。
   
   郭文贵揭发别人的东西,无论多么荒唐,那都是真的,相反,别人揭露郭文贵的罪行,无论证据多么确实,那都是假的。
   
   这些,就是郭卫兵和郭阵营特线的超宇宙逻辑。
   

附:

   
   在 12/14/2017 11:28 AM, weizhen chen(陈卫珍)写道:
   谢谢您的提醒。您也需要多补补脑子!
   
   愿上帝祝福您!
   
   在 2017年12月14日 上午10:33,zhaoyang Wu 写道:
   你需要多补补脑子🧠!
   
   在 2017年12月14日,上午10:22,weizhen chen (陈卫珍)写道:
   
   夏弟兄,因为我把有些邮箱屏蔽了,只有当其他人有回复才能看到。夏弟兄,英雄所见略同。我也没觉得郭先生12日视频有什么不妥?这次视频讲话再次展现了一个有情有义真性情真血性的郭先生。郭先生就是当前最有潜力的反对派领袖。不是许多人在远离大陆的海外,脑子里装一些书上学习的知识概念,然后弄出一套暴力还是非暴力理论,就能够相提并论的。当然每个英雄好汉如果认为自己的观点和立场能改变中国,鼓励他们去竭力争取自己的支持民众,组建自己的团队,只是盼望不要用贬低别人的方式来抬高自己
   
   还有意思的是,昨晚竟然看到一则推文——那个举证郭先生曾经“陷害”他的曲龙先生居然又被判了3年刑期。对他的这个结局,郭先生早就预言了,说他还会再次进去。同时郭先生也对曲龙的为人作过评价,根本就不可能是郭先生曾经在陷害他。这个事实,也让我再次坚信半年前的决定是绝对正确的——凡在郭先生爆料阶段而漫天漫地涌现出来的针对他个人的负面新闻与资料,统统不给予任何理睬和信任。这也是走在最纯正最坦荡的关于公民举报公权力的政治游戏法则中。
   
   在郭先生与王岐山先生等闹翻之前,中国的官媒都是大幅报道关于他的极其正面的新闻。如果说当年在国内是因为他有背景与势力,那么在香港台湾等地,假如郭先生真的犯有这么巨大的经济诈骗,法律无法解决,那么媒体是一定会大幅报道的,难道人家都是傻子不成,光天化日之下,就发生这种巨大的诈骗而哑口无声?这是如何说得通的逻辑与思辨?相反,在郭先生爆料阶段,各种负面新闻铺天盖地,几乎要对他进行妖魔化。目的只有一个,贬低爆料者的信誉与人格,以尽可能诋毁他的举报权利并消解举报果效。显然,这是罪大恶极、无法无天、权势遮天的公权力的险恶用心。但是,明智成熟的民众已经越来越多,谁去理睬他们那一套?
   
   一如既往地支持郭文贵先生!英雄还没有完全定型,但英雄正在被锻造的过程中。支持的民众就是栽培参天大树的肥沃土壤。
   
   同时,为夏弟兄鼓掌!
   
   陈卫珍
   
   2017年12月14日 上午5:20,"夏钧" 写道:
   
   【夏钧时评】12月13日第11期:文贵12日新视频告诉了我们什么?沉默和懦弱在强权面前一文不值,只有勇敢向前,才能维护正义和自由!起来!不愿做奴隶的人们,战神即将再次出发,义无反顾地向盗国贼们开炮!祝福战神,跟随战神前进,前进,前进进!goo.gl/5zwduu
   
   https://youtu.be/dJ02E6uRrcg
   
   

Shuiliang Xu (徐水良)于2017年12月13日 周三写道:

   

再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论


   

徐水良


   

2017-12-12日


   
   
   有人又在微信群中贴出攻击革命的谬论:
   
   “【打与谈】老有人说美国的宪政是打出来的太缺乏历史常识了。独立战争之前美国是英国的殖民地而英国早已是宪政国家。历史的经验一再告诉我们枪杆子里面只能出专制,谈判桌上才能出民主。而谈判的基础是有相当数量的民众的觉醒自觉地与专制政府不合作,从而影响专制机器的运转。迷信暴力只会被暴力惩罚。*昊说*”
   
   本人反驳:这又是胡说八道搬用五毛告别革命派的胡话。美国的自由民主宪政,当然是打出来的。是由美国革命即独立战争,以及暴力改良即南北战争打出来的。全世界的自由民主宪政都是革命或者国际战争打出来的。美国革命前有一些自由民主,但那也是英国流血的暴力革命清教革命和不流血的暴力革命光荣革命打出来的。那不过是英国打出来的宪政民主在殖民地美洲的推广。
   
   日本,德国,阿富汗,伊拉克等等的民主,则是由比革命更加惨烈的国际战争打出来的。
   
   即使极少几个通过改良实行民主的小国或不太重要的国家,也是在大国打出来的宪政民主的压力下,不得不改,才会有民主。也就是说,先有大国的自由民主,大国的民主影响和施压小国或不太重要的国家,才能有这些国家的民主。
   
   暴力是由人掌握的,暴力不会自行产生专制或民主。是掌握暴力的人,决定暴力的性质和结果;不是暴力离开掌握暴力的人,反过来自行决定人和人类社会。人们使用暴力的结果,是专制还是民主,完全取决于掌握暴力的人。如果暴力会自动产生专制,那么,美国有全世界最强大的军队暴力,就应该是最专制的国家了。可见告别革命派暴力只能产生专制暴政的说法,完全是胡说八道,是彻头彻尾伪造历史。这是我的新人本主义理论,与反对人本主义、主张经济决定论等等的马列主义及新自由主义,由根本理论、基础理论开始的重大分歧,在暴力问题上所得出完全相反的理论结论,两种结论完全对立,分歧尖锐。
   
   告别革命的无数谬论,是全世界没有的、中国特有的谬论,都是中共情报机构和中国五毛们,利用许多国人不懂历史的特点,于是伪造历史,制造出来欺骗国人的谬论。
   
   许多年来,根据本人研究,我已经无数次强调,革命有暴力革命,也有和平革命。改良有暴力改良,也有和平改良。因此,告别革命派把革命和暴力等同,把改良与和平等同,也同样是伪造历史。在我看来,美国的南北战争和日本的明治维新,就是典型的暴力改良。
   
   而革命,是和平的还是暴力的,不是取决于手中没有暴力的革命民众的主观愿望或幻想,而是取决于掌握暴力的统治者,是否坚持使用暴力镇压革命。
   
   民主宪政靠和平的或者暴力的革命来实现。而且毫无例外,需要由民主政府掌握的民主暴力来维护。民主国家那军队,那警察,都是维护宪政民主的。
   
   相反,专制国家的暴力机器——军队和警察,则是维护专制的。
   
   如果没有现代化民主政府及其掌握的军队警察等暴力保护,宪政民主就会被国内或者国际的专制势力巅覆。
   
   

刘晓东反驳郭文贵视频讲话


   
   按:
   
   三妹的批驳写得很好!
   
   郭文贵就是一个不懂理论,不懂民主,与中共情报机构勾结巧取豪夺的无赖,他懂什么“威权”!他就是在老领导们操纵指挥下,执行中共情报机构习系国家安全委员会特线系统的阴谋,鹦鹉学舌而已。中共梦寐以求的,就是维护自己统治。这威权统治,早就是邓小平和新权威主义的梦想之一。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场