新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[从人们议论王沪宁危险可看出外界实际上把习近平看得境界很低]
大陆思想家宣昶玮
·又有英国大师汤因比对中国预言完全和思想家宣昶玮相同
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
·有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大
·时势造之中华复兴和造时势之中华复兴
·中华文明骨子里高于西方文明中华复兴应以中华文明复兴为目标
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向
·新加坡模式既不是西方文明也非中华文明而是封建文明
·中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局
·揭露美国南海捣乱的始作俑者是新加坡今天得到了另外旁证
·宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
·把中美较量上升到中华文明对抗西方文明高度首先会遇体制内知识分子阻碍
·中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击
·中华思想家是何方神圣竟敢公开否定西方民主观念且无人敢反驳?
·中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得
·中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界
·中华思想家影响开始显现有人发出疑问我们应否信新大师?
·上天传下神谕:中国正在发生“涉及全人类的大事”
·习近平用尽各种措施让旧体制官僚抛弃私心真心真意革自己的命
·习近平一切都完全依赖官僚又要去革官僚命的两难困境
· 从通灵信息看奥巴马的美国领导世界正确还是中国将领导世界正确?
·神安排中华文明复兴并领导世界却遭中国权贵疯狂狙击阻挡的过程
·中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张
·中国西方文化崇拜者见识浅薄无知还大言不惭攻击中华文化
·通灵信息警告天机不可泄证明先前宣昶玮的观点非常正确
·对人类进步影响最大的四种因素中华复兴习近平还应抓什么?
·习近平政敌善工心计老谋深算习近平阵营需要学习
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从人们议论王沪宁危险可看出外界实际上把习近平看得境界很低


   一.网络上出现许多议论“三朝帝师”王沪宁的评论与分析
   因为十九大上中共著名智囊王沪宁当选为中共常委之一:爆出了一个天大政治黑马,于是一直作为中共领袖幕后智囊的王沪宁,便大大引起了学术界和政治界分析人士的注意,被誉为知识分子“学而有成”的典范,一时间传为美谈。
   舆论对王沪宁最普遍的看法,是认为他是“三朝帝师”:即他是江泽民、胡锦涛和习近平共同倚重的“国师”:一般大家都认为王沪宁是江泽民“三个代表”思想、胡锦涛的“科学发展观”、现在“习近平思想”的真正发明者。大家都认为现在习近平对王沪宁是“非常倚重”,今后还要靠他开创出真正属于习近平自己的“新时代”呢。王沪宁的这种地位和作用类似于历史上各个辅佐帝王的谋士和策士,例如就有人把王沪宁和三国时代著名的谋士诸葛亮进行对比,认为王沪宁和诸葛亮都是深受帝王倚重的有才华知识分子。
   二.这些对王沪宁的议论和评价看来看去就一个结论:其实中国除了邓小平有自己真正的思想自己的理论之外,其他领袖的所谓思想、所谓理论等,统统都是由王沪宁发明创造出来的东西为其充当门面装点门面的。

   之所以会有这样的最终结论,是因为在邓小平那里邓小平确实是有他自己的东西的,那就是著名的“邓小平理论”:如“改革开放”、“三步走”、“一国两制”、“生产力理论”、“党政分开”、“黑猫白猫”、“摸着石头过河”。。。等等都是邓小平的理论独创。
   现在网络上和舆论上普遍的观点,是认为到了江泽民和胡锦涛时代,则和邓小平有自己的思想自己的理论完全不一样:现在是全靠王沪宁给他们“创立”了“江泽民三个代表思想”、“胡锦涛的科学发展观”,现在人们又普遍认为这次王沪宁再次“发挥了自己的聪明才智”,于是又给习近平创立出了新的“中国梦”、“中华复兴”,直至现在再次大手笔的给习近平创立了“习近平新时代中国特色社会主义思想”:并且同时竭力的在全世界到处宣传传播。
   上述看法都是流行于现在网络上的主流对王沪宁的评价,当然也不得不对习近平进行了一番让习近平无法摆脱干系的关联性评价。
   最后有一个人出来作最终的高度凝练总结与评价了,是一个叫高新的评论家和政治分析家。
   在文章《中国共产党将以马列毛邓和王沪宁思想作为自己的行动指南》中,高新这样写道:
   “中共用枪杆子取得对整个中国大陆的统治权之后,毛泽东一句“中国人民站起来了”便确立了他至高无上的领袖身份:邓小平一句“改革开放”令十二亿中国人民有了睁开眼睛看世界的机会,随奠定了他一言九鼎的权威地位。历史把江泽民推向中国党第三代领导核心的同时,便宣告了中共政权个人英雄主义时代的结束和平庸政治时代的开始。而在平庸政治时代的“领导核心”绝没有可能仅靠一句口号、一声号令便可使亿万臣民伏首贴耳,必须在前朝旧制基础上升华出一套新的,系统的政治概念,籍此彰显自己的合法性,并在此基础上指导治国救党之实践。不然,这代核心非但自己的领导地位朝不保夕,整个共产党政权也有可能毁在这代领导集体手中。”
   “虽然象江泽民“论十二大关系”这样的重要讲话,一般都是一个阵容庞大的写作班子“群策群议”的结果,但只要将这份文件与王沪宁过去陆续公开发表、出版的文章、专著作一内容上的对照,就不难发现王沪宁在这份文件起草过程中所起到的作用,,绝不仅仅是“妙笔生花”。一位熟知王沪宁的大陆理论界人士评价说:在“十二大关系”这样的文件起草过程中,王沪宁所担负的任务是概念的提出和理论的升华,然后才轮得上一批“工匠”式的人物进行具体的文字操作。 有当时中国大陆理论界人士更将这份“论十二大关系”评价为王沪宁等人为江泽民完成后邓时代“政治概念塑造”打响的第一炮。
   也正如笔者上篇文章中所说,而这也正是江泽民之后的胡锦涛,胡锦涛之后的习近平一个更比一个需要王沪宁、器重王沪宁的原因。
   
   关于十九大上是否就会把所谓的“习近平思想”仓促塞进党章,笔者后面会有专题文章分析,但无论是十九大还是二十大,“习理念”与毛思想、邓理论、江思想、胡观点并列写进党章,共同成为下届接班集体的“指导思想”只是早晚的事情。但仔细想来,其实无论是江泽民的“三个代表重要思想”还是胡锦涛的科学发展观甚或习近平的“治国理政新理念“,都不过是“王沪宁思想”的组成部分。”
   最后作者高新给出了高度凝练的概括:
   “已有外界评论人士认为党章内的指导思想如此排列下来太过冗长,笔者认为完全可以简化为如下表述:“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、王沪宁思想作为自己的行动指南。””
   而其实作为政治家的习近平自己的东西到底是什么样的内容什么样的真面目,现在大家都已经一无所知了。因为习近平所有的属于他自己的东西、真实的习近平到底是什么样子的,现在全部都淹没在“作为思想家的习近平”的“习近平新时代中国特色社会主义思想”之中去了,换句话说就是全部淹没在“政治思想理论化妆师”王沪宁的光环里去了:整个中国政治思想理论舞台上只有王沪宁一个人在那里表演,而江泽民、胡锦涛和现在的习近平统统都是按照王沪宁的设计去行动。
   于是网络上又披露了一篇在公众看来也许“非常中肯”的评论文章:《神龙见首不见尾 他才是中国隐形统治者》。
   该文章这样写道:
   “历经江胡习三朝,对中国走向影响深远的国师
   2017年12月3日,在浙江乌镇召开第4届世界互联网大会出现了引发媒体关注的场景,一直低调隐身北京政局之中的王沪宁,罕见地公开露面、代表习近平出席讲话。
   王沪宁在会场上强调,网路主权与网路治理,仍是中国网路发展的关键。"网路主权"乃指国家应可管理制约本国网路,不受外国干预。看似为中国网路言论管制提供理论基础,其实这承袭了王沪宁年轻时的"新权威"理论。长达17分钟的演说,中国媒体却没有一家完整地报导王沪宁讲话全文。
   即使公开露面,"隐形统治者"仍是神龙见首不见尾。王沪宁是影响当代中国走向最重要的一颗脑袋。早年在学术界表现优异而受到"上海帮"注目,1995年江泽民亲邀王沪宁入京佐政。入京后他又如何能历经江泽民、胡锦涛与习近平等三朝而屹立不摇、甚至扶摇直上,影响力持续增大?王沪宁这位长期隐身幕后的统治者,深远影响着中国的走向。你不能不认识他。
   "隐形的统治者"(hidden ruler)是澳洲格里菲斯大学(Griffith University)两位政治学者帕泰潘(Haig Patapan)和王毅给王沪宁的形容词。
   帕泰潘是澳洲科学院院士,在民主理论研究上建树颇多;和现任中国外长同名的王毅,也曾在中国外交部担任领导人翻译,后来在英国广播公司(BBC)担任制作人,目前任职格里菲斯大学亚洲研究中心。
   他们两人今年刚发表在《当代中国》(Journal of Contemporary China)的论文〈隐形的统治者:王沪宁和当代中国的建构〉(“The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China”),是迄今对这位三朝国师最完整的分析介绍,详述王沪宁如何以及为何能从复旦大学一位政治学者,因被江泽民赏识而进入政治圈,最后辅佐了江泽民、胡锦涛与习近平等三朝领导。
   王沪宁为什么重要?被列入中共党章的江泽民"三个代表"、胡锦涛"科学发展观",以及习近平提出的"中国梦"都出自王沪宁之手。这两位学者称,就这点而言,王沪宁已成为影响当代中国政治的重要人物。
   此外,中共近三届党代表大会的政治报告也出自这位"国师"手笔,刚被列入党章的"习近平新时代中国特色社会主义思想"亦然。就一个幕僚智囊而言,王沪宁藉由谘询建言,对政策影响的程度在中国已经属空前。”
    文章地址:http://news.creaders.net/china/2017/12/13/1900847.html
   三.现在又出现了因为王沪宁风头太盛有可能重蹈当年陈伯达覆灭覆辙危险的分析
   在12月8日《美国之音》“焦点对话”中,时评家陈破空认为,王沪宁露面太多,对他本人不一定有利。一来不符合他历来低调的风格,容易让外界看出他的弱点;二来会引起其他常委的嫉妒,潜伏权力斗争的风险。一旦出错,政敌会揪住不放,让他提前在政治上受伤。而功高震主,是封建王朝政治的忌讳,稍有不慎,可能招来疑忌。
   其他的议论因为王沪宁露面太多将有危险的文章是很多的。
   请看下面近来网络上文章的题目:
   《王沪宁到底会不会成为“第二个陈伯达”?》
   《忧王沪宁入常陷陈伯达下场》
   《七常委他风头最劲 王沪宁风格大变福祸难料》
   《王沪宁“帝王之师”徒有虚名?外媒:王沪宁贵为习二号 但难逃宿命》
   。。。。。。
   类似的分析文章非常的多。
   相关的对王沪宁的议论例如“半君如伴虎”、“功高震主难免遭遇不测”,等等不计其数。
   四.综合看起来由舆论上对王沪宁未来吉凶的议论实际上反映了人们普遍把习近平看成一个私心很重境界很低的政治人物而已
   海内外知识分子大家都在议论王沪宁因为登临高位而身处危险境地,表面上大家是在关注王沪宁个人吉凶,而折射出来的根本东西却是大家没有人认为习近平是一个有点高尚的领袖,而实际上大家都没有点明的认为:习近平的境界不怎么高,习近平的个人私心也是很严重的,这样一种基本判断。例如习近平也和其他非常自私自利的君王或者领袖一样,靠着王沪宁发明出来的东西(就是前面分析家高新的相关评价)给自己进行了一个“当代中国思想家”的高度思想理论打扮,并积极推销到全世界去,使习近平成为了一个“当代中国思想家”。
   但是现在舆论上一般认为,如此这般的对习近平的“思想理论”包装,因为“太生硬”,所以在海内外舆论上却被评价为一种负面的行为,是一种生硬的“强行塑造”,这样一来实际上对习近平的整个形象起到了扭曲的作用,可以说真实效果上是大大破坏了习近平的正义形象。
   而先前体制内知识分子和一般人士的心中,当然也知道这个情况是和江泽民时代的包装江泽民是同一个老路子的行为。
   过去江泽民“发明”了“三个代表”的“理论”,可是体制内所有人都知道这是怎么回事,所以谁也没有把江泽民看得非常“伟大”,实际上人们也对“三个代表”的“理论”并不怎么当作一回事。
   现在轮到习近平面对同样的处境了:这对习近平的正义形象是非常不利的。
   而实际上上述种种对于习近平非常负面、非常不利的议论,习近平却是即使他有一百张嘴也辨别不清,习近平是“哑巴吃黄连,有口说不出”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场