大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?]
孙丰文集
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?

   扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
   
   命题①:只要历史就是先祖们存在与活动的记载。
   
   因而任何国家的历史都是其先祖存在与活动的记载。此一立论,不许以任何理由来讨价还价,因它是人类的共识。共产党的教课书也是这么白纸黑字印着的。单就历史的内容说,各个国家所可能的都只能是该国自己的历史。因为“国家”是一个类名,任何实际国家都是类名里的一个分子,所可能的只能是本国的历史,任何国家都不可能拥有别国历史——A国的历史肯定区别于B国,也区别于C国……B国也区别于C国……这是因A国原本就不是B国,也不是C国……历史是实际国家的某些方面的构成要素,不同的国家又怎么会有无差别的历史呢?


   
   此一命题所要解决的问题是——什么是历史。也就是在性质和内容上对历史做出确切的定义。任何国家那怕是外星国家,只要讲的是历史,都无例外的“就是他们的先祖的存在与活动的记载”,除了“其先祖的存在与活动的记载”,若事关别的领域的无论是什么都不是历史。所以习说的“我国有独特的历史”,是独特到“先祖的存在与活动的记载”这个共名之外去了。他的话的意思就成了“所有国家的历史都是关于他们祖先的存在与活动的记载”,而唯独习近平国的历史不是关于他们的祖先的存在与活动的记载”。因他说的是“他那国家”是“独特的历史”,可只要是历史就没有独特性,也独特不起来。历史必须是“关于先祖的存在与活动的记载”。他这一“独特”不就独特到这定义之外去了吗?习国的历史到底是什么?别说他,全世界70亿人里就没一个人能说出。因历史是个大共名,说的是共性,是性质上无差别的同类事实,若一“独特”就不是同类事实了,而是独特到同类之外了。他观念里的独特是对某一国的个性方面的区分。而习近平国所可能有的“独特的历史”,就只能是一实际国家的个别的历史,说的就是个性而非类性了。所以任何国家不论它的历史长短,文化久暂,人物活动是复杂还是单调,是惊天动地还是死水微澜,对人类文明的贡献是宏大而持久还是较差而短暂,都属无差别的历史。因历史讲的是类性。不同国与国之间的差别是个性,不是类性也不是共性。习的说法指向的就不是历史而是具体历史内容上的差异了。任何人若说“我国有独特的历史”都是冲着“什么是历史”不是对不同国度历史的区别。他想说所要说的是实际历史在内容上的个别性。这位、比毛泽东还伟大的思想家竟不知把扁担竖着才能递出来,不知他老人家怎么能想到非要顶思想家的帽子才能过足心瘾。可见人一旦吸了毒,要戒掉是多么不易。
   
   习说“我国有独特的历史、文化和国情”,他竟然觉不出这话已不是“我国的历史是有关我华厦先祖们的存在与活动的记载”,而是在区别国与国之间的实际历史了,可见他就不懂只要说的是历史,就必须是“该国人民的祖先的存在与活动的记载”。因为“历史、文化和国情”都是一大共名。习大思想家那国经这么一“独特”,己独特到“其先祖如何存在与活动之外去了”。习近平的这一独特是什么呢?因为只要说的是,不论是A、B、C、D……哪个国家,哪个民族,都是他们的先祖的存在与活动的记载。除了对先祖的存在与活动的记载的,都不是历史。你习宽衣、习奥斯托洛夫斯基是俄罗斯古典文化名人,习破仑说中国是睡狮,习元甲二百斤粮上肩,健步如飞十里路还脸不变色心不跳……正天闹些国际大笑话,你思想个屁呀!你连弄清中国、美国、英国、法国、梵蒂岗……不论国大国小,国富国穷,只要是追忆其祖先的活动的就是历史都闹不清。
   
   命题②凡人类活动的成果都是文化。其实把文化说成是人化更为准确,更为靠谱
   
   习近平说的“文化”,也是滑天下之大稽的笑料,因为只要是由人的存在而必须的活动所造成的成果都是文化,哪里来的“独特的文化”?要独特就得独特到不是人的存在与活动造成的成果之外去。人类能独特到人类之外去吗?不知这位伟大领袖到底伟大在哪,他是怎么伟大的。他的那些讲话、文件都是理性所不能证明的,不成条理也不能自圆的。而我却是在用人类公理来证明任何国家都没有独特的文化。因为任何国家的文化都是人的存在必然造成的成果,即人化。除了人化文化含不了别的意思。
   
   下一节:我国既没有“独特的历史、文化和国情”当然也就没有必须走自己高等教育发展道路,办好中国特色社会主义高校”的理由。
(2017/12/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场