大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!]
孙丰文集
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!

   九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
   
   
   本立意在内容上有两个方面,前半截讲的“什么是执政党”,它回答为什么说共产党不是执政党。后半截说的是“能执政的永远是人,不是党”。“执政党”说的是在政权中的成员属之某某党,不是某某党在执政。理由是“党”什么都不是,什么都不是又怎么执政?“执政”说的只是某党取得了组织政府的资格,由该党推举执政团队。“党”什么都不是,连做手纸揩屁股都胜任不了。“执”是行为,行为必须含有意志,只有人才有意志,“党”没有意志,它只是人所立的一个“志”。“政”是政治或政权,政治与政权都是名称,也就是生存的一定领域或知识的一定方面。
   


   能发生意识的只有人,不是党。所以“执政党”只是由一个党派出的人而不是党在执政,“党”什么都不能!它只是政治的一定内容。能行为的是人,党连行为都不能呀。
   
   
   习近平是一个自然人,加入了共产党也还是自然人,即使他成了共产党的领袖,也依然还是原来那个自然人。天命所赋予的人的自然品性不会因加不加入,加入的是哪个党而有任何变化。当了共产党大官的人的知慧和情操不会因当了大官而一下子猛然翻高好几倍,其道德就从跳到人家小姐床上去打滚的流氓而一跃达到圣人境界。不明事体的人入了党还是不明事体,不会因入了党就成了神,一个跟斗就能翻它十万八千里。习近平你耐点心听老世叔我给你说个明白:是不是共产党并不改变人的自然性,入了党也不能超然到自然之外去。
   
   
   所以根不存在什么“东西南北中,党是领导一切的,不存在共产主义伟大理想与信念,不存在媒体必须姓党,更不存在党建全覆盖”这些连风都扑不着的瞎说。共产党不是执政是霸政,是不伦理,是侵略与迫害。共产党根本就不是执政党,而是覇政党,侵略党,是对国民实施残酷迫害的集团。试问习近平:习仲勋在延安被五花大绑推到了埋活人的坑前,是不是迫害?1962年因小说《刘志丹》逮捕习仲勋并判刑是不是迫害?如果不是迫害你爹就不是大英雄,如果你老爹是大英雄,这些行为就是追害。
   
   你爹到了广东把你之外所有子女都送到国外,这是什么?曰:这是逃避迫害。是你老爹已把共产党看成侵略迫心团的证明。把你姐你弟等送出国,与台湾人恐惧回归,港人反回归要港独是同一逻辑。从以上这些经验事件里能推出的当且仅当的结论是什么?——习近平从1953年一下生,就落在共产党这个专事侵略与迫害的环境里,每日每时他都被党对国民的迫害所剌激,久之,他自身也不自觉地被规定成迫害狅。他既不懂什么是政党,不明白何为政党政治,分不清只有人在领导,从来没就有党在领导这件事。因为他意识中那些观念全是由他们的老爹的“打江山”观念所沉淀下来的陈旧陋习,习的观念100%是些陋习,他连一个现代人都算不上,他把耶教演变而来的共产教义然当成天书。他的“七不准”和“媒体必须姓党”和“党建全覆盖”是不是为维系共产党对人民的残酷迫害的?
   
   我们已证明了参未参加共产党,成未成为共产党里的大官,与人的智慧全然无关,习近平到处吹的那些牛皮:如把“宽农”念成“宽衣”证明这一经典从来未进入过他的意识,旦凡有此了解即使稿子印错了他也能随口纠正,可他没纠正证明他就文盲。他是一个不知什么是真假与对错的薛霸。
   
   中国政权是在共产党手里,政权在共党手里并不=它是执政党。因为执政党必须以“竞争与在野”为概念成立的条件。
   
   难道习不知是他和他的爪牙在把持政权?可他和他的爪牙都是人不是党,哪来的共产党是领导一切的,明明是进了共产党的人在挾政!你就说成平常人在持政有谱楚?为什么非说成党呢?其实人是全类无差别,无法把平常人包装成神,就只有供了党的名义才能自吹自擂,借了党的名义才能把对同类的侵犯与压迫说成合法。可见共产党人如、邓、江、胡、习等都是因先已把自己判定为恶棍、流氓、杀人犯…才用党的而不肯用自己的名义来谈执政的。
(2017/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场