大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由]
孙丰文集
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由

   (4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
   
   
   习近平用“我国有独特的历史、文化和国情”为理由,来作为“高校思想政治工作关系高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人这个根本问题。要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人,努力开创我国高等教育事业发展新局面”——这是那吃羊的老狼说的:你弄脏了水,所以我要吃掉你。
   我已完成的证明是:没有任何一个国家有“独特的历史、文化和国情”。因凡①历史就必须是关于先祖活动的记载,离开了先祖的活动都不是历史;②凡文化就是人类认识活动的成果,离开了“认识活动的成果都不是文化;凡③国情都是因地理、历史、文化、习惯都是由各国自身形成的,所以各有特色,但不管差异多大,都无例外的属之国情。任何一个国家都没有独特的历史、文化与国情,所能有的只是不同国家间的在这些领域内的差异。


   习近平想说而没说正确的是:各个国家的历史、文化与国情都只是自身的,因而有差别,但这差别是国与国之间的,不是独特于历史、文化与国情的。是“历史、文化与国情”内的,是实际“历史、文化、国情”上的差异。习想区别的就是实际“历史、文化、国情”上的国与国之间的差异,他却说成了“独特的”,这一“独特”,所对的就是“历史、文化与国情”而非实际国与国之间的差别性。他犯了把一国的个别性混同于类性或种性质的严重的错误。证明他根本就不懂什么是思想,他把感性所接受的事实性与思想只能被思考混为一谈了。
   证明习不读书、不治学,任凭两片嘴唇胡诌与咧扯。
   习的“高校思想政治工作”的第一错误是:他把“政治思想工作”颠倒成“思想政治工作”。这个错误不是他开的头,由来已久,到底谁是始作蛹者无从考究,很可能是邓小平开,之后丁关根、江泽民、胡锦涛、李长春等……都跟着学舌。其实只有“政治思想”工作,没有“思想政治”工作,因“政治”能构成人的活动领域,思想构不成领域。正如习近平的军改造出一个“政治工作部”,也是严重的病句,只能有“政治部”不能有“政治工作部”。理由是“政治部”的“部”字已先验地包含了“工作”,政治工作部就犯了逻辑重复错误。可有的只应是政治部,不是政治工作部。因为政治工作部使政治成了附加收成分,工作倒成了中心语。
   还有能成立的是“中华共和国”。“中华人民共和国”也犯逻辑重复的错误,因为“共和”讲的是民主程序,它也先验的包含了人民。以上这些不是对习的批判,而只是证明习连“什么是思想”的皮毛也没摸到。
   老孙于此节所要批判的是——无论高校、低校,都必须是传授知识的,非知识的东西不能靠教育来传授。学校就是传授知识而不是洗脑的。也只有知识才是可传授的——知识一经教导都不动摇。如物理学的所有命题都不会发生动摇。根本就不存在“理想、信念”的动不动摇问题,存在的只是知识或道理的真不真问题。科学、数学、逻辑学都只真不假,所以一经传授,终生不忘。也不存在记住记不住这一关系,存在的只是能不能被实验或逻辑推演证明为真的问题。只要为真就绝不会动摇,凡是发生动摇的都因为它不真。哥白尼、伽里略、刻卜勒、牛顿、爱因斯坦……所有物理学、数学命题,都一经创建就从不动摇。且刻卜勒计算出的行星运行三规律并未与牛顿“阴谋商量”,可在牛顿力学里竟齐期而为一了。这证明凡真知识都能不谋而“真到”一块,凡动摇的说法肯定不能合而为一。习近平发动的“高校思想政治工作”和“如何培养人以及为谁培养人”,都不是正确地提出问题,即便“把思想政治工作贯穿教育教学的全过程”也是枉费心机,只能把学生培养成蔡奇那样的太监,拍屁虫,培养不出真学实材。老孙掷地说:除了知识的为真,“任何思想政治工作”都比不上一泡马尿。有谁能把“思想政治工作工作”做为纯知识给予字面的解释与证明?谁能像物学那样用实验所得的无情事实,来证明“思想政治工作”的贯彻收到了确实可靠的效应?共产党的头头脑脑就连这是一个真问题都没想到。
   所以根本就不存在“思想政治工作”这么一个人生领域。在“思想政治工作”领域喊得最响彻云霄的薄熙来和徐才厚,还有虽然怕苦却不怕死的张阳,还有把闺女送到徐才厚被窝里,自己坐在门外守着的谷俊山……他们都是思想政治工作的“光辉典范”呀!老习是“思想政治工作的”太上皇,可他不也在内蒙与上泡电视主持姐吗?那可是在中央党校有他亲笔白纸黑字的案底的呀!毫无疑问老孙顶天立地曰:“思想政治工作”完全是用来欺骗奴役民众的,也必能欺骗并让习近平本人吃上苦头,如秦城里那些“思想政治工作”的大佬去思想政治工作吧。思想政治工作是100%多空话、套话、谎话、假话。用不了很久,习近平也必然要被“思想政治工作”这堆莫须有所捆縳,把“思想政治工作”用来开导安慰他自己吧。这一天已在脚下。因为共产党未把政治当成有律可循知识,政治既是一门严肃的学问,又有一些由实践引起的必须处理却不是知识的问题。共产量却把政治只当成跟什么人走,舔谁的腚沟的态度了,实践政治这个概念无根可循,不是有真值的知识,所以总是在功利演变面前时过便境迁。
   如果夜间0点老习下了台,那么0点1分习的团队就树倒猢狲散。什么伟大领袖,什么习近平治国理念思想,只要树一倒是不会有朋自远方来探望的。
   下一节要写的是“只有人德,没有党德”。中国要想好,灭党是必须!
(2017/12/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场