现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[朱忠康:重评毛泽东]
独往独来
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
·董狐:从中共‘集中力量办大事’都办成‘祸国殃民的大坏事’谈起
· 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
·小学教科书里的那些谎言,你被忽悠过吗?‏
·军报:南海不可轻举妄动——攘外必先安内?/潘晴
·迟浩田:若开战就要打残美国毁灭日本
·美国调查王岐山,暗斗转明斗,力挺曾庆红颠覆习近平
·布拉特轰然倒台,给中共政治局常委集体学习上了一堂政治课
·老王:中国首富习近平家族
·任志强 :谁的锅?谁的饭?
·张玉凤的传说
· 高伐林:毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局
·朱振和:中共画不成两个圆—— 中共专制政权将在2020年以前崩溃!
·【转贴】 历史的天大讽刺45则
·查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
·中国惨遭委内瑞拉暗算 许多人震惊
·毛泽东延安欲封三宫六院 让丁玲开名单
·政治局今天通过了一份极其重要的文件 习家天下王家党将成立
·「越戰」老兵聚集中南海,「黨」可以走多遠?
·民国飞虎队悲剧:从王牌飞行员到中共劳改犯和三轮车夫
·朱忠康:缔造成魔之路--专题系列报导80
·周永康四万言自辩书
·张洞生:习大玩反腐,周老虎变成受贿93万的大老鼠,现又把股市玩成股灾
·资中筠:谈全球新的转折点和中美关系,环顾全球,
·蔣介石和「四大家族」的「腐敗」真相……原來如此!
·余英时:国家安全法
·党内一高干谈不能给六四平反的原因
·刘子真;蒋 公是一个什么样的人?
·89岁前苏联狱警涉反人类罪被判20年徒刑
·高文谦:习近平内无官心外无民心,才大志疏要做亡党之君
· 陈破空:与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·朱忠康:几个发人深醒的段子
·许世友文革暴行揭秘 残酷远超红色高棉
·惊曝习老大跟李宰相面对面干起来了
·张洞生:习大帝的心病挫败和疯狂
·朱忠康:汉奸的谎言演绎抗日的胜利
·明镜博客:因批判习近平,张洞生老先生遭中共密集攻击
·儿媳赵力平口述 朱德因病去世的内幕
·袁 刚:纪念抗战胜利七十周年应跳出意识形态窠臼
·董狐:为什么狂妄自大的习大会甘愿为毛新宇的谎言背书和传谣?
·辩证看待“老人干政”,江泽民曾庆红胡锦涛应挺身而出承担历史重任
·张玉凤与江青之间鲜为人知的战争
·50步笑100步:朝鲜课本里的金日成父子 雷死人不偿命
·朱忠康:津爆暴出中共官场极度腐败
·何频专访:中国式病毒威胁世界文明
·周恩来逼走毛泽东女友 遭报复数十年
·朱忠康:轰动性文章 如果中日首脑来一场辩论赛轰动性文章
·博谈网|毛泽东:坚决拥护蒋委员长领导抗战博谈网|毛泽东:坚决拥护蒋委员
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱忠康:重评毛泽东

重评毛泽东
   朱忠康
   言人之言者易;言人之所欲言者难;而言人之所不能言者就更难。我就要言人之不能言。——马寅初
   
   朱忠康说明

   这篇《重评毛泽东》文章是系列文章中的最后一篇,写于十多年前,由于当时我的思想还被中共官方文化的束缚,所以在文章中存在着许多不正确的观点。如对毛泽东的滔天大罪还认识在“左”倾“极左”圈圈之中,其实“左”倾和“极左”都是党文化的语言,都是为中共和毛泽东一霸服务的。什么叫“左”和“右”,为什么“左”杀了许多人不叫罪恶,而右说了话就变成了十恶不赦的罪行?邓小平和中共把毛泽东说成“左”倾或“极左”,就是把这个人类最大的杀人魔王开脱罪行而已。决议把从1921到1949年建立新中国作为第一阶段。称他“为党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义的发展,建立了不可磨灭的功勋。”
   这种评价是大错特错的。
   试问毛泽东建立的国家如果是一个让人民充满苦难和痛苦,甚至是饿殍千里血流成河,他所建立的是一座人间地狱,中国人难道愿意生活在地狱深渊吗?人们不但不能为他歌功颂德,相反要想尽办法摆脱它推翻它,把它彻底打倒才对。别看毛泽东建立的是什么共和国,人民政府,人民勤务员!那只是挂着兔头贩卖狼肉!文革时期大陆群众大量朝香港逃跑,他们宁可冒着生命危险,偷渡或穿越铁丝网去当殖民地子民,也不愿当这个所谓工农当家作主的共和国人民!毛泽东建立的共和国连殖民地都不如!
   所以应把毛泽东全盘否定彻底否定才对!邓小平千方百计为这个专制独裁者涂脂抹粉,其实他本人就是一个专制独裁者,不过他是在吃过了被两次打倒的苦头的专制独裁者,所以在经济上总算放开了一些手脚,但是如果仔细想一想,改革开放最大的收益者是谁?就是他们这些统治者权贵阶级。
   十多年前我曾建议“在2001年纪念《决议》发表二十周年时,重新撰写《决议》,总结建国五十年的历程,重新评价毛泽东的功过。”还建议在天安门城楼上撤下毛的头像,但是这点还是不够的,应该把毛尸移出纪念堂,把纪念堂彻底改建成各个纪念馆——镇反、反右、反右倾、文革、六四纪念馆。
   十多年前我还没有电脑,更不知网络是何物,因此孤陋寡闻,写出如此符合党文化的文章,但是这份文章终究反映了我当时的思想水平,所以我还是把它选入集子中,可见一个思想的转变和质的飞跃,都需要时间和过程的。
   2011-10-4
   
   下面是重评毛泽东的全文:
   
   一
   毛泽东生前有个愿望,他想写一部书,把他的一生,把他的缺点、错误统统写进去,让全世界人民都去评论他是个好人还是坏人;可惜,他还没做这件事就离开了人世,只好留给后人对他评说了。于是后人们写了许多有关毛泽东的书,不下千百种,但是没有一部专著来写《文革中的毛泽东》、《毛泽东二十年极“左”路线》等书。也许是本人坐井观天、孤陋寡闻;也许是中国人是个“报喜不报忧”的民族,不敢涉足“忧”的禁区;而且这禁区早已设置好了,1981年6月中共中央十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题决议》,其中有一章专门写《毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想》, 这是中国共产党对他一生最权威性的评价:因为这份决议经过四千人的讨论,四十多人执笔,数易其稿,反复修改,历时18个月,才写成和通过,这已是铁板钉钉的事实了。
   那么,这份权威性的《决议》中对毛泽东的评价正确吗?是客观、公正、全面和实事求是的吗?是经得住历史和时间的检验和考验的吗?不,没有。因为它对毛泽东所执行的极“左”路线,没有从思想上、组织上加以清算,对他长达二十多年独裁专制作风没有彻底予以批判,对他所造成的危害和恶劣影响没有根本的否定,所以我认为对毛泽东的一生有重新评价的必要,对他一生的功与过有重新认识的必要。
   重评毛泽东,并不是全盘否定毛泽东,更不是否定毛泽东思想。重评毛泽东是要对他的功绩不夸大、不贬低;对他的错误不掩饰、不缩小,要客观、公正、全面地对毛泽东一生,作出具有经得起历史和时间检验的评价。教育全党和全国人民永远不要忘记过去“左”的路线给中国人民所带来的灾难和危害,让人们永远记住邓小平说过的话:“有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家,拿大帽子吓唬人,不是右,而是‘左’。‘左’带有革命色彩,好像越‘左’越革命。‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀!一个好好的东西,一下子被他搞掉了。”毛泽东生前的秘书李锐也说过一句话:“党的76年历史中最难改的错误是什么?一个字,‘左’!”多么振聋发聩,令人深思!
   
   二
   在中国,老百姓做了坏事、错事叫做犯罪;而领袖干了坏事、错事,而且是流毒全党、全军、全国,把好端端的一个由他创建的共和国,又在他的手上几乎毁于一旦,在评价时,不说罪,而说错;不说坏,而说过,即使说“严重错误”,也大大地打了折扣,说是“功绩远远大于他的过失”,连个“错”字都没有了。再看看现在各地的“豆腐渣”工程,桥塌、楼倒、路陷、堤垮屡屡发生,那些犯了赎职罪的大小官爷,犯罪不叫罪,称“交学费”。他们犯了贪污罪,也没什么了不起,“十万像芝麻,百万算个啥,千万才上码,过亿把命搭。”我们谴责日本篡改侵华历史,把“侵略”美化为“进入”,但是我们是不是反省一下,自己也是篡改历史的老手。如今,我这个既不是有权势的名门望族之人,又不是才高十斗,学富八车的什么“家”,而是一个人微言轻的人物,竟敢对党中央的决议提出异议,对伟大领袖毛泽东说三道四,指手划脚,评头论足,岂不是“太岁头上动土”找死!要知道二十多年前,那是犯了“恶攻”滔天大罪的,要被砸烂狗头的。
   毛泽东曾经说过:“事情往往是‘小人物’做起来的,而大人物往往不注意,并往往加以阻拦。”他还说:“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”但是你切莫太天真了,把毛泽东的话当作“句句是真理,一句顶一万句。”因为这些话都是用在别人身上的。如果你“活学活用”用到他身上,不要说“拉下马”,动他一根毫毛也不行啊,他会毫不留情,龙颜大怒,不管你是皇亲国戚、三姑六姨;也不管你是开国功臣、元帅将军,先责杖你一百大板,打你趴下再说,然后发配充军、押往大牢。谁让你多嘴多舌、乱写乱画的。如若不信,那时候你试试看,非扒你几层皮不可。
   在发动文革之前,毛泽东对江青说:“彭真算什么,我一个小指头就可以把他打倒!”同样他在1964年因四清运动的性质与刘少奇发生分歧,也对刘少奇说过此话:“你有什么了不起,我动一个小指头就可以把你打倒!”这没什么了不起的彭真,时任北京市长,刘少奇是国家主席。这泱泱大国一国之主、堂堂京都大哥大的人物,都会像蚂蚁似的被捏死,何况我这个“马尾巴串豆腐”的人。可见他在世时,对他批评是万万不能的;但是他要整你,却是千能万能的。不过从他嘴里能说出此话,已经不像一个敬爱领袖的口吻,却像是出自于一个恶霸土皇帝之口。
   今天我又提笔写起《重评毛泽东》,这是因为世界上第一只螃蟹总得有人去吃,更何况我还不是第一个吃螃蟹的人,只不过尝一尝而已。
   
   三
   翻开建国以来到文革结束前后党的历史,许多决定、决议,后来都证明是错了的而被否定。那一份份对彭德怀、刘少奇、邓小平处分的决定、决议,无不是在全党中全票通过、全体举手赞成的,那毛泽东亲口讲亲手写的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》报告,以及“双百”方针的提出,无不是很快被他亲自否定加以撕毁的,那清明节哀悼周总理的“天安门事件”,不是由反革命性质又改定为革命行动的吗?
   党的决议如此,国家的根本法《宪法》更是如此。第一部宪法刚通过不久,就凭胡风的私人书信,断章取义、望文生义、移花接木、张冠李戴、颠倒黑白、无限上纲上线,把胡风和涉及的几个人打成了“反革命集团”,投入监狱。没有法律依据,没有审判程序,更没有本人申诉的机会,说你是反革命就是反革命,说抓你就抓你。到了文革,更是“和尚打伞──无法无天”。
   可见这些党的决议、决定或者法律,只不过是捏在政治家手中的玩物,想捏什么就能捏成什么,所以中共中央的决议并不见得是完美无缺的,有时甚至也是错误的,要加以否定的。
   那么这份《关于建国以来党的若干历史问题决议》难道就十全十美,无懈可击了吗?
   《决议》对毛泽东评价部分首先指出:毛泽东同志是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误,但是就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的,错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义的发展,建立了不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。”接着洋洋数千言,历数了毛泽东一生的丰功伟绩。
   这使人想起“红宝书”《毛主席语录》再版前言的几句话:“毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义,把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段。”只不过与《决议》的说法不同,语气不同,措词不同,但都是在吹棒。
   那么毛泽东的功与过,究竟是五分成绩五分错误,六分成绩四分错误,七分成绩三分错误呢,还是“九个指头一个指头的关系”,《决议》没说。可是从“功绩远远大于他的过失”这句话来分析,那功与过决不是对半开、四六开、三七开了,而是二八开,“九个指头与一个指头的关系”了。在这种基调下,只能是又一次的“个人崇拜”,依然是“听毛主席话,照毛主席的指示办事”的“两个凡是”在作怪。十一届六中全会批判了毛泽东与华国锋的“个人崇拜”,批判了华国锋、汪东兴的“两个凡是”,结果是一边在批判,一边在继续犯。
   毛泽东生前对自己就有个评价,他说我死了以后,如果有人能够给我“三七开”的估计,我就很高兴,很满意了。果然他死了后,全党对他作出了令他在九泉之下高兴和满意的评价,而且这种评价已经不是“三七开”了,而是“功绩远远大于他的过失”。这“远远大于”没有绝对数的概念,你怎么理解都可以,很可能是毛泽东的过失微乎其微。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场