东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[巫马子的错误]
东海一枭(余樟法)
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!
·《杭州有诗侠》
·欲开风气愿为师
·认识你自己
·欲育自由花好,先植文化根深
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万
·写在杭州(诗一束)
·关注心灵灾难
·吾道应不丧,枭运何时通?
·《想起孙悟空》(外二首)
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·山居的日子(组诗)
·感谢精卫、wangson73二君
·无存: 《救救他们》
·《人畜兽》
·“本心与上帝,谁更伟大”(东海小语45、46、47、48)
·Melody网友:致
·《天梯》
·《答独立笔会王一梁》
·《温家宝,且慢仰望星空》
·我带来的是一个黄金时代(组诗)
·题黄河清著作《中国沒有明天》(外三首)
·为《民主论坛》小庆,为杨天水君大悲!
·写怀二绝
·向伪优雅唾一口痰!
·报复之心不可无
·“人生极乐是法乐”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巫马子的错误

   巫马子的错误----关于自爱、爱人、爱父母和爱有差等

   巫马子是《墨子》中的一个辩论人物,不见于其它任何史料,大概是墨子虚构的一个辩论对象。一些学者将巫马子归为儒家,是错误的,因为巫马子的思想言论不符合儒家原则。一定要说巫马子是儒家,只能说他是墨子虚构的儒者。请看《墨子耕柱篇》他这段话:

   巫马子谓子墨子曰:“我与子异,我不能兼爱。我爱邹人于越人,爱鲁人于邹人,爱我乡人于鲁人,爱我家人于乡人,爱我亲于我家人,爱我身于吾亲,以为近我也。”

   有人引用这段话,认为巫马子这段话说明了爱有差等的道理,是儒家思想,大错。巫马子虽反对兼爱,与墨子针锋相对,但并不儒家。“我爱邹人深于越人,爱鲁人深于邹人,爱我家乡的人深于鲁人,爱我家人深于家乡的人,爱我双亲深于我的家人”云,到这里都没错,但是,“爱我自己深于爱我双亲”就错了。

   仁者爱人,确实先应自爱,自爱逻辑上先于爱人。但仁者的自爱是道德自爱,爱人是自爱的必要表现。所以自爱与爱父母兄弟不仅不矛盾,而且仁德以孝悌为基础。有子说:“君子务本,本立而道生。孝悌者,其为仁之本与?”(《论语》)

   关于爱有差等和“我身”与“吾亲”,王阳明与其弟子有一段话可供参考。其弟子问:“大人与物同体,如何《大学》又说个厚薄?”王阳明回答:

   “惟是道理自有厚薄。比如身是一体,把手足捍头目,岂是偏要薄手足?其道理合如此。禽兽与草木同是爱的,把草木去养禽兽,又忍得?人与禽兽同是爱的,宰禽兽以养亲与供祭师、燕宾客,心又忍得?至亲与路人同是爱的,如箪食豆羹,得则生,不得则死,不能两全,宁救至亲,不救路人,心又忍得?这是道理合该如此。乃至吾身与至亲,更不得分别彼此厚薄。盖以仁民爱物皆从此出,此处可忍,更无所不忍矣。”(《传习录》)

   仁爱无局限而有差等。因为“中国一人,天下一家”,因为“民胞物与”,因为“天地万物一体之仁”,所以仁无局限,大爱无疆。但是,爱有差等,自近而远,自仁及物,不能躐等和颠倒。

   孟子说:“君子之於物也,爱之而弗仁;於民也,仁之而弗亲。亲亲而仁民,仁民而爱物。”(《孟子尽心上》)《尚书尧典》说帝尧:“克明俊德,以亲九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,协和万邦。黎民于变时雍。”《中庸》说:“凡为天下国家有九经,曰:修身也,尊贤也,亲亲也,敬大臣也,体群臣也,子庶民也,来百工也,柔远人也,怀诸侯也。”

   自亲而疏,自近而远,仁爱有序而无疆。

   儒家也讲“泛爱”,讲“博爱”,如《孝经》说“先王见教之可以化民也,是故先之以博爱,而民莫遗其亲”,韩愈说“博爱之为仁”,貌似墨家兼愛,其实大不同。因为爱有差等,有次序,亲亲仁民爱物,推己及人,及人老幼,利己利他,两面一体;墨家则爱无差等,親疏無别,人我无异,视人之身若视其身,摩顶至踵以利天下,近乎“毫不利己专门利人”。

   儒家博爱,胸怀天下,仁爱无疆;同时爱有差等,反对平等主义和天下主义。在儒家政治序列中,天下在家国之后。孟子说:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”身,人也;人,仁也。仁才是宇宙和生命之本。仁本的本即本位、主义之义。称为仁本主义,是对仁的进一步强调,也是对现代话语的“随顺”。

   儒家证悟本性平等,主张政治上机会平等和法律上人格平等,但反对平等主义,因为爱有差等乃人性之常,万物不齐是自然之常。吕坤说:“不齐,天之道也,数之自然也。故万物生于不齐而死于齐。而世之任情厌事者,乃欲一切齐之,是益以甚其不齐者也。”平等主义只会制造更大的不平等。

   以仁为本,仁者爱人,爱的对象从父母开始包括所有人类,从个体开始涵盖家庭、社会、国家、天下。仁者爱人,进而爱物,从动物开始,扩展到宇宙万物。因此,仁本主义,仁爱有差等而无局限,有次序而无边界。

   仁爱无疆,因为仁性无尽,天道无穷;仁者爱人,因为证悟了民胞物与和万物一体之理,想不爱人都不行。故自立立人自达达人自强不息死而后已,家事国事天下事,极而言之,宇宙中事无非儒者之事。一人未能成人,一物不得其所,都是仁性的缺憾。

   在《墨子耕柱篇》中,巫马子接着说“我只会杀他人以利于我,而不会杀自己以利于他人”云,更是大错特错。这种说法完全昧于民胞物与之理,完全昧于“中国一人、天下一家”和“天地万物一体之仁”的宇宙生命真相。

   注意,儒家没有杀戒,该杀则杀,刑罚、征伐、复仇、革命、吊民伐罪、攘夷御寇等等,都离不开杀戮。但是,儒家绝对不会、也绝不允许为了一己私利杀害他人,绝对不会、也绝不允许杀害无辜。孟子说:“行一不义、杀一无辜而得天下,不为也。”这是儒门铁律。2017-11-22余东海首发于腾讯儒学

(2017/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场