东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[善到大处鬼神钦---善良小论]
东海一枭(余樟法)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
善到大处鬼神钦---善良小论

   善到大处鬼神钦---善良小论

   马善被人骑,人善被人欺,这是一句老话,将善良等同于软弱、怯懦。这是一个普遍而持久流行的观点错误。有文章题为《孩子,我宁愿你不善良!》,一看标题便知作者犯了这个错误。殊不知,软弱怯懦不是善良,恰恰是不够善良。或者说,那只是小人的善良,不是君子的善良。

   君子的善良是良知的光明,智勇双全。如果退让,那是礼让,不屑于计较;如果吃亏,也是小亏,不屑于沾便宜。纵逢据乱世逆淘汰,君子自有知几之能,自有趋吉避凶之道和保身安身之明哲。

   善良无底线,无止境,不封顶,越善良越好。善到大处,良到高处,浩然之气充足,智慧之门大开,诸鬼众神都会敬你十分,以为你护法为荣,为大功德。善良到极致,就是圣贤,道德天子,人间至贵,人间最伟大、光荣、中正的人。谁敢诋毁诬蔑,罪及四世!

   “诬文武者罪及四世”之言出自《大戴礼记本命篇》,《孔子家语》也有同样记载。孔子把“大罪”分成五种,第一种是“逆天地”,背天道逆天理,指特别严重的罪恶,如弑君、恶逆、谋反、反人类罪;其次就是“诬文武”,指诬蔑、污辱圣王和圣贤。文武即周文王周武王,圣王。

   “诬文武”之罪仅次于“逆天地”,比“逆人伦”更严重。所谓“逆人伦”,指十恶中的不孝、内乱等罪。弑父杀母,罪大恶极,不仅是不孝和“逆人伦”,应归于“逆天地”范畴。

   当然,圣贤包括圣王是不会与诋毁者计较的,诋毁圣贤之罪,也不是法律层面的罪,而是指罪孽、罪业、恶业。罪及四世,意谓其罪孽将会延续四代,他的子孙四代都要受他的连累,被迫为他赎罪---如果他有子孙的话。法律或许管不了,因果绝对逃不掉。

   古来圣贤君子受到诋毁,往往听之任之,不屑自辩,如朱熹。宋宁宗时,谏官沈继祖在《劾朱熹省札》中彈劾朱熹不孝其親、不敬於君、不忠於國、玩侮朝廷、為害風教等六大罪,以及私故人财、誘尼為妾、诸子盗牛、冢妇不夫而自孕等附加罪,风闻言事,无中生有,捕风捉影,含沙射影,凭空罗织。

   所劾朱熹六大罪,全是鸡蛋里挑骨头。第一大罪是“不孝其亲”,证据是:“建宁米白,甲于闽中,而熹不以此供其母,乃日籴仓米以食之,其母不堪食,每以语人,尝赴乡邻之招,归谓熹曰:彼亦人家也,有此好饭。闻者怜之!”指斥朱熹不给母亲吃最好的建宁米,其母有怨言。

   所劾朱熹第二罪“不敬于君”和第四罪“玩侮朝廷”,证据都是朱熹动辄辞官;第三罪是“不忠于国”, 证据是朱熹认为孝宗按古制应葬某处;第五罪是哭吊汝愚和心怀怨望,朱诗“除是人间别有天”,用心险恶;第六罪是“为害风教”,证据是朱熹在运输孔像时,绞缚圣像并堕坏手足。

   省札公布后,御史台及门下中书二省在贬谪朱熹的文书也没敢作为撰写贬谪朱熹文书的依据而采纳。朱熹在《落职罢宫祠谢表》并不承认所劾罪状,但无一字自辩,唯表示对所劾罪行一无所知:“而臣聩眊,初罔闻知”,请皇帝明察:“臣寮论臣罪恶,乞赐睿断。”(详见《续资治通鉴》和《宋史本纪》)

   圣贤君子不会为自己受诋毁担心,倒会为诋毁者的命运担心,担心他们不小心造下恶孽。如前所述,诬毁圣贤,后患严重。诬毁圣贤,就是大不善良,大罪恶,罪及四世。个人如此,国家、社会亦如此,五四反孔反儒诬毁圣贤,导致外患内忧不断,人道灾难不断。其罪业百年难灭,余殃百年难消,恶果至今累累。

   所以,不要怕自己和孩子善良,而要怕自己和孩子不够善良或不善良。不善良就是恶,从道义上讲,不配为人;从功利上讲,也是不值得、不合算的。《易经》说:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。”积不善之个人、国家和社会同样必有余殃。

   《易经》又说:“善不及不足以成名,恶不积不足以灭身。小人以小善为无益而弗为也,以小恶为无伤而弗去也。故恶积而不可掩,罪大而不可解。”小恶积累成大恶,就无法赎罪和逃脱,凶险无比,甚至招致杀身之祸。2017-11-17余东海首发于腾讯儒学,发表时标题改为《君子的善良:良知照耀下的大智大勇》

(2017/12/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场