东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[历史由德性决定]
东海一枭(余樟法)
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史由德性决定

   历史由德性决定

   对于历史的看法,退步论盲目悲观,进步论盲目乐观,循环论比较正确,但不够全面,容易陷入吊诡论和不可知论。唯螺旋式上升论,最为符合儒家义理、人性逻辑和历史实际。

   吳元士说:“人类历史的主流是渐趋文明,但是在这渐趋的过程当中有三弯九折,就像盘山公路,无论怎样盘旋曲折,但总体是向上的。天下归仁既是一个既定的过程,也是一个必然的结果。”这是对历史螺旋式上升论最好的理解。

   要具备正确的历史观,首先要知道历史由什么决定;要理解螺旋式上升论,首先要理解历史由德性决定。注意,这里的德性,指的是一个国家、一个社会乃至一切人类的整体德性。国家的历史取决于全国人民的德性,人类的历史取决于全体人类的德性。道德包括智慧,德性既超越感性、理性又包涵之。 文明的背景是文化,文化的核心是道德。德性对于人类文明和社会的作用具有决定性。德性上升则社会进步,德性下降则文明后退。

   或说:“历史本身非由理性所决定,乃一吊诡之存在,得圣君贤相则上升,不得则下降,一言以蔽之,由人决定。”

   明白了德性对于历史的决定性,就不难发现这句话的问题所在。历史由人决定没错,然理性并不排斥于德性之外,历史并不吊诡,而圣君贤相的产生,自有历史逻辑和道德理性可循。圣君贤相得不得,取决于整体德性。德性太低,就得不到圣君贤相。孔孟有德无位,根本原因就在于当时社会缺乏必要的德性基础。

   历史的局限是因为人性的局限,文明的进步根源于德性的上升。小人变坏很容易,士人变坏也不难,君子变坏则很难,圣贤变坏不可能。同样,等到儒家文化在新的历史平台上和全球范围内拥有主体文化、主导思想地位,人类整体德智就会上升到一个空前的高度。届时,人类社会和文明欲重新倒退,极权主义、恐怖主义欲重新得势,不可能矣。

   就人类个体而言,自古圣贤道德不退,圣而不可知之谓神;就人类整体而言,未来大同文明不退,只会越来越文明。文明发展无止境,社会进步无极限,历史上升不封顶。天下归仁以后,人类的眼光将投向“天上”投向宇宙深处。

   螺旋式上升论建立在孟子、朱子们的治乱循环论和公羊学的三世论基础上。两论统一,就是螺旋式上升论。历史螺旋式上升与德性决定论、上升不封顶论、未来大同文明不退论相辅相成,同归于唯仁史观。理解了这四个观点,就有望具备唯仁史观的历史法眼,不再被各种非正确的历史观迷惑和干扰。2017-12-16余东海首发于儒家网

(2017/12/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场