百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[勿忘知青回城的维权抗争运动]
郑恩宠
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
勿忘知青回城的维权抗争运动

    有人在研究前三十年与后三十年的问题,其实前后两个三十年都是一脉相承。在毛泽东时期,周恩来和邓小平就策划了三千万知识青年的上山下乡,不要以为邓小平让知识青年回城。1978年-1979年的知青请愿回城运动,是一场轰轰烈烈的抗争运动,是一场人心向背运动,勿忘这场可歌可泣的维权抗争运动,任何违法、违宪的公权力都是可以藐视、可以战胜的。
   
   转载来源:博讯网
   
   


    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    寒山:知青回城--一场被遗忘的维权抗争运动
    (博讯2010年02月15日发表)
   
    英国《中国季刊》2009年第三期发表了一篇专题论文,题目是“我们要回家--云南西双版纳知青1978--1979年请愿运动”,作者是新加坡国立大学的杨斌教授。这篇文章从一个特别的角度考察了云南知青请愿在中国现代历史上的地位,指出这场自发的群众运动不仅争取了六万多在云南的各地知青返回城市,给了他们改善人生的机会,而且激励和推动了全国数百万知青的请愿和返城, 从而实际上结束了上山下乡运动。
   
    这场请愿运动还有更深远的意义。中共以运动治国,建国以来发起了难以计数的运动,包括上山下乡运动,但很少有民间自发的运动,即使有了都被镇压下去。但杨斌教授指出,云南知青请愿运动可以说是至今为止唯一一场以和平解决并满足民间要求为结局的大规模民间自发运动,它的成功并不仅仅取决于群众斗争,而是和复杂的党内斗争和国际关系纠缠在一起。在维权运动此起彼伏的今天,回顾这段历史,对于研究中国民间运动的成败和民间社会的成长很有启发性。 (博讯 boxun.com)
   
   
    所谓知青指的是上个世纪五十到七十年代在上山下乡运动中被下放到农村和边远地区的城市青年学生,总数大约有一千七百万人,牵涉到无数城市居民家庭,大多数下乡知青即使后来返回城里,他们人生最有价值的时光也已成为毛泽东革命狂热和荒谬经济政策的牺牲品。
   
    云南西双版纳由于地理条件特殊,当时成为种植橡胶这个重要战略物资的基地,曾经有10多万知青,到70年代末,这里还一共约有7万左右,以北京、上海和四川人为主。他们被编入生产建设兵团这个特殊的半军事组织,不但生活和劳动条件极其艰苦,而且经常受到兵团干部的欺负和压制,尤其是很多女知青的命运尤为悲惨。
   
    根据1973年的一内部报告,“全兵团共发生捆绑吊打知识青年 1034起, 受害知知识青年1874人,2人被打死。调戏猥亵奸污女知识青年的干部286人,受害女青年430人。”其骇人听闻的程度使得周恩来也不得不承认这是“法西斯行为”,要求严肃处理。
   
    但就是在这样严酷的压制下,1978年到1979年,云南知青发起了要求回城的请愿运动。这场运动始于1978年底一些知青向邓小平写信反映问题,要求回城,在受到兵团当局的阻挠后他们派出代表前往北京和省会,发起请愿甚至绝食。在这个过程中他们的代表不但和兵团一级的领导打交道,而且见到了中共主管兵团工作的副总理王震,在北京掀起了不大不小的风波,最终迫使中央政府答应他们的要求。
   
    云南知青请愿成功胜利返城的消息迅速传遍全国,激励各地的知青争取回家的权利, 从而使知青返城运动达到了高潮。到1979年底,七百多万知青回到了城市。第二年,中共中央宣布结束上山下乡运动。
   
    那么,是什么样的因素导致了中共建国以来唯一一次大规模的群众运动成功的结局呢?在全国绝大多数知青胜利返城的时候,唯有新疆的知青不但没有被允许返城,他们发起的运动反而受到镇压,大多数被迫留在原地,这又是为什么呢?我们下次节目接著介绍。
   
   
    我们上次介绍了英国《中国季刊》最近发表的杨斌教授的文章,分析1978-1978年云南知青要求回城的请愿运动的成功。那次运动是中共建国以来唯一成功的一次大规模自发的群衆运动。那麽,是什麽样的历史因素造成了这个结果呢?
   
    杨斌教授认爲有三个原因。第一是这场组织比较统一和严密,有计划,讲究策略,并且赢得社会舆论的广泛同情。在兵团方面,有个别领导人比较开明,非常同情知青的遭遇,是文革后少数识大局有人性的老干部的典范,在帮助请愿者和中共领人沟通上起了不可代替的作用。第二是中共高层的权力斗争。1978到1979年初正是中共党内毛泽东的指定继承人的华国峰和邓小平爲代表股势力斗争最激烈的时候。
   
    如果要按照华国峰的“两个凡是”来办,知青问题就无法解决;而以邓小平、胡耀邦爲首的“实事求是”派则要以一些所谓得民心的政策来向凡是派挑战。在知青运动发展到和官方尖锐冲突、中央以王震爲代表的强硬派要镇压的时候,邓小平在1978年12月底和1979年1月初最关键的一段时间里对知青请愿作了多次批示,要云南省放弃压制的政策,并要王震改变态度,对和平解决云南请愿事件起了很重要的作用。
   
    第三,当时的国际形势也在短暂的时间里对知青有利。1978年底越南反华排华达到高潮,和苏联签订军事条约并出兵柬埔寨,推翻受中国支持的红色高棉。中共高层在在12月底以前已经明确了要“教训”越南,邓小平已经对美国表明了态度。在这个时候爆发的云南知青请愿,给中共的战争准备带来了不利因素,中共急需稳定云南边疆,因此寻求和平解决。王震原来是强硬派的代表,但他在1979年1月3日接见知青代表时透露了中共准备教训越南的消息。
   
    因此,一场轰轰烈烈的云南知青请愿运动,本来是向中共权威的挑战,这在中共建政以来的历史上还是很罕见的,但在这三个因素的联合作用下得到了和平解决。这三个因素实际上在决定群衆抗争的结果上很有典型性:请愿运动领导人和参与者的组织和策略、中共内部的斗争,还有国际因素。如果这三方面都对运动有利,那麽取胜的可能是很大的。而从结果来看,也不能说是中共丢了面子,应该说是它的退让也有利于自己的形像,是一个双赢的结果。
   
    但是,当在新疆的知青也起来爲自己争取回城的权利的时候,面对的就完全是另一个结局了。从1979年2月到1980年底,新疆在阿克苏、喀什和库尔勒的知青发起并坚持了漫长的请愿运动,并举行了几十次罢工,甚至绝食,但一直得不到政府方面的让步。1980年1月21日,新疆维吾尔自治区政府发布通告,要求立即解散上海知青的有关“非法组织”,停止一切“非法活动”,违者依法处理。到1980年底,中央派到新疆的工作组邀请阿克苏的知青代表召开座谈会,半夜时全副武装的军人架著机枪上了房顶,知青代表被逮捕,阿克苏宣布戒严。新疆知青请愿运动失败。
   
    新疆请愿运动的失败,在于上述三个条件中最关键的一个发生了不利于知青的变化。随著邓小平权力的巩固,中共对群衆性抗议采取了强硬的立场,邓小平1979年在利用了西单民主墙后将它关闭,禁止有组织的群衆运动,逮捕了魏京生,打压党内外自由主义倾向的知识分子,甚至逮捕关押了许多代表人物。因此,新疆知青请愿发生时,面对的已经是一个很不一样的形势。而且,随著大量知青早先已经返城,社会上对知青的关注程度也已大大下降,中共在这个问题上的压力也大爲减轻,因此中共又回到了决不对底层压力让步的老路上去了。
   
    同样的遭遇,同样的斗争,得到的结果却有天壤之别。造成云南和新疆知青当年抗争的不同结局的那些历史因素,在今天的维权运动中其实仍然存在,只是表现形式有所不同罢了。
   
    作者:寒山 文章来源:RFA _(博讯自由发稿区发稿)
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/z_special/2010/02/201002152234.shtml)
   
   
   
   
   
   
(2017/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场