政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[读“此昂山非彼昂山”有感]
BURMA-缅甸风云
·缅甸新政府似无意改革或和解
·缅甸乱世出英雄?
·安息吧!赛森尊好战友!好兄弟!
·缅甸要真正联邦制或大缅族独裁制?
·缅甸克钦邦克钦族反对中国支持缅甸政府
·缅甸释放政治犯才能加速民主进程
·近代中国缅甸恩怨
·缅甸政府对昂山素姬与非缅族众原住民的策略
·勿忘缅甸半世纪内战难民与狱中仟捌政治犯
·昂山素姬与丹麦师生谈领袖谈民主运动
·钦族老革命谈昂山素姬与缅甸政府
·国际缅甸民族院奠基会反对民盟参加政府补选
·对昂山素姬与民盟参加政府补选面面观
·非缅族众原住民委员会ENC欢迎民盟NLD重新注册
·缅甸民主力量FDB对民盟注册与补选发表声明
·昂山素姬允诺兼顾民主与各族平等
·旅加缅甸9团体支持民盟注册与补选
·缅甸改革风吹草低见牛羊?
·缅共呼吁人民对中美勿一边倒
·美国回亚洲开辟新冷战
·美国回亚洲开辟新冷战
·缅甸左拥中国右抱美国
·缅甸左拥中国右抱美国
·非缅族众政党向美国国务卿请愿
·韩永贵与昂山素姬的杠杆作用
·恢复四大功能就永離癌症
·恢复四大功能就永離癌症
·温家宝在世界未来能源峰会上的讲话
·勿背叛国父昂山理念!
·勿背叛国父昂山理念!
·赛万赛谈缅甸2012年初局势
·温教授谈缅甸独立后与现在
·中国改革须走出“转型陷阱”
·恢复四大功能就永離癌症
·非缅族政党对第二彬龙会议的看法
·昂山素姬在克钦邦重提彬龙精神
·缅甸华族2012年生活守则
·缅甸联邦人民要各族平等、民主共和!
·缅甸彭家声的果敢军也愿和解
·缅甸学运领袖对登盛国会发言的反应
·缅甸联邦有望持久和平吗?
·2012年三八妇女节感言
·赛万赛点评登盛总统的和平三步走
·Khin Ohnmar 剥缅甸伪平民政府洋葱
·昂山素姬外泄的竞选录音
·缅甸人民大谈民主
·广州人物周刊拜访昂山素姬
·昂山素姬竞选缅文原稿
·土司公主3月2日的神圣呼吁
·缅甸官方大谈为国为民反贪反橡皮图章
·缅甸补选点滴趣闻
·昂山素姬为何坚信登盛总统诚意改革
·昂山素姬民盟胜了不骄傲也不辱人
·少食+多菜少荤+快乐+早睡早起 =长寿
·未来吃什么?
·腦退化症
·缅甸国内外形势说变就变?
·缅甸掸族领袖如何看昂山素姬和登盛政府
·独裁者守望台对“新缅甸”的评价
·赛万赛对缅甸局势是否太乐观?
·掸公主 Sao Noan Oo 对英国有话说
·佤邦联合军保家卫邦不怕空袭
·匈牙利布达佩斯一日游
·捷克布拉格一日游
·缅军与克钦军交火不断 中国参与斡旋
·赠神州红尘众生的锵锵劝世良言
·忆10年前云南8日游
·最美教师张丽莉与日日向善的中国人民
·最美司机48岁吴斌
·普世價值的中國先知——方励之
·谈白岩松与昂山素姬为民请命
·悼六四硬汉李旺阳被“自杀”
·温教授貌强谈若开宗教种族暴乱
·谈缅甸古今大小民族主义
·1962年缅甸学生七七惨案
·缅甸前国防总长谈罗兴迦人来龙去脉
·赛万赛谈登盛政府一年多政绩
·温教授点评大缅族主义/缅甸军队
·嚴家其谈中国民主法治轉型
·掸邦众族民主联盟昆吞武讲话
·缅甸众少数民族点评停战和谈
·罗兴迦悲剧迴光返照众生相
·给8888学生领袖哥哥基的公开信
·赛万赛盛赞登盛总统最近言行
·缅甸民主同盟DAB对和解停战声明
·掸邦进步党成立41周年纪念
·缅甸2012年五大民主服务奖章得主
·缅甸联邦众土族在泰缅边境开会
·缅甸联邦众土族开会声明
·掸邦众族民主联盟主席昆吞武赴美领奖
·美国之音访问掸邦民主联盟主席昆吞武
·缅甸有了选举就成真正民主国家吗?
·赛万赛点评昂山素姬与吴登盛总统
·温教授点评昂山素姬与吴登盛总统
·廉萨空博士回缅甸参加研讨会
·赛万赛谈缅族缅邦一分为七
·鲍彤吁温总出面澄清家族财富
·缅甸若开邦又爆发新暴力冲突
·温教授痛斥大缅族主义祸国殃民
·从外援谈到非缅族众原住民的权益
·转基因与新瘟疫SARS
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读“此昂山非彼昂山”有感

   南洋伯 Maung Chan
   
   振春先生在其文“此昂山非彼昂山”,说得对极了:
   *昂山素姬不是昂山!昂山是她爸爸!
   


   *中国媒体与记者有必要、也有义务体现一个负责国家的负责任媒体与记者的职业修养与道德。千万不要紧跟西方媒体记者把爸爸昂山与女儿素姬模棱两可、囫囵吞枣、混为一谈而闹笑话。要铭记名言“外事无小事”、“细节决定成败”!
   
   敬请牢记缅甸男女老少都是有名无姓:
   *缅甸男性名前的貌(Maung)、哥(Ko)、吴(U)仅仅表示是男性,貌是弟弟的意思——用于男性对平辈自称或长辈称呼男性小辈;“哥”是兄长的意思--用于年轻男性自称或称呼同龄男性;“吴”是叔叔、伯伯的意思--用来尊称长辈或有社会地位的男性。
   *缅甸女性名前总是冠之以“玛”(Ma)或“杜”(Daw)。“玛”是姐妹的意思--用于女性自称或女性同辈互称或长辈称呼小辈。“杜”意即婶婶或姑姑--用于称呼年纪较大的女性或受人尊敬的已婚或未婚女性。
   *南洋伯小时叫貌强Maung Chan,中学时期叫哥强 Ko Chan,大学时期 + 缅甸工业发展局工作时期 + 出国留学时期,大家都称我吴强U Chan。昂山素姬呢?她读小学中学时一定自称玛素姬(Ma Suu Kyi),教师、学友、校工们则必定都叫她玛素姬。她在英国大学及联合国工作时期,虽依旧自称玛素姬,但国内外缅甸人必定尊称她为杜素姬(Daw Suu Kyi)或杜素(Daw Suu)。
   
   至于缅甸和平诗人老师长德钦哥德迈、缅共领袖德钦昂山(素姬之父)、德钦梭、德钦丹吞、德钦巴登顶………战前仰大学生会主席德钦努等的“德钦”,就不得不从“我缅人党”与“德钦党”说起了。
   英军1824年占据了下缅甸西南部与南部,1852年吞下了半个缅甸,1885年占领了全缅甸。缅甸亡国后,与英国统治者讲话、写信、会面时,缅甸人必须尊称英国殖民官们为主人或老爷(Sir, Master,Majesty)即德钦。第一次世界大战后,缅甸民族意识猛醒,认为缅甸是属于缅甸人民的, 1930-31年,高度自尊自强的缅甸民族主义者,就组织了“我缅人协会”(Do Bama Asi Ayon),其斗争口号是:“缅甸是我们的国家,缅甸语言文字是我们的语言文字。我们要热爱我们的国家,提倡与尊重我们自己的语言文字”。大家一致认为他们本人和全体缅甸人民,才是缅甸的真正主人即德钦(Thakin),于是,“我缅人协会”的会员们就一律在自己名字前冠之以“德钦”,取代了传统的貌、哥、吴等--大家自称或互称“德钦某某”。“我缅人协会”创始人就自称德钦巴当(Thakin Ba Thaung)、德钦巴盛(Thakin Ba Sein),德钦登貌(Thakin Thein Maung),德钦吞瑞(Thakin Tun Swei)。大家也这么叫他们。“我缅人协会”因而也称为“德钦党”。
   (见“缅甸风云”漫谈缅甸德钦、貌、哥、吴、玛、杜)。
   
   我年轻时出国留学与游览欧美加澳的整个时期,在海关出境入境填报“进出境表”最让我尴尬、头痛、不安:我解释缅甸人无姓,但外国海关官员老是摇头,甚至不耐烦地说没时间跟我说笑,老实说我南洋伯更没时间和这些官僚有理说不清——于是我就填姓Chan名Maung一了百了。
   肯定从小就居国外的昂山素姬也遭遇相同问题。她把父名昂山(国父)置其芳名之前而成昂山素姬,有姓(昂山)有名(素姬)因而一定庄严地通行无阻、万事大吉。吴奈温(缅甸军队之父)的女儿珊达温,则把父名“温”放在她芳名之后——更西化,更无瑕可击。
   其实,缅甸蒲甘王朝167年至412年时期是有“姓”的——王子登基时就继承父王的最后一个名字来当“姓”。
   君不见:
   *167年-242年在位的大名鼎鼎蒲甘王“骠梭梯”(Pyu Saw Hti),其子242年登基时就取“梯”为其“姓”而自称“梯敏因”(Hti Minyin )。
   *“梯敏因”的儿子299年登基登基时不是也取父亲“因” 而自称“因敏拜”(Yin Minbai)吗?
   *“因敏拜”之子324年登基时,不是取父亲的“拜” 而自称“拜顶里”(Pai Thinli )吗?
   *“拜丁里”之子“丁里觉” (Thinli Kyaung)344年-387年在位,其复姓“丁里”不也来自父亲吗?
   *“丁里觉”之子“觉都立”(Kyaung Du Rit 387年-412年)同样也是取了父名“觉”为其“姓”。
   *“觉都立”之子叫帝坦(Thi Htan 412年-439年),他跟父亲、祖父、曾祖父等毅然决然分道扬镳、各走各的路了——从他开始,取父亲最尾名字当“姓”的传统作法才告终止。
   
   据说吴奈温有骠族血统,而其弟精通骠国史,但厌恶做官当老爷。我在国外曾和其弟探讨过卑谬茅沙附近与马圭地区的骠国298部落、9城镇、18属国,以及古蜀“白狼歌”、白居易的“骠国乐”以及缅甸蒲甘王朝167年骠梭梯至412年时期有“姓”之事……他送我一本骠国史,鼓励我更深入研究。他孙子很风趣也很健谈——他和我天南地北时,不知是否开玩笑,说他们有客家人血统。我笑道:若保留着客家姓,有姓有名,无论云游或立足任何天涯海角,一点也不遇麻烦!何况客家人在台湾、东南亚、欧美澳等广大地区事业有成、人才济济、受当地人敬重——中国革命先行者孙中山祖先千百年前由华北到珠海作客开天辟地、新加坡前总统李光耀父亲百多年前由闽粤到马来半岛作客培养了国家栋梁——他们都是客家人。
   

此文于2017年12月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场