百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?]
张三一言
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?

   
   有權力就有思想,這是共產黨政治鐵律。十九大以後,因為習近平大權穩握,所以有習近平思想,而且,“習近平思想”寫入黨章;如無意外將來心會寫入憲法。
   習近平再次體現了有權力就有思想的共產黨文化、傳統。權力=思想,習近平權力=習近平思想;這個習近平權力成為毛鄧胡江之後、中國未來政治社會經濟發展新災源。
   我曾論證《沒有思想是習近平思想》。共產黨理論家、“黨國師”三朝元老王滬寧破格入常,可算是上述論斷的一個旁證。王滬寧現今所在位置與當年陳伯達、張春橋和姚文元相當;習近平思想不少是王文習戴之作。
   


   可惜,王滬寧才有不逮,夠不上陳伯達、張春橋和姚文元;陳張姚畢竟有思想,所以有毛澤東思想;人們看不到王滬寧有甚麼思想,所以也就看不到有甚麼習近平思想。因之,習近平思想與毛澤東思想相差極大;這是被人們說沒有思想就是習近平思想理由之一。
   
   習近平思想不但在內容實質方面經不起推敲,連取名也犯錯誤。
   “習近平新時代中國特色社會主義思想”,中國有社會主義?
   甚麼是社會主義?
   社會主義有如下實質:
   用馬克思主義理論指導;
   工人階級集體管理社會、國家(通常是實行無產階級專政);
   重視社會福利;
   財產公有制。
   對照中國政治現實:
   用馬克思主義理論指導?
   你一說馬克思主義指導,人們就發笑;中國的指導思想是秦始皇主義加貪污腐敗主義。
   工人階級集體管理社會、國家?實行無產階級專政?
   請看看橡皮圖章人大、花瓶政協坐着的是甚麼人?
   今天中國工人農民是被邊緣化的階級,他們的名字叫做訪民、盲流、暴民、刁民…今天中國是紅後代官後代掌權、權貴資本家專政,即共產黨一黨專政;真理部統一名稱是共產黨領導。哪有無產階級專政的影子?哪有社會主義的味道?
   重視社會福利?
   中國的工人農民有甚麼福利?
   800元/月低保!
   有中國學者稱:中國是一个几乎完全没有人民福利的国家。社會福利的投入只佔生產總值的區區9%,在世界上基本上處於墊底的位置。
   就這9%到底用在中下層還是用在權貴高幹群?
   拿中國的中下層民眾福利與北歐真社會主義國家比對一下,人們必然得到中國不是社會主義國家,是權貴資本主義國家的結論。
   財產公有制?
   共識中的公是公家,是國家;公有制就是國家所有制。在“習近平新時代中國特色社會主義思想”裡已經指出,“中國”是共產黨獨占的黨有財產;國家公有制即是共產黨黨有制。公有制也就成為共產黨所有制。沒有真的公有制,中國也就不是社會主義。
   
   再從理論上看看中國是不是社會主義。
   生產資料公有才算是社會主義,生產資料私有叫資本主義。
   今天的中國遍地都是生產資料私有,尤其是幾乎沒有不是地主資本家的黨官;名叫國有財產的黨占財產具有決定地位;這些國有財產不斷地轉變成為共產黨權官財產。占有這些國家財產的共產黨權官成了權貴資本家。
   權貴資本家專政的國家能叫做社會主義?
   
   結論是,今天的中國是權貴資本主義國家,不是社會主義國家。
   
   20171102
(2017/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场