百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?]
张三一言
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?

   
   有權力就有思想,這是共產黨政治鐵律。十九大以後,因為習近平大權穩握,所以有習近平思想,而且,“習近平思想”寫入黨章;如無意外將來心會寫入憲法。
   習近平再次體現了有權力就有思想的共產黨文化、傳統。權力=思想,習近平權力=習近平思想;這個習近平權力成為毛鄧胡江之後、中國未來政治社會經濟發展新災源。
   我曾論證《沒有思想是習近平思想》。共產黨理論家、“黨國師”三朝元老王滬寧破格入常,可算是上述論斷的一個旁證。王滬寧現今所在位置與當年陳伯達、張春橋和姚文元相當;習近平思想不少是王文習戴之作。
   


   可惜,王滬寧才有不逮,夠不上陳伯達、張春橋和姚文元;陳張姚畢竟有思想,所以有毛澤東思想;人們看不到王滬寧有甚麼思想,所以也就看不到有甚麼習近平思想。因之,習近平思想與毛澤東思想相差極大;這是被人們說沒有思想就是習近平思想理由之一。
   
   習近平思想不但在內容實質方面經不起推敲,連取名也犯錯誤。
   “習近平新時代中國特色社會主義思想”,中國有社會主義?
   甚麼是社會主義?
   社會主義有如下實質:
   用馬克思主義理論指導;
   工人階級集體管理社會、國家(通常是實行無產階級專政);
   重視社會福利;
   財產公有制。
   對照中國政治現實:
   用馬克思主義理論指導?
   你一說馬克思主義指導,人們就發笑;中國的指導思想是秦始皇主義加貪污腐敗主義。
   工人階級集體管理社會、國家?實行無產階級專政?
   請看看橡皮圖章人大、花瓶政協坐着的是甚麼人?
   今天中國工人農民是被邊緣化的階級,他們的名字叫做訪民、盲流、暴民、刁民…今天中國是紅後代官後代掌權、權貴資本家專政,即共產黨一黨專政;真理部統一名稱是共產黨領導。哪有無產階級專政的影子?哪有社會主義的味道?
   重視社會福利?
   中國的工人農民有甚麼福利?
   800元/月低保!
   有中國學者稱:中國是一个几乎完全没有人民福利的国家。社會福利的投入只佔生產總值的區區9%,在世界上基本上處於墊底的位置。
   就這9%到底用在中下層還是用在權貴高幹群?
   拿中國的中下層民眾福利與北歐真社會主義國家比對一下,人們必然得到中國不是社會主義國家,是權貴資本主義國家的結論。
   財產公有制?
   共識中的公是公家,是國家;公有制就是國家所有制。在“習近平新時代中國特色社會主義思想”裡已經指出,“中國”是共產黨獨占的黨有財產;國家公有制即是共產黨黨有制。公有制也就成為共產黨所有制。沒有真的公有制,中國也就不是社會主義。
   
   再從理論上看看中國是不是社會主義。
   生產資料公有才算是社會主義,生產資料私有叫資本主義。
   今天的中國遍地都是生產資料私有,尤其是幾乎沒有不是地主資本家的黨官;名叫國有財產的黨占財產具有決定地位;這些國有財產不斷地轉變成為共產黨權官財產。占有這些國家財產的共產黨權官成了權貴資本家。
   權貴資本家專政的國家能叫做社會主義?
   
   結論是,今天的中國是權貴資本主義國家,不是社會主義國家。
   
   20171102
(2017/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场