百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言 :沒有思想是習近平思想]
张三一言
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言 :沒有思想是習近平思想

   
   【毛澤東思想就是西化的秦始皇思想;鄧小平思想就是有橋不行摸石過河的蠢人思想;習近平的“新时代中国特色社会主义思想”思想是毛鄧思想雜交的新出雜種思想。
   所有這些思想的共同特點是西方思想糟粕與中國秦始皇思想結合的思想。
   這思想種雜交產生的雜種思想,比原思想邪惡。】
   


   習近平思想被冠名為水蛇春咁長之名:“習近平新時代中國特色社會主義思想”;並被捧上“馬克思主義中國化最新成果”的高度。
   
   甚麼是習近平思想?
   假設有習近平思想:不是思想的獨裁權力就是習近平思想;
   假設有習近平思想:毛澤東思想就是習近平思想;
   事實求是不假設:沒有思想就是習近平思想。
   
   “習近平新時代中國特色社會主義思想”?
   有中國特色社會主義思想,具體地說就是毛鄧江習搬西方糟粕思想馬列的社會主義與中國秦始皇思想雜交出來的特色雜種思想。
   除了這一雜種特色:無色,白紙一張。
   
   如果強行要說有“中國特色社會主義”,那麼的特色表現在哪裡?
   習近平對原創馬克思主義有甚麼補充?有甚麼突破?答案是:沒有。既然沒有,也就沒有所謂習近平思想。沒有習近平思想,習近平的“中國特色社會主義”是空談。
   習近平對現實社會及其矛盾有甚麼前人所未有的新觀點?有甚麼創見?有甚麼分析?答案也是:沒有。
   所以結論是:沒有思想就是習近平思想。
   
   好吧,就來個以馬克思主義觀點論習近平思想。馬克思主義精華在社會矛盾分析;社會性生產與資本主義私有之間的矛盾。現今中國社會基本矛盾是全民性生產共產黨私有(因為國為黨所有,所以國有即黨有;權官幾乎都是億萬暴發戶);全國分成黨階級與民階級兩個敵對階級。
   對這個中國政治社會基本矛盾,習近平根本就不敢、不願、不能面對;腦中連真實社會矛盾的影子也沒有,更談不上對社會矛盾分析。頭腦一片空白,就是習近平思想;所以說,沒有思想是習近平思想。
   
   共產黨真理部代習近平這樣描述現階段社會矛盾:“我們國內的主要矛盾,已經是人民對於建立先進的工業國的要求同落後的農業國的現實之間的矛盾,已經是人民對於經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。”在這裡且不評論它是對是錯。
   共產黨真理部對當前中國社會矛盾的結論是這樣的:“是先進的社會主義制度同落後的社會生產力之間的矛盾。”
   完錯!
   一錯,現在中國基本上與先進民主世界相類似,都是資本主義社會生產力,當然主要是權貴資本主義,這是最惡劣的資本主義,但它的生產力並不落後。
   二錯,最大的錯是把在中國名叫“社會主義制度”的當前人類世界上最邪惡、最落後的一黨權貴資本主義私有制說成是“先進的社會主義制度”。
   這種荒唐透頂的思想和理論,被加入到習近平思想裡,於是沒有思想的習近平思想裝下了荒唐思想和理論。也於是,原本沒有思想的習近平就有了荒唐的習近平思想。這也是沒有思想的習近平思想的一個側面。
   三錯,最嚴重的錯誤是“人民對於經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。”
   其一,共產黨剝奪。不能滿足人民固然是經濟文化發展速度不足,但是,主要不是因為當前經濟文人不足,而是共產黨對全國全民全社會的剝奪,造成黨富民窮。
   其二,把人視同豬。共產黨真理部說的也是事實:把人視作豬,把人權視作豬權。
   “唯物”主義的共產黨視人民如豬,只是滿足物質要求(食好、住好,就完人民所願,共產黨就功德無量,就可萬世統治)。
   人永遠是人,人當然要滿足物質要求,在滿足物質要求後,人就必然有精神要求。
   這個精神要求是:自由、民主、人權、法治、公平、正義、安全、環境等方面的普世價值要求。
   這一精神要求是人獸區別標準。
   沒有這一要求,人與人與牲畜禽獸實質無別;滿足了這一精神要求,人與牲畜禽獸就分別出來了。
   如果說習近平有思想,那是共產黨真理部代擬的思想,是合人獸為一的思想。
   
   歸根究底沒有思想就是習近平思想。
   
   20171101
(2017/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场