百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[轉型之議何以甚囂塵上]
张三一言
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
·香港蠱主必須撲滅 絕不能養癰為患
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
轉型之議何以甚囂塵上

   
   張三一言
   
   中國轉型之議甚囂塵上;有一批轉型迷不斷在中文世界對此搞風搞雨。
   


   [一] 轉甚麼型?
   中國現實,政治轉型有二指。一指共產黨轉型,由專制極權型政黨轉變成為民主型政黨;二指社會制度轉型,由極權專制社會制度轉變成為民主社會制度。
   轉型不是共產黨意願,共產黨只有與之相反的意願;轉型是轉型迷一廂情願的意願。轉型謊言說得多了,幾乎成了事實,幾乎成了中國政治規律。
   
   [二] 由誰主導這一轉型?
   轉型迷從來不明確指出誰是轉型之主,由甚麼型轉成甚麼型,怎麼樣轉型。但是,他們在字裡行間總是讓人們相信是由共產黨,尤其是特指習近平主導民主轉型。在習近平集權更專制,明顯回歸毛澤東老路的政治現實下,竟然出現“習近平先集權後行民主” 謬論;這是轉型謬論的集大成。
   
   [三] 為甚麼中國沒有轉型這一回事?
   中國根本沒有轉型之事,原因有三:
   一是既得利益集團共產黨是轉型之敵。
   現今共產黨事實上已經形成一個權貴資產階級,共產黨權官都成了權貴資本家、地主。中國政治經濟社會現實是中國集結成為共產黨權貴資本家地主階級和全國人民兩大敵對階級;共產黨權貴資本家地主階級極頑固地反對民主轉型,是中國民主轉型之敵。
   權貴階級存在的條件是權貴集團一黨專政,民主轉型就是民主消滅一黨專政。
   共產黨權貴集團和它的頭目習近平會主導領導中國人民消滅自己的專政特權?
   絕對不可能。不但不可能,還要反向走,共產黨必定頑固堅持它的一黨專政,它永遠是中國民主轉型之敵!
   只有人頭豬腦的轉型迷才會想出共產黨民主轉型這類奇談怪論。
   
   二是共產黨倡儒尊孔,事實證明儒理是維護皇權、阻止向民主專型利器。
   共產黨的馬列意識型態破產了,儒教的等級意識、尊卑有別思想,正好可以替補失效的馬列教義。所以,共產黨從反儒走向崇儒尊儒推儒,目的是用儒學之尊卑有別的等級思想意識對人民洗腦;強灌尊黨卑民,黨主民奴垃圾。只有這樣,一黨專政才能持續。
   對外,廣辦孔子學院。孔子學院是共產中國教育部辦理的機構,借孔子之名行推行共產黨中國特色,形成國內外相呼應的“儒聲”,加強國內儒化實效。
   從邏輯理論上很明顯可見儒理有害民主;事實上,人類史和現實都沒有儒教民主國;連儒教文化圈的日韓越都看不到任何儒理促民主的事實。
   
   三是它們把馬列主義和中華文化糟粕混合成為共產黨一黨專政政治制度,譽其名為“中國特色”,這個特色的本質就是不轉型。鼓吹民族主義,把狹隘民族主義化妝成中國特色,用中國特色抵抗民主潮流;於是,中國政治不轉型變成了中國全民民意。
   共產黨鼓吹民族主義,是中國政治不轉型原因之一。
   
   [四] 轉型之議何以甚囂塵上?
   原因一,共產黨明推暗助。沒有主語沒有內容只有符號的“轉型”是一劑高效迷幻藥。基於人們對現實不滿,都希望改變現狀,進入比較好的環境,所以求變心急切。這個“轉型”符號可以起到虛幻滿足之效;可以舒緩人們求變心理,安於共產黨統治的不合理的現狀。這是共產黨樂見的事,所以明推暗助,遂成輿論集點之一。
   但是,在另一方面,共產黨對任何轉型事實和跡象,都殺不赦,扼殺在萌芽狀態中。
   原因二是有一批奴才思嚴重的轉型迷推波助瀾。
   最典型的轉型迷是史伏初。我的如下兩篇文章作作了議,請參考。
   《對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議》https://forum.hkej.com/node/138209
   《轉型迷史伏初的寄希望幻想》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1365253
   
   20171117
   
   
   重要糾正:
   《共產黨從哪裏來?》一文,“基本事實:合法統一的中華民國民國成主於1921年”;
   應糾正為:“基本事實:合法統一的中華民國民國成主於1912年”
(2017/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场