百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[正議統獨]
张三一言
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正議統獨

   
   張三一言
   
   在華人的政治思想意識型態爭論中,好像沒有比統一與獨立的更激烈更敵對更荒謬更長命議題了。
   


   【正議妄議台獨港獨之前,請澄清基本因果事實!
   請問,是不是先有陸獨中華人民共和國(1949年10月01),然後,時光倒流37年到1912年,才有東亞第一個共和國:中華民國?
   請問,是不是這個先生的中華民國去分裂37年後的後生共產黨陸獨中華人民共和國?
   還是相反,先有統一合法的中國民國(1912年10月10日),然後,在37(1949年10月01)年後才有分裂統一合法中華民國的共產黨陸獨中華人民共和國!
   是誰分裂統一合法的中國,一目了然!】
   
   [一] 正議統一獨立
   最離奇的事實是最大分裂者、最大地方獨立者的共產黨創建漢語新詞:零容忍;零容忍台獨、零容忍港獨。
   如果共產黨真的對地方獨立零容忍,請言行一直:對蘇維矣瑞獨、對湘獨、對陸獨中華人民共和國零容忍!
   既然是零容忍,就必須立即行動:解體中華人民共和國(中華共產國)。跟進的必要工作是批判瑞獨、湘獨。
   倘若共產黨光明磊落這麼做了,我張三一言一反港獨立場,與共產黨同一戰綫:反港獨。
   如果共產黨連這些最基本的反獨要求都不能付諸行動實現,而是人格分裂黨格分裂,兩個標準、言行不一:反台獨、反港獨,不反瑞獨湘獨、不反陸獨;那就請閉上你們言而無信之臭嘴,不要妄議台獨、港獨。(妄议是指胡乱、逾越常规、非分議論)
   
   對共產黨的零容忍怪論,主張台獨、港獨者回應是零聽見、零接受,還要多作正議。
   共產黨指責人民妄議,正是人民的正議,正是人民的言論自由權利。人民表達意見是天然權利,你共產黨誣指為妄議;共產黨這個誣指才100%是妄議。既然共產黨誣指人民言論自由是妄議,人們就反其道而行之,正議給它聽。
   
   以下是正議統一。
   請看,最大的分裂祖國實行陸獨(中華人民共和國)的共產黨瘋狂咒罵代表獨立的中華民國分裂祖國)。
   請問,是先有獨立統一的中華人民共和國(1949年10月01),然後,時光倒流到37年前(1912年)出現分裂祖國的中華民國;還是相反,先有統一的中國民國(1912),然後,在37年後才有分裂祖國的共產黨陸獨中華人民共和國 (1949年10月01)?
   鐵一般的事實是:先有統一合法的中華民國,後來出現共產黨武裝割據實行陸獨而建立的中華人民共和國:中國分裂由此時起,中國分裂由共產黨始作俑而成為事實。
   
   [二] 正議統獨的好壞
   今天反獨的共產黨的祖師爺毛澤東,打江山未坐江山時是中國無出其右著名獨派,小有瑞金蘇維埃之獨,中有湖南之湘獨,大有大陸中華人民共和國之陸獨。毫無疑問,那時的共產黨認定獨立是正義之舉。
   毛澤東及共產黨,打得江山坐江山後,來個180轉變:瘋狂反地方獨立;瘋狂反台獨、港獨。此時的共產黨認定獨立邪惡。
   再看外國,美國獨立戰爭,理由是地方獨立好;美國南北戰爭,顯然認為地方獨立壞。
   同一個人,同一個政黨一時肯定,一時否定地方獨立,是常見的政治和思想現象。
   這麼說來,統獨沒有是非對錯標準?
   非也。
   統獨是非對錯,有一個明確無誤的標準:人民的意願。這就得人民有妄議和正議統獨的自由權利,表達統獨的權利;人民有決定統獨的權力,人民有決定自己所在地方要統還是獨。
   這是人民不可被侵犯的權利和權力。
   分裂的兩個地方人民要統一,需要由兩個地方人民多數決定。
   一個地方要獨立,由當事地方人民單方面多數決,無需取得原先同一國的其它人民同意;當然,取得他們同意更好。
   人民要求統一,統一就是好的,正確的;人民要求獨立,獨立就是好的,正確的。這就是統一與獨立的標準。
   判定多數少數的程序是自由投票,公投尤佳。
   
   [三] 正議港獨
   港獨是空談還是做實事?
   共產黨和很多自表中立人士都說港獨是空談。若是空談為甚麼那麼緊張,緊張到要零容忍?
   顯見,港獨有一定實力,港獨做了一些有效的實事;這些實事使到共產黨恐懼,然後才有所謂零容忍。
   
   香港人支持還是反對港獨?
   一般民調給出的數字是有11%到17%香港青年人支持港獨。要注意的是這個數字是在對港獨高壓下測出的。若沒有壓力,由香港人自由、任意選擇,支持港獨人士應高於這一數字。
   港獨主張者支持者是一股上升勢力還是消沉力量?
   若大陸共產黨一黨專政不變、對香港打壓手段不變,港獨肯定是一股上升力量。由現在能引起共產黨零容忍的港獨力量,一直上升到成為共產黨不得不容忍的力量。
   
   20171119
(2017/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场