百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[正議統獨]
张三一言
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正議統獨

   
   張三一言
   
   在華人的政治思想意識型態爭論中,好像沒有比統一與獨立的更激烈更敵對更荒謬更長命議題了。
   


   【正議妄議台獨港獨之前,請澄清基本因果事實!
   請問,是不是先有陸獨中華人民共和國(1949年10月01),然後,時光倒流37年到1912年,才有東亞第一個共和國:中華民國?
   請問,是不是這個先生的中華民國去分裂37年後的後生共產黨陸獨中華人民共和國?
   還是相反,先有統一合法的中國民國(1912年10月10日),然後,在37(1949年10月01)年後才有分裂統一合法中華民國的共產黨陸獨中華人民共和國!
   是誰分裂統一合法的中國,一目了然!】
   
   [一] 正議統一獨立
   最離奇的事實是最大分裂者、最大地方獨立者的共產黨創建漢語新詞:零容忍;零容忍台獨、零容忍港獨。
   如果共產黨真的對地方獨立零容忍,請言行一直:對蘇維矣瑞獨、對湘獨、對陸獨中華人民共和國零容忍!
   既然是零容忍,就必須立即行動:解體中華人民共和國(中華共產國)。跟進的必要工作是批判瑞獨、湘獨。
   倘若共產黨光明磊落這麼做了,我張三一言一反港獨立場,與共產黨同一戰綫:反港獨。
   如果共產黨連這些最基本的反獨要求都不能付諸行動實現,而是人格分裂黨格分裂,兩個標準、言行不一:反台獨、反港獨,不反瑞獨湘獨、不反陸獨;那就請閉上你們言而無信之臭嘴,不要妄議台獨、港獨。(妄议是指胡乱、逾越常规、非分議論)
   
   對共產黨的零容忍怪論,主張台獨、港獨者回應是零聽見、零接受,還要多作正議。
   共產黨指責人民妄議,正是人民的正議,正是人民的言論自由權利。人民表達意見是天然權利,你共產黨誣指為妄議;共產黨這個誣指才100%是妄議。既然共產黨誣指人民言論自由是妄議,人們就反其道而行之,正議給它聽。
   
   以下是正議統一。
   請看,最大的分裂祖國實行陸獨(中華人民共和國)的共產黨瘋狂咒罵代表獨立的中華民國分裂祖國)。
   請問,是先有獨立統一的中華人民共和國(1949年10月01),然後,時光倒流到37年前(1912年)出現分裂祖國的中華民國;還是相反,先有統一的中國民國(1912),然後,在37年後才有分裂祖國的共產黨陸獨中華人民共和國 (1949年10月01)?
   鐵一般的事實是:先有統一合法的中華民國,後來出現共產黨武裝割據實行陸獨而建立的中華人民共和國:中國分裂由此時起,中國分裂由共產黨始作俑而成為事實。
   
   [二] 正議統獨的好壞
   今天反獨的共產黨的祖師爺毛澤東,打江山未坐江山時是中國無出其右著名獨派,小有瑞金蘇維埃之獨,中有湖南之湘獨,大有大陸中華人民共和國之陸獨。毫無疑問,那時的共產黨認定獨立是正義之舉。
   毛澤東及共產黨,打得江山坐江山後,來個180轉變:瘋狂反地方獨立;瘋狂反台獨、港獨。此時的共產黨認定獨立邪惡。
   再看外國,美國獨立戰爭,理由是地方獨立好;美國南北戰爭,顯然認為地方獨立壞。
   同一個人,同一個政黨一時肯定,一時否定地方獨立,是常見的政治和思想現象。
   這麼說來,統獨沒有是非對錯標準?
   非也。
   統獨是非對錯,有一個明確無誤的標準:人民的意願。這就得人民有妄議和正議統獨的自由權利,表達統獨的權利;人民有決定統獨的權力,人民有決定自己所在地方要統還是獨。
   這是人民不可被侵犯的權利和權力。
   分裂的兩個地方人民要統一,需要由兩個地方人民多數決定。
   一個地方要獨立,由當事地方人民單方面多數決,無需取得原先同一國的其它人民同意;當然,取得他們同意更好。
   人民要求統一,統一就是好的,正確的;人民要求獨立,獨立就是好的,正確的。這就是統一與獨立的標準。
   判定多數少數的程序是自由投票,公投尤佳。
   
   [三] 正議港獨
   港獨是空談還是做實事?
   共產黨和很多自表中立人士都說港獨是空談。若是空談為甚麼那麼緊張,緊張到要零容忍?
   顯見,港獨有一定實力,港獨做了一些有效的實事;這些實事使到共產黨恐懼,然後才有所謂零容忍。
   
   香港人支持還是反對港獨?
   一般民調給出的數字是有11%到17%香港青年人支持港獨。要注意的是這個數字是在對港獨高壓下測出的。若沒有壓力,由香港人自由、任意選擇,支持港獨人士應高於這一數字。
   港獨主張者支持者是一股上升勢力還是消沉力量?
   若大陸共產黨一黨專政不變、對香港打壓手段不變,港獨肯定是一股上升力量。由現在能引起共產黨零容忍的港獨力量,一直上升到成為共產黨不得不容忍的力量。
   
   20171119
(2017/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场