百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨從哪裏來?]
张三一言
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨從哪裏來?

   
   張三一言
   
   [一] 共產黨從哪裏來?共產黨是甚麼東西?共產黨應該到哪裏去?
   共產黨管港權官李飛問香港人:


   你從哪裏來?你是誰?你要哪裏去?
   問題提得似乎比哲聖亞里斯多德還哲,實則而已而已。並且,還是問題倒錯,應該由香港人民向共產黨提出這類問題:
   共產黨從哪裏來?
   共產黨是甚麼東西?
   共產黨應該到哪裏去?
   這是共產黨不敢如實回答的問題。香港人倒可以如實講解。
   
   其一,共產黨從哪裏來?
   中國共產黨的一半從西方糟粕德俄共產國際來(馬列主義),一半是從想秦始皇制度來、為中國帝皇服務的儒家教義來;兩個一半混合成為中國特色的雜種:中國共產黨。(這個論據是毛澤東提供的:十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義; 「你罵我們是秦始皇,是獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的還不夠,我們超過秦始皇一百倍……」結論是張三一言給出的。)
   再問,中國共產黨的中華人民共和國從哪裡來?
   共產黨武裝割據實行陸獨,於是中國在1949在中國大陸地區出來了一個中華人民共和國偽政權。從此,出來了分裂的兩個中國政治現實。【基本事實:合法統一的中華民國民國成主於1921年,共產黨陸獨國成立於1949年;是共產黨分裂統一合法的中華民國。現在共產黨做賊喊賊,指責中華民國分裂中國。】
   
   其二,共產黨是甚麼東西?
   共產黨過去是打江山坐江山的一伙強盜,現在由強盜演變成兼權貴大資本家、權貴大地主;共產黨已經形成一個統治階級,是與全民為敵的統治階級。
   共產黨是中國人民的敵人。
   
   其三,共產黨應該到哪裏去?
   追從共產黨一黨專政的社會主義陣營而去。這是共產黨必然歸宿,不得不去。
   
   [二] 也不妨答一下李飛對香港人的三問:
   你(香港人)從哪裏來?
   你(香港人)是誰?
   你(香港人)要哪裏去?
   
   其一,香港人從哪裡來?
   香港人從哪裡來?共產黨不提猶可,一提便為港獨提供理據。
   香港人可以回答是從秦朝來,可以回答是從滿清來,可以回答是從中華民國來,可以回答是從英殖來;但是,絕不是從共產黨來。
   更實質的回答是,香港人始源於南越;信史說與漢武帝移民後裔。“漢武帝移民後裔”說,隱瞞着重大歷史事實。漢武帝漢族移民到南越(今廣東香港等地),與當地原居民南越民族關係如何?
   主要是姦殺擄掠、強迫民族同化,次要的是通婚軟同化;這一切的結果是搞出一群漢越基因混合的廣東人種。
   若從香港人演變成為現代香港民族角度來看,這個民族從哪裡而來?
   答案是:從英國殖民者不剝奪而且維護香港人自由,香港人把東方中國文化與西方自由民主人權法治融合起來,在這一中西結合文化中生活上156.5年,於是演變出香港民族;香港民族從這裡來。這個香港民族客觀上回歸南越民族。
   這就是共產黨提出香港人從哪裡來的終極又實質的答案。
   
   其二,香港人是誰?
   是被強迫漢化的現代化南越民族。
   
   其三,香港人要到哪裏去?
   到自由去!
   哪裡有自由,哪裡就是香港人的祖國。現在共產國沒有自由,所以不是香港人的祖國;中華民國有自由,理應成為香港人的祖國;將來大陸有自由時,也是香港人的祖國。
   在有香港有自由之時,港獨問題也存在,但是,不會像現在這樣作生死鬥;可商談妥協求之。
   
   [三] 特區從何以來?
   李飛說:一是特區從何以來,二是特區在國家體制中的地位、三是特區應做甚麼。
   其一,特區從何以來?
   香港人可以也只能這樣回應?
   香港特區是中英兩國背着香港人,在完全沒有香港人參預之下決定香港問題,是中英兩國出賣香港人。特區就是這樣來的。
   這種從黑箱中來的特區,香港人沒有接受的義務、責任,有反對、否定的權利。
   
   其二,特區在國家體制中的地位。
    特區從一國兩制到共產黨全面管治,所以,特區地位實質上與
   中共國管治的上海杭州深圳無別。但是,香港人與大陸人有別。
   
   其三,香港應做甚麼?
   共產黨要的是香港人接受西環全面管治。香港人要的是高度自治;要不到就要獨立。
   
   20171118
(2017/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场