百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[纪念彭明:继承其事业、学习其优点、汲取其教训]
曾节明文集
·习近平不会再有三年
·中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
·德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否定
·也评瑞典逐客事件
·应对瑞典方赤裸裸的种族歧视,中方当怎么做?
·与网友分享:普通人买什么车好?
·习近平为什么有胆将对美贸易战打到底?
·忠告旅泰难友:当前形势下,需冷静踏实,切忌投机取巧
·泰国梁山桥老先生健康恶化,生命垂危!
·特疯子靠吹牛造假保中期选举
·特朗普不是极权奴隶的解放者,而是自由世界的崩盘手
·再次挫败政变,习近平的新极权进入收宫阶段
·习近平狂刮共产风,特疯子对华贸易战难奏凯
·中美贸易战前瞻
· 中美贸易战胜负如何?提纲式解析
·美国对华贸易战的本质
·美国为什么不愿意中共垮台?
·卡舒吉惨案对海外中国异议人士的警示
·“双重标准”酿恶果:卡舒吉惨案重创美国的道义形象
·比起共产党,沙特王室堪称憨厚老实
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟,凌迟死刑简史(善本)
·英国的本质就是一个见利忘义的毒贩子
·特疯子两年一塌糊涂,共和党中期选举必惨败
·特疯子或引爆朝核战争和台海战争
·中共反对普世价值的新毒计:以挺川的方式反“政治正确”
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值(善本)
·评重庆两起“大妈惨案”:中共要的就是道德败坏
·要终结共产党,就必须打倒邓小平
·中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
·美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
·存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
·贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·独立不等于自由,自由不等于独立
·汉族就是汉字族,汉字是中华复兴的绝世珍宝
·中共必亡于自己培养的脑残之手 ——苏州马拉松塞血旗事件的启示
·韓國瑜现象和台湾的宿命
·恢复汉服不是在排斥少数民族 ——驳胡平
·贼鞑子伪乾隆编撰的《四库全书》,是在文化的源头下毒
·贼鞑子伪乾隆编撰《四库全书》,是在文化的源头下毒(善本)
· 学会了汉字的贼鞑子,比不会汉字的贼鞑子更坏
·台湾的前景——被中共国吞并
· 切身感受“川普”带来的变化
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族(善本)
·中共吞并台湾的具体手法
·台湾是亚细亚的弃儿
·习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义
·警告习近平:光镇压伊教不够,必须正视少数民族分裂的根源
·原子化的个人主义毁灭西方,中国传统家庭观念是世界之光
·为什么满人以扁头为美的陋习,会席风行全中国?
·李咏和二月河经典地印证了佛教因果报应律
·为什么满人以扁头为美的陋习,会风行全中国? (善本)
·警告习近平:必须严限非洲黑人来华,并尽快遣返非法滞留黑人
·梅伊的眼神落寂,因为英国人算不如天算
·特朗普难免提前下台
·在穆斯林冲击下摇摇欲坠的普世价值
·暴政痛苦中的希望:中国未来复兴的有利因素
·导致西方衰落和中国复兴的意外因素
·理学亡国的楷模:宋理宗与蒋介石
·哈耶克主义比法西斯主义更坏
· 柏杨、阎崇年为什么敢如此嚣张?
·远在天边,近在咫尺的台海战争
·蔡英文渴盼习近平成为“习特勒”
·论李世民是霍去病转世,兼论军事天才共性
·名将的政治短板:霍去病之死与林彪之死
·中共还能统治多久?
· 雪夜修笔记本
·特疯子肆虐——美国和西方联盟遭到空前威胁
·案卷失踪案诡异,王岐山现司马懿之态
·透视杨恒均现象
·“见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派 ——兼评委内瑞拉局势
·“热血汉奸”是中共一箭三雕的高级黑战略
· 毛、蒋特型演员的命运反差,再次验证了因果报应律
·特疯子究竟是“里根第二”,还是特效美国进口维稳剂?
·习近平夫妇与毛泽东夫妇的惊人相似预示着什么?
·为什么习近平的高压收不到毛泽东的整肃效果?
· 吕布与杨康
·中共国的社会形态及其致命弱点
·共产党与纳粹的不同特质,决定了它们不同的灭亡方式
·川金会为什么会破局?金无赖没读懂特疯子造假之心
·俄国代理人特疯子,是美国旷世权奸小丑
·由孙权毒杀吕蒙,看统治者的核心利益
·由三十年代末蒋、汪的不同抉择,看中华民国的悲剧,以及民运的战略
·真要独立,也需要先倒共才行
· 中共国的灭亡方式
·解析红卫兵一般荒谬的“川普热”
· 诺贝尔和平奖,与其提名王炳章,不如提名秦永敏
·为什么有的同学群比南极还冷?
·“我将无我,不负人民”,是习近平遇刺的预告
·作茧自缚、走入死胡同的中共历史观
· 为中华民国领有蒙、疆、藏地辩
·“六四”不会再来,中共灭亡方式将出人意料
·“六四”再反思:“六四”本来有胜机,机遇诉求宜分开
·警惕:中共已把“狼性文化”树作隐性意识形态
·中共推播“狼性文化”,既是维稳的需要,也是榨取的需要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纪念彭明:继承其事业、学习其优点、汲取其教训

    纪念彭明:继承其事业、学习其优点、汲取其教训
   
   
   
   


    彭明的事业就是联邦建国,他拿出了具体的取代中共的建政方案,并且创建了中国反对派第一个海外影子政府。彭明的一整套取代中共建国方案,就在他的著作《民主工程》里。
    不能因为彭明的尝试失败了,就认定彭明的道路不可行。
    因为必须组建海外影子政府,才能整合民运队伍和筹措民运经费。而且,中国人是一个讲究实惠的民族,不拿出具体的东西,就不足以吸引其参与民运。中国人是一个浪漫色彩较少的民族,一般人的思维总是:不见到张三的好,不放弃李四的坏;你要劝他搬离一幢危楼,必须得让他看见新楼的好才行,哪怕是一幢新楼的雏形或蓝本,而光是抽象说新楼怎么好,注定劝不动他们。
    所以,彭明创建中国联邦临时政府没错,错就错在他太性急,他应该“缓称王”,先象郭文贵、唐伯桥、李洪宽那样,先聚捻充足的资金或众多的人气,再行起事。
   
   
    彭明的优点就是聪明、实干和有情有义:
   
    他发现中共政权不可改良,只能以包括革命在内的多种手段,驱除出历史舞台;
    他发现开会、采访、签名等行为只是异议的展示行为,算不上政治斗争,要瓦解中共专制,就必须进行政治斗争;
    他发现所谓“民运组织不民主”纯属伪问题(曾节明按:而且是中共特线破坏民运、挑起民运内斗的惯用伎俩——以“民主”的名气,搅得你做不成事!),因为自由民主只在推翻专制建政时才有意义,而反对派组织要务是挑战和抗争,因此,民运组织的问题不是什么民主不民主的问题,而是是否有效率的问题!
    彭明的这个发现,是非常有价值的重大发现。君不见当年王炳章先生,正是被一伙打着“三权分立”、“反独裁”的伪类们搅得做不成事的,最终是刊物停刊、组织散伙——“民主”(中共)终于胜利了!
    彭明指出:反对派组织“合法性”如何,不在选举,而在他们做不做事——是否卓有成效地挑战着中共。即便是“民主选举”出来的组织,他们无所事事,那它有什么合法性?
    这真是真知灼见、至理名言,诸君可见,那种除了换届“选举”外无所事事、形同虚设的民运组织,海外还少么?
   
   
    彭明的另一大优点是有情有义、身先士卒。追随他的人一旦有难,他不离不弃,一帮到底:
    前中发联核心成员綦彦臣1999年被抓,一直到綦彦臣2003年释放,彭明多次接济綦彦臣的妻子,因为通过银行转账的钱,全部被国安没收,身在海外的彭明又通过一个电器门市部,把一万元钱送到綦妻手中;
    2003年,彭明联邦政府成员孙刚到北京天安门广场实施放民主气球行动,结果事败被抓,被判刑五年,彭明每月接济孙刚家属数百美金,直到自己于2004年被绑架回国;
    2003年初,彭明得知王炳章被绑架回国的消息,一次性送给王炳章的姐姐两千多美元。
    彭明的有情有义,与某些海外民运人物对国内参与者纯粹利用,出了事装聋作哑的做法,对比鲜明,也与好些“六四”前学领对余志坚先生早逝的不闻不问的做风,对比强烈。
   
    彭明还有身先士卒的优点(做得过了,也成为他的缺点),前中国联邦临政府骨干孙刚讲述:彭明的胆子特别大,他要求别人冒险,他自己首先冒险,他要求别人冲锋,他自己带头冲锋、、.
   
    古话说:“士为知己者死”,这样有情有义且身先士卒的反对派领导人,怎么不令追随着效死力呢?
   
   
   
    当然,彭明的教训也是沉痛的,他太性急,不懂得天数何时云,居然早在2001年就提出:“奋斗三年,回国执政”,殊不知“瘦死的骆驼比马大”,中共虽衰,灭共的火候未到,尚需积蓄力量、藏器于身,以待天时;
    他行事好张扬,凡事好大喜功,忘却了弱小团队与巨无霸对手对敌的必要条件——保密,务必令敌在明处,我在暗处,方有胜机。彭明却反其道而行之,兵马未动就敲锣打鼓,而且对共特疏于防范(特别迷信台湾人,事后证明:台湾人王德耀,对于彭明下定决心飞泰国冒险,起了关键作用)。
    结果,是强大的中共在暗处,弱小的彭明反在明处,故有此败。今人去楼空,“念天地之悠悠,独怆然而涕下”。
   
    昔年彭明打出联邦建国和革命旗号时,在海外形同异端,而今彭明独存于世的视频,放上网仅一周,点击率已近四万,此种逝去方知其真的“人心思汉”潮变,令人隐隐看到了天际的一缕曙光。
   
    归国隆重安葬彭明的日子或不远矣!
   
   
   
   
   曾节明 于2017.11.23 丁酉庚戌甲寅晚 于阴寒纽约上州
(2017/11/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场