百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为民运募捐说句公道话]
曾节明文集
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为民运募捐说句公道话

    为民运募捐说句公道话
   
   
   
   


    而今太多的人痛斥民运募捐,一提民运募捐就大骂是骗子行径:
    吴建民道貌岸然地痛判民运募捐,甚至上纲上限到募捐可以鉴别“真伪民运”的程度,即:凡是搞募捐的都是伪民运。
   
    郭文贵则说:为民运募捐的都是骗子。“公众没理由把钱交给一个自己连饭都吃不上,干什么什么都失败的人。”
   
    这些对民运募捐全盘否定的论调,实际上似是而非,何以故?因为挑战中共专制的事业,是离不开钱的,试问当今世上,做什么事离得开钱?
    缺了钱,再好的方案和蓝图,只能停留于纸上,而无法实施。民运革命派彭明先生的《民主工程》,是迄今为止中国反对派最完备、最系统的一部倒共和取代中共建国的方案,为什么长期束之于尘封的角落?就是因为缺钱,也因为资金的短缺,性急的彭明被迫铤而走险,终于落入了共特精心编织的圈套。
   
   
    作为一个政治家,彭明的最大缺点就是性急,倘若彭明能够象郭文贵那样攒足巨量财富、转移美国之后再举事的话,以彭明超一流的口才、笔才和组织能力,中共必面临灭顶之灾!
    而作为一个中共暴政的受害者,郭文贵手握亿万财富,非但不予倒共事业一根毫毛,反于“十九大”后炮打民运各派,忽悠广大郭粉挺习挺共,为暴政维稳,这不能不说是一种可耻的蜕变。
   
   
    郭文贵说:“公众没理由把钱交给一个自己连饭都吃不上,干什么什么都失败的人。”
    这话带有浓浓的金钱傲慢气,这也反映出他根本不知道何为职业民运者,为什么需要职业民运者。
   
    由于挑战中共专制,是一项艰巨的工程,需要耗费巨量的精力和时间,以至于许多民运人士牺牲了自己的家庭(如坐牢后妻子离婚),有的连婚接不上(因为没有钱、也没有时间谈恋爱),这样艰巨的工程,非全职无可应付,我自己切身所感,那种打工之余“业余闹革命”的民运人士,往往到外地开个会都困难,更遑论远距离地串联、举事。
    所以,要倒共,就必须有脱产的职业民运者,否则绝对没有时间和精力胜任此种挑战世界上最大共产党政权的重任!
   
    两百多年前的美国独立革命,若无十三州纳税人的支持,华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿、富兰克林等先贤们根本无法坐在一起开会,更不可能有抵抗英国人的大陆军。当年华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿、富兰克林都是职业“民运人士”;
    若德皇政府数以千万计的金马克大力支持,列宁一伙根本无力渗透临时政府、发动“十月政变”抢班夺权;列宁、斯大林、托洛茨基等人都是职业革命者;
    如果没有苏俄卢布的大力扶持,中共暴乱集团根本长不大,更不要说取代大陆国民党政权。毛泽东、周恩来、陈云、邓小平一伙,都是领取卢布的“职业革命家”;
   
    而立身于印度的西藏流亡政府,也是靠印度及海外的流亡藏人纳税,方存在至今。达赖喇嘛尊者以现今西藏流亡政府总理洛桑.桑盖一伙,都是脱产的职业“民运人士”。
    民运人士既然脱了产,专事民运,那么吃饭当然得靠别人的捐献,西藏的职业民运人士尚有流亡藏人纳税,而中国大陆的职业民运人士收不到税,当然只能靠募捐,一旦缺少了募捐,当然也就吃不上饭了。
   
   
    所以郭文贵斥责职业民运人士自己吃不上饭,就没有理由募捐,是于理不通的。
    要瓦解中共专制,怎么能没有钱?而Full-time的民运人士自己也要吃饭、要穿衣、要住宿、、.甚至要冒着生命危险,不募捐行吗?
    而且,推翻专制的事业,也是造福海内外华人大众的事业,怎么没有募捐的理由?
    没有钱,你总不可能要求民运人士不吃不喝,无中生有地变魔术变出一个宪政民主的新中国来吧?那些斥责民运募捐的人,你们这是在“既要马儿跑,又要马儿不吃草”!
   
   
    综上可见,吴建民之流所谓“民运募捐即伪”的高论,完全是颠倒黑白、混淆是非。试问:没有钱,就凭你吴建民道德高姿态的口水,能够喷出翻墙软件和民运的行动来么?
    你吴建民清流物议的口水,能够对共产党的专制造成一丝一毫的损伤么?
    象吴建民这种“君子动口不动手”、夸夸其谈的江浙师爷作风,是中国民运最需要避免,因为这完全是伪类作风!
   
   
    有人以骗捐为由,反对民运募捐。这是站不住脚的,因为有人骗捐,不等于募捐是要不得的,就象你不能因为某个庸医手术失败治死了人,就全盘否定西医手术一样。
   
   
    当然,民运的募捐者也必须言必信,行必果,募捐必须落到实处,以受害人的名义搞募捐,捐款必须如约给到受害人手中,这样,民运募捐之路,才会越走越宽。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.11.20 丁酉庚戌辛亥 于积雪纽约上州
(2017/11/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场