百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为民运募捐说句公道话]
曾节明文集
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为民运募捐说句公道话

    为民运募捐说句公道话
   
   
   
   


    而今太多的人痛斥民运募捐,一提民运募捐就大骂是骗子行径:
    吴建民道貌岸然地痛判民运募捐,甚至上纲上限到募捐可以鉴别“真伪民运”的程度,即:凡是搞募捐的都是伪民运。
   
    郭文贵则说:为民运募捐的都是骗子。“公众没理由把钱交给一个自己连饭都吃不上,干什么什么都失败的人。”
   
    这些对民运募捐全盘否定的论调,实际上似是而非,何以故?因为挑战中共专制的事业,是离不开钱的,试问当今世上,做什么事离得开钱?
    缺了钱,再好的方案和蓝图,只能停留于纸上,而无法实施。民运革命派彭明先生的《民主工程》,是迄今为止中国反对派最完备、最系统的一部倒共和取代中共建国的方案,为什么长期束之于尘封的角落?就是因为缺钱,也因为资金的短缺,性急的彭明被迫铤而走险,终于落入了共特精心编织的圈套。
   
   
    作为一个政治家,彭明的最大缺点就是性急,倘若彭明能够象郭文贵那样攒足巨量财富、转移美国之后再举事的话,以彭明超一流的口才、笔才和组织能力,中共必面临灭顶之灾!
    而作为一个中共暴政的受害者,郭文贵手握亿万财富,非但不予倒共事业一根毫毛,反于“十九大”后炮打民运各派,忽悠广大郭粉挺习挺共,为暴政维稳,这不能不说是一种可耻的蜕变。
   
   
    郭文贵说:“公众没理由把钱交给一个自己连饭都吃不上,干什么什么都失败的人。”
    这话带有浓浓的金钱傲慢气,这也反映出他根本不知道何为职业民运者,为什么需要职业民运者。
   
    由于挑战中共专制,是一项艰巨的工程,需要耗费巨量的精力和时间,以至于许多民运人士牺牲了自己的家庭(如坐牢后妻子离婚),有的连婚接不上(因为没有钱、也没有时间谈恋爱),这样艰巨的工程,非全职无可应付,我自己切身所感,那种打工之余“业余闹革命”的民运人士,往往到外地开个会都困难,更遑论远距离地串联、举事。
    所以,要倒共,就必须有脱产的职业民运者,否则绝对没有时间和精力胜任此种挑战世界上最大共产党政权的重任!
   
    两百多年前的美国独立革命,若无十三州纳税人的支持,华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿、富兰克林等先贤们根本无法坐在一起开会,更不可能有抵抗英国人的大陆军。当年华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿、富兰克林都是职业“民运人士”;
    若德皇政府数以千万计的金马克大力支持,列宁一伙根本无力渗透临时政府、发动“十月政变”抢班夺权;列宁、斯大林、托洛茨基等人都是职业革命者;
    如果没有苏俄卢布的大力扶持,中共暴乱集团根本长不大,更不要说取代大陆国民党政权。毛泽东、周恩来、陈云、邓小平一伙,都是领取卢布的“职业革命家”;
   
    而立身于印度的西藏流亡政府,也是靠印度及海外的流亡藏人纳税,方存在至今。达赖喇嘛尊者以现今西藏流亡政府总理洛桑.桑盖一伙,都是脱产的职业“民运人士”。
    民运人士既然脱了产,专事民运,那么吃饭当然得靠别人的捐献,西藏的职业民运人士尚有流亡藏人纳税,而中国大陆的职业民运人士收不到税,当然只能靠募捐,一旦缺少了募捐,当然也就吃不上饭了。
   
   
    所以郭文贵斥责职业民运人士自己吃不上饭,就没有理由募捐,是于理不通的。
    要瓦解中共专制,怎么能没有钱?而Full-time的民运人士自己也要吃饭、要穿衣、要住宿、、.甚至要冒着生命危险,不募捐行吗?
    而且,推翻专制的事业,也是造福海内外华人大众的事业,怎么没有募捐的理由?
    没有钱,你总不可能要求民运人士不吃不喝,无中生有地变魔术变出一个宪政民主的新中国来吧?那些斥责民运募捐的人,你们这是在“既要马儿跑,又要马儿不吃草”!
   
   
    综上可见,吴建民之流所谓“民运募捐即伪”的高论,完全是颠倒黑白、混淆是非。试问:没有钱,就凭你吴建民道德高姿态的口水,能够喷出翻墙软件和民运的行动来么?
    你吴建民清流物议的口水,能够对共产党的专制造成一丝一毫的损伤么?
    象吴建民这种“君子动口不动手”、夸夸其谈的江浙师爷作风,是中国民运最需要避免,因为这完全是伪类作风!
   
   
    有人以骗捐为由,反对民运募捐。这是站不住脚的,因为有人骗捐,不等于募捐是要不得的,就象你不能因为某个庸医手术失败治死了人,就全盘否定西医手术一样。
   
   
    当然,民运的募捐者也必须言必信,行必果,募捐必须落到实处,以受害人的名义搞募捐,捐款必须如约给到受害人手中,这样,民运募捐之路,才会越走越宽。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.11.20 丁酉庚戌辛亥 于积雪纽约上州
(2017/11/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场