宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源]
谢选骏文集
·人权与种族
·中国准备建立全球政府
·论习近平主义之一
·论习近平主义之二
·论习近平主义之三
·论习近平主义之四
·论习近平主义之五
·论习近平主义之六
·论习近平主义之七
·论习近平主义之八
·论习近平主义之九
·向中国政府特进一言
·论习近平主义之十
·论习近平主义之十一
·论习近平主义之十二
·论习近平主义之十三
·论习近平主义之十四
·论习近平主义之十五
·论习近平主义之十六
·论习近平主义之十七
·论习近平主义之十八
·论习近平主义之十九
·论习近平主义之二十
·论习近平主义之二十一
·论习近平主义之二十二
·论习近平主义之二十三
·论习近平主义之二十四
·论习近平主义之二十五
·邓小平终于失败了
·论习近平主义之二十六
·解放军会死于背后一刀
·明星从嘉宝那时变成了妓女
·善心汇与太平军
·中美两国资产者已成战略伙伴
·一带一路面临腰斩
·22年前的预言和42年前的预言
·遗产真的是遗祸无穷
·北京已是空城计
·萨哈罗夫原来是个魔鬼的孩子
·后纳粹主义的文明自杀
·《纽约时报》希望新疆变成中东的乱局
·民主政治不如廉洁政治
·华人社会为何流行以黑治黑
·现代南北朝即将结束、中国即将统一
·指望外国夷狄不如指望天子自己
·为什么福建人容易出事
·郭文贵是中国领袖的私生父亲
·全世界基督徒夺回君士坦丁堡
·美国的敌基督力量十分猖獗
·“现实站在暴君一边”
·穆斯林可以变成基督徒
·烈士与逃兵
·俄国真会支持中国对付印度吗
·贱民的中文与贵族的中文
·专制未必胜——民主未必败
·以色列为何支持伊斯兰国
·白色蒙古俄罗斯
·联合国总部可以搬到北韩
·大脑的宫刑
·穆斯林可以变成基督徒
·马克思与虚无主义
·网络主权是对思想主权的误解
·全世界资产者按照我的剧本联合了起来
·六四受益人铲除六四受益人
·拿下台湾、建立新的隋唐
·台湾人投靠“百年马拉松”
·妈妈的浮肿
·毛泽东就是现代儿皇帝石敬瑭
·“瓷房子”隐喻中国社会政治的脆弱
·华人为什么喜欢拥戴恐怖统治
·中国是全球民主革命的策源地
·三民主义与神汉建国
·1980年代的出版圈子不是文化思想派别
·美国缺乏“神化的标本”
·60多岁中国公民建军节对60多岁国家连开18枪自杀
·中国基督教化的重要步骤
·军备优势是否毁掉了中国军队
·统一中国的是隋朝而不是唐朝
·刘晓波与“左联五烈士”
·缅甸和平有待于中国领导
·大国小国平起平坐
·余杰为刘晓波树了一个死敌
·网络军管是南北朝时代的特征
·德国终于变成了新母系社会
·富士康配合台独准备逃离大陆
·军事管制、边疆危机、改土归流
·军事管制与剩女现象
·盲人学校与军事管制
·铁达尼号的精神随着铁达尼号的沉没一去不返
·用纳粹的方法反对纳粹
·中国文明整合全球的关键一步
·中国走向机器人统治是祸是福
·中国文明整合全球的关键一步
·北朝鲜加入联合国常任理事国
·印度为什么不如中国?因为缺乏王者意识!
·印度准备先打垮中国再说
·没有中国压力,印度瓦解更快
·英国通过并吞印度才成为帝国
·中国共产党的“去共产党化”
·共产党是不是一个传销组织
·成吉思汗没有理念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源

   谢选骏:亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源
   汤因比出生于1889年,正值冒充帝国的英国到处贩卖鸦片的时期,母兽维多利亚时代太平盛世给幼崽的心灵注下了难以磨灭的印象。等他长大之后,大英帝国疲态已现,但他模仿德国人《西方的没落》而写的《历史研究》仍然得出一个重要结论,西方文明乃是人类文明唯一存活的、且有生命力的文明。因为,他不甘心接受战败的德国人施宾格勒在其《西方的没落》一书中所论证的宿命论:西方文明也如其他已经没落的文明一样,正处于没落阶段的观点……
   显然,亨廷顿没有读过汤因比的《历史研究》,因此不懂这一“西方文明唯一存活”论。同样,亨廷顿更加没有读过斯宾格勒的《西方的没落》,或者读过但没有读懂,否则,他就不会傻到以为“死人还在互相作战”的地步了。
   
   亨廷顿是哈佛教授,不会这样无知吧?


   
   那么,是不是他的“文明”比较特别或特别野蛮呢?
   
   在《文明的冲突与世界秩序的重建》(The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order)作者塞缪尔·亨廷顿,国际政治研究领域著名学者,再任美国哈佛国际和地区问题研究所长,曾多次访华。1993年夏,他在美国《外交》杂志上发表了题为《文明冲突?》的文章,引起国际学术界普遍关注和争论。作者认为,冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,百是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。
   
   塞缪尔·亨廷顿(Samuel P. Huntington),哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J. Weatherhead III)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
   
   一网民问到:“汤因比的《历史研究》中的“文明”和亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》中的“文明”是否是同一个概念?假期正在读这两本书,突然想到这个问题,感觉两个概念好像确实很像,不知道是不是我没注意到其中的区别。如果不是的话,存在什么区别?”
   
   另网民答道:“是一样的,只不过这2个人对每个文明的范围定义有差别。”
   
   谢选骏指出:既然不同,作为后起之人,亨廷顿应该会有充分说明,或者干脆另选新词。否则,只能视为“亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒”。“不知有汉,无论魏 他们希望哈佛在调查中遵守法律义务,但在“平权行动如何为学校带来正面影响”上,期待校方提出令人信服说法。不仅要维护自己的招生政策,还要保卫关乎全国其他大学的类此政策。
   
   晋”,是桃花源中人;“没有读过汤因比无论斯宾格勒”,是哈佛众人。哈佛大学,真是现代桃花源。
   
   难怪,这个闭塞的哈佛大学是一个种族歧视的大本营:
   
   《哈佛学生校报发文要校方大力捍卫平权行动》2017年11月30日转载报道:
   
   哈佛大学学生校报Crimson 28日颇罕见的以“Crimson编辑委员会”名义发表“哈佛应大力捍卫平权行动”一文,指出司法部调查带政治意图、影响深远。学生们呼吁哈佛大学遵守法律、大力捍卫平权行动。
   
   该文指出,司法部最近调查录取过程中种族考量因素,已威胁哈佛校方移交相关资料,否则会吃上官司。鉴于调查表面上的政治性质,司法部似乎计画对哈里进行非常积极的挑战。该调查明显地有政治目的,司法部似乎计画积极挑战哈佛的平权行动政策,并继之扩大至全国各大学。
   

此文于2017年11月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场