百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对刘军宁讲座《自由的价值》的评论]
徐水良文集
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对刘军宁讲座《自由的价值》的评论

   

徐水良


   

2017-11-4日


   

   对刘军宁讲座《自由的价值》,听了开头部分,没时间听全部。
   
   自从刘搞出洛克的现代化名言“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门。”说是约翰·洛克《政府论》说的。但洛克《政府论》没有这句话,其他著作中迄今也没找到。我网上搜索此话最早出自刘军宁,估计可能是刘军宁搞出来的现代化洛克名言。还有刘的其他一系列东西,我对刘的印象就不怎么样。我的印象中,刘不懂最简单的基本概念和基本理论,却总是不懂装懂,高谈阔论。
   
   刘军宁的文章和许多东西,以及这个讲座,都表明他不懂基本概念基本理论,却惯于高谈阔论说胡话。所以,这次讲座,他一开头就被问倒了,支支吾吾说不清楚生命权和自由权的关系了。他自己不清楚,当然也说不清楚,却非要坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   事实上,生命权才是第一位的,生命权当然应该高于自由权,当然应该比自由权更重要。无论个体和人类总体,都是大自然的结果,是大自然创造出来的物种。先有生命,后有自由。生命权是与生俱来的。没有生命,没有人类,当然就不会有自由。而自由,却是每个人和整个人类在历史发展中争取得来的,而不是与生俱来的。每个人,娘胎里没有自由,只能在母亲身体里跟着母亲,受母亲及母亲身体供养。出生了,有了最初级的生命自由。第一声啼哭,获得了呼吸自由。但人在婴儿时期不能爬,不能坐,不能站,不能走,不能说话表达,没有所有这些自由。随着年龄增长,他们才逐步获得各种自由。人类也是同样,人类也是在历史发展中,争得越来越多的自由。
   
   即使在刑法中,剥夺生命权的杀人罪,也是大于剥夺一般自由的各种罪行的。
   
   对这些最简单的道理和其他许多理论,刘军宁完全不懂,一窍不通,却不懂装懂,高谈阔论。坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   此外,他还把自由和信仰扯在一起,完全是一副中国式原教旨神棍的派头。实际上,情况恰恰相反,自由化民主化与信仰化成反比,与去信仰化成正比。
   
   参见本人文章:
   
   论自由和自由化问题
   https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/UVsQmQntYh2
   
   言论自由是“第一自由”吗?
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/4_1.shtml
   
   谈一点人类自由体系的基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/6_1.shtml
   
   讲一点人类自由体系的最基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/8_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/16_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(四)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/17_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(五)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/18_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/19_1.shtml
(2017/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场