百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对刘军宁讲座《自由的价值》的评论]
徐水良文集
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对刘军宁讲座《自由的价值》的评论

   

徐水良


   

2017-11-4日


   

   对刘军宁讲座《自由的价值》,听了开头部分,没时间听全部。
   
   自从刘搞出洛克的现代化名言“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门。”说是约翰·洛克《政府论》说的。但洛克《政府论》没有这句话,其他著作中迄今也没找到。我网上搜索此话最早出自刘军宁,估计可能是刘军宁搞出来的现代化洛克名言。还有刘的其他一系列东西,我对刘的印象就不怎么样。我的印象中,刘不懂最简单的基本概念和基本理论,却总是不懂装懂,高谈阔论。
   
   刘军宁的文章和许多东西,以及这个讲座,都表明他不懂基本概念基本理论,却惯于高谈阔论说胡话。所以,这次讲座,他一开头就被问倒了,支支吾吾说不清楚生命权和自由权的关系了。他自己不清楚,当然也说不清楚,却非要坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   事实上,生命权才是第一位的,生命权当然应该高于自由权,当然应该比自由权更重要。无论个体和人类总体,都是大自然的结果,是大自然创造出来的物种。先有生命,后有自由。生命权是与生俱来的。没有生命,没有人类,当然就不会有自由。而自由,却是每个人和整个人类在历史发展中争取得来的,而不是与生俱来的。每个人,娘胎里没有自由,只能在母亲身体里跟着母亲,受母亲及母亲身体供养。出生了,有了最初级的生命自由。第一声啼哭,获得了呼吸自由。但人在婴儿时期不能爬,不能坐,不能站,不能走,不能说话表达,没有所有这些自由。随着年龄增长,他们才逐步获得各种自由。人类也是同样,人类也是在历史发展中,争得越来越多的自由。
   
   即使在刑法中,剥夺生命权的杀人罪,也是大于剥夺一般自由的各种罪行的。
   
   对这些最简单的道理和其他许多理论,刘军宁完全不懂,一窍不通,却不懂装懂,高谈阔论。坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   此外,他还把自由和信仰扯在一起,完全是一副中国式原教旨神棍的派头。实际上,情况恰恰相反,自由化民主化与信仰化成反比,与去信仰化成正比。
   
   参见本人文章:
   
   论自由和自由化问题
   https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/UVsQmQntYh2
   
   言论自由是“第一自由”吗?
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/4_1.shtml
   
   谈一点人类自由体系的基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/6_1.shtml
   
   讲一点人类自由体系的最基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/8_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/16_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(四)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/17_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(五)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/18_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/19_1.shtml
(2017/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场