百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不要把特线问题与观点问题混为一谈]
徐水良文集
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要把特线问题与观点问题混为一谈

   

徐水良


   

2017-10-27日


   

   
   不要把特线问题与观点问题混为一谈。许多人尤其是特线们自己,总是强调按照观点、行为和立场判断是不是特线,这是完全错误的。这些东西,特线都可以模仿、伪装。所以,这些东西,一般只作为参考。判断特线的根据,只能是他们与土工情报机构的关系。辛的公安部特派员身份为他岳父母——知名学者唐德刚夫妇揭露,台湾情报机构和政府,以及国民党调查核实,国民党发文件,总统李登辉亲自出面说明公开的。那些辛粉特线毫无根据就凭自己的歪理,就否定中华民国和国民党的结论,并围攻转告这些情况的人,只能暴露他们自己的特线身份。
   
   我对许多人说过,三民主义不像马列主义那样,是坏东西。三民主义不是坏东西。但是,毕竟它已经落后了。现在吹捧它,重新当作指导思想,则是别有用心。之所以是别有用心,因为那是土工情报机构在九十年代策划,由辛灏年为首的一批特线参与执行的一项特殊的阴谋策略,其目的,我已经在过去的文章和评论中,再三强调了。
   
   国民党前身同盟会,基本上是搞民主革命的组织。满清末年以后的基本自由,国民党从未剥夺。只是联俄后国民党被改组成列宁式的党,搞一党专制,没有民主。但国民党仍然没有剥夺基本自由。
   
   然而,我们否定党国体制,当然也包括否定国民党的党国体制。别有用心者的目的之一,就是借吹捧国民党党国体制,来维护现行党国体制。我们的主要矛头,当然是马列。但为了否定党国体制,也必须顺便否定国民党党国体制。
   
   党国体制,就是一党专制,党国不分,党国一体的体制。
   
   一党专制独霸政权的党国体制,与通过多党竞争民主选举争取领导权的民主体制相对立。
   
   =====
   
   本人十多年前统计,狭义民运圈特线75%以上。特线们为此漫天造谣围攻本人十多年。后来这个数字进一步上升,泄露出来的胡锦涛内部讲话,土工特线和土工提供的民运经费,都在80%以上。去年土工统计,特线内部传的数据是接近90%。实际上,即使90%,也只有数百上千人,不到土工数千万特线的万分之一,海外数以百万计的特线的千分之一。
   
   土工维护统治,一靠枪杆子,二靠宣传欺骗,三靠特线。把反对派牢牢控制在自己手中,就是土工维护统治的重大秘密之一。
   
   而真民运,被数量众多的特线民运用内斗、造谣、围攻、污蔑所打败,四分五裂,一盘散沙;以及一般人被束缚与特线只是少数,怎么也不相信特线会占绝大多数的顽固性陈旧思维习惯,不相信真民运,却相信中共及其情报机构制造出来,捧抬起来,并且严格控制的特线花瓶民运,则是造成中国民主运动目前状况的根本原因。
   
   (徐水良评论摘录)
(2017/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场