百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不要把特线问题与观点问题混为一谈]
徐水良文集
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要把特线问题与观点问题混为一谈

   

徐水良


   

2017-10-27日


   

   
   不要把特线问题与观点问题混为一谈。许多人尤其是特线们自己,总是强调按照观点、行为和立场判断是不是特线,这是完全错误的。这些东西,特线都可以模仿、伪装。所以,这些东西,一般只作为参考。判断特线的根据,只能是他们与土工情报机构的关系。辛的公安部特派员身份为他岳父母——知名学者唐德刚夫妇揭露,台湾情报机构和政府,以及国民党调查核实,国民党发文件,总统李登辉亲自出面说明公开的。那些辛粉特线毫无根据就凭自己的歪理,就否定中华民国和国民党的结论,并围攻转告这些情况的人,只能暴露他们自己的特线身份。
   
   我对许多人说过,三民主义不像马列主义那样,是坏东西。三民主义不是坏东西。但是,毕竟它已经落后了。现在吹捧它,重新当作指导思想,则是别有用心。之所以是别有用心,因为那是土工情报机构在九十年代策划,由辛灏年为首的一批特线参与执行的一项特殊的阴谋策略,其目的,我已经在过去的文章和评论中,再三强调了。
   
   国民党前身同盟会,基本上是搞民主革命的组织。满清末年以后的基本自由,国民党从未剥夺。只是联俄后国民党被改组成列宁式的党,搞一党专制,没有民主。但国民党仍然没有剥夺基本自由。
   
   然而,我们否定党国体制,当然也包括否定国民党的党国体制。别有用心者的目的之一,就是借吹捧国民党党国体制,来维护现行党国体制。我们的主要矛头,当然是马列。但为了否定党国体制,也必须顺便否定国民党党国体制。
   
   党国体制,就是一党专制,党国不分,党国一体的体制。
   
   一党专制独霸政权的党国体制,与通过多党竞争民主选举争取领导权的民主体制相对立。
   
   =====
   
   本人十多年前统计,狭义民运圈特线75%以上。特线们为此漫天造谣围攻本人十多年。后来这个数字进一步上升,泄露出来的胡锦涛内部讲话,土工特线和土工提供的民运经费,都在80%以上。去年土工统计,特线内部传的数据是接近90%。实际上,即使90%,也只有数百上千人,不到土工数千万特线的万分之一,海外数以百万计的特线的千分之一。
   
   土工维护统治,一靠枪杆子,二靠宣传欺骗,三靠特线。把反对派牢牢控制在自己手中,就是土工维护统治的重大秘密之一。
   
   而真民运,被数量众多的特线民运用内斗、造谣、围攻、污蔑所打败,四分五裂,一盘散沙;以及一般人被束缚与特线只是少数,怎么也不相信特线会占绝大多数的顽固性陈旧思维习惯,不相信真民运,却相信中共及其情报机构制造出来,捧抬起来,并且严格控制的特线花瓶民运,则是造成中国民主运动目前状况的根本原因。
   
   (徐水良评论摘录)
(2017/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场