百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[几条评论]
徐水良文集
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
几条评论

   

徐水良


   

2017-11-17日


   

   
   过去我们全力抨击反郭阵营,实际上打垮了反郭阵营特线对郭文贵爆料问题的攻击。现在就是要反过来揭穿挺郭阵营的特线们这类丢车保帅,弃王保习保中共,以及搞拖延战术,企图拖过中共困难时期以延长其统治等阴谋,还有这些特线们不断攻击污蔑革命、攻击污蔑中国民主运动和革命民主派的谬论,贬低和排除中国民主运动等等阴谋。
   
   只有击破并打垮两方面中共特线的阴谋和攻击,中国的广大民众和中国民主运动,才能避免上当受骗,才能沿着正确的道路向前进展。
   
   挺郭阵营的特线,就是不断利用郭文贵盛赞习近平为千年明君,坚持不反习,以及赞扬中共,包括中共养活十四亿人,认为中共不能跨台,否则会天下大乱。以及利用郭文贵不断劝阻他人,要别人不要去反对中共,去反对习近平等等,把批评郭文贵这类错误的人们,一律说成伪类,说成中共特务。他们不断把郭文贵神化为救世主,从而把郭文贵因为自身原因,迫不得已,不得不采取的不反习、不反共的策略,变成不容批评的教条,并且故弄玄虚,这种迫不得已的策略,吹嘘成别人无法理解、别具伟大意义和谋略的策略,以此来忽悠欺骗头脑简单、幼稚、天真的人们,来支持他们丢车保帅,弃王保习保中共,以及用拖延战术,企图拖过中共困难时期,以延长其统治等等阴谋。
   
   19大以后,中共及其特线,两系内斗已经进入一个新阶段。我觉得,袁红冰和其他一些拼命为丢车保帅、拖延战术拖过中共困难时期的阴谋,以及为这些阴谋保驾护航的阴谋,已经是现在的最大危险。现在以激进面目出现的挺郭特线,几乎都一反常态,开始为宣扬上述这些阴谋并为之保驾护航。
   
   反郭阵营的特线反郭爆料,直接掩盖中共黑幕的企图,事实上已经失败。所以,挺郭特线丢车保帅,用拖延战术拖过中共困难时期阴谋等危险,上升为现在的主要危险。
   
   =====
   
   有人问:你认为什么是把郭文贵弄回去的价码,他们肯出的?
   
   笔者回答:我不是这方面专家,没法估计。但我猜测,把郭文贵财产送给美国,外加百亿美元,此外,在朝鲜问题上配合美国等等,那类价码,是中共应该是愿意出的。
   
   但问题在于,如果郭文贵真的像曾节明说的,是习近平派出来的,那就是另外一回事情了。那只要老领导能够控制郭文贵,他们就只会装模作样要求遣返,并且让侨界梁冠军们从反面造势配合,加强欺骗性,以便去搞丢车保帅、以及用拖延战术拖过中共困难时期的阴谋,此外恐怕还有其它任务。任务不完成,他们是不会真的想出价要回郭文贵的。而一旦任务完成,则随便美国遣返不遣返,驱逐不驱逐,都无所谓了。
   
   这里关键的问题,就是曾节明这类说法是否成立。
   
   曾节明性格冲动,常常说胡话。但有时也有好处,就是他也可能把别人只在心里说,不敢公开说的话,公开说出来。
   
   =====
   
   长期以来,中共拼命表态不转型,特线就必须拼命散布转型幻想,才能维持平衡。以便用强化的幻想和欺骗,来欺骗民众不要铤而走险。用这样的办法,来保证维稳。
   
   中共表态不转型,是为了维护党内稳定,稳定中共党内专制势力的绝对统治和领导;特线拼命散布幻想,是欺骗民众,让民众怀抱幻想而不反抗中共,不铤而走险,从而有效地维持社会的稳定。
(2017/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场