百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一些理论评论]
徐水良文集
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
2016年
2016年文章(可能有少量其他文章)
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一些理论评论

   

徐水良


   

2017-10-27~11-11日


   

   
   有网友谈个人独裁问题。
   
   实际上,现代文明只是杜绝公权力独裁,但允许私权力独裁。
   
   现代自由民主文明制度,实行公“共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”原则。不容许在公共领域公权力领域搞独裁制度,但容许私人领域私权力领域实行独裁。
   
   在公共领域公权力领域搞独裁制度,就是违反现代文明、现代自由民主制度、现代普适价值的野蛮反动制度。尤其像共产党那样,垄断国家权力为一党及其党魁私有,垄断国家权力的武装辅助工具军队和警察为一党及其党魁私有,就是很反动的反人类极权专制制度。
   
   但在私人领域,例如私人企业、公司、私人组织,家庭等等中间,搞独裁还是搞民主,由他们自己决定。大多数私人公司、企业,往往都实行企业主的独裁制度。
   
   有人要在这些领域强行搞民主,包括搞所谓的经济民主、财务民主、生产管理民主等等等等,这就是完全错误的,就是侵犯私人企业主的私权力。
   
   至于这个独裁概念,所谓独裁,就是独自做决定、不实行民主表决的意思。裁的意思就是做决定。
   
   =====
   
   有网友发帖《海外独立华人学者首次公开讨论保守主义》。点开第一个链接,是自由亚洲电台找了几个所谓的学者来评论欧洲所谓的十个学者的声明,一起谈论保守主义。我听了开头就不想听了,这样的东西,能算学者意见?
   
   其实那欧洲所谓的十个学者的非常浅薄荒唐的声明,本身就是要搞一神教宗教专制复辟的极端反动的宣言。是否定启蒙运动和欧洲民主革命的反动的一神教宗教专制复辟思想。
   
   要解决一神教之间的宗教冲突,解决伊斯兰原教旨主义和恐怖主义,反恐战争其实是治标办法,根本的治本办法,就是全世界要团结一致,努力促使三个一神教都放弃原教旨主义,在多元文明,多元文化并存的条件下,互相包容,这才是治本之法。在这中间,已经文明化的基督教,应该率先做出放弃原教旨主义的榜样。但那欧洲这十个学者,却反其道而行之,要否定多元化,回到基督教一教专制的天下,以基督教一元文化的思想信仰专制,来对抗伊斯兰专制,以基督教原教旨主义来对抗伊斯兰原教旨主义,那就等于回到中世纪宗教专制社会,回到那个时候的宗教冲突、屠杀和战争的时代去。
   
   西方先进文化的代表,是文艺复兴、启蒙运动和民主革命以来,批判和反对基督教政教合一专制而产生的自由民主等普适价值和制度,以及先进的科学和技术等等,而不是一神教文化。这些学者吹捧一神教以圣经为代表的,不断宣扬信仰歧视、诅咒、迫害、屠杀,甚至用大洪水屠杀全人类的极权专制反人类的原教旨主义教义,把它吹捧成西方文化的代表,把早已经世俗化、自由民主化的西方文化,说成所谓的基督教文化,完全不符合历史和现实的事实,也是极端反动的说法。
   
   这是一批什么“学者”?!
   
   =====
   
   有人又发张维迎《自由是一种责任》一文,实际上,张维迎不懂基本概念。自由是一种权利。他们与义务或责任是对立概念。把自由说成责任,就变成与自由对立的东西,变成不自由,变成责任和义务,就是变成没有自由而是必须执行履行的东西。
   
   我批评过张维迎及其他许多知名学者和教授的许多许多东西。
   
   中国的学者教授,往往都是连最基本概念都不懂的伪学者伪教授。
   
   张维迎还算好的,因为他的政治立场还不错。
   
   另外有人宣扬“是私有制还是公有制神圣不可侵犯?”说“正义的标准只能是私有制”。以及其他各种胡说八道。这是新自由主义自由派的陈词滥调。
   
   ====
   
   请不要老发“那时候没有祖国”这类垃圾东西。因为实在全是胡说八道的东西,不堪入耳入目。我们的祖国是中国,五千岁了。五千年来,中国人从来都有自己的祖国,爱自己的祖国。有人的祖国只有几十岁,那是谁的祖国?黄俄汉奸斯大林儿皇帝的苏维埃国?
   
   =====
   
   现在台湾的宪政,不是三民主义。尤其民进党,反对和批判三民主义,远超大陆民运。
   
   支那一词,本来是中性的。但因为日本人原来崇拜中国,甲午战争后却看不起中国,所以非常不喜欢中国人自称中国,非常不喜欢中国以中央之国自据。所以就制造种种谬论,非要蔑称中国为支那。那个支那,本是西方对中国称呼,并无贬义。但被日本人变成蔑称。这就是后来中华民国政府官方认定支那为歧视语言,予以禁止的原因。
   
   联合国和国际社会也认同中华民国决定,禁止用支那。
   
   现在继续坚持使用支那蔑称中国的,是日本皇民和汉奸的特点。
   
   =====
   
   没有马列文化,会有马列专制吗?
   
   我们坚决反对把马列文化的罪责推到传统文化头上。同样坚决反对秦晖等等文化无高下,为马列文化开脱罪责的胡话。
   
   =====
   
   什么大消息。无非就是向老外发国债。权贵们把中国的钱抢得差不多抢完了,就骗老外的钱,然后,再贪污变成权贵私产,送到国外去。反正今后由中国人去还。
   
   =====
   
   这个姓卢的女人,加入土工,参加19大,献媚讨好土工统治者,应该是出于政治野心。台湾应该视之为投敌罪嫌。
   
   教授应该专心教书,这种投靠专制统治的政治野心,绝对卑鄙。
   
   =====
   
   有人引用冯胜平说法:革命就是推翻一个正在变好的政权,建立一个更坏的,等它慢慢变好,然后再把它推翻。托克维尔的“旧制度与大革命”,讲的正是这个道理。中国几十次改朝换代,证明的也是这个道理。有人说,“党主立宪”是一个乌托邦,对此我不否认。我要说的是:每个人心中,都曾有过一个乌托邦。守着那个乌托邦,就是守着一个梦。
   
   冯胜平纯粹胡说八道。英美民主都是由革命建立的。
   
   全世界绝大多数国家的自由民主,都是由革命或者更加惨烈的国际战争赢得的。
   
   五毛们总是顽固污蔑革命,纯粹靠伪造历史和撒谎。
   
   ====
   
   闲话贴出《关于十月革命的评论的再评论》,为马列主义十月革命和共产主义辩护。
   
   本人评论:自由主义和马列主义是经济决定论理论毒腾上结出的双胞胎理论毒瓜,作者自己在两者之间转来转去,搞得迷迷糊糊,头脑里全是浆糊,结果拿出来的,也就是一盆子糊里糊涂的浆糊理论。
   
   你的东西实在低级,我已经写了评论马克思主义的一帖,不想太浪费时间来评论你的东西了。
(2017/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场