百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为蒋介石和国民党讲点公道话]
徐水良文集
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
·近来对郭文贵问题部分评论汇编
·对黄河边先生最新视频的评论
·闲聊郭文贵每秒5000发机枪
·两日短评
·驳“民运不如贪官”的谬论
·说几点我的意见
·逻辑在哪里?也来说点逻辑和推理
·西方对中国:经济决定论的破产
·再谈台独港独等问题
·对黄川粉和全球性倒退潮流的简评
·到西方学什么?(兼谈西方左右派)
·应该如何看待美国党争(再谈中共党文化党性思维问题)
·对禽兽化反道德谬论的批判
·聊聊刘强东乌鸦燕子反道德禽兽和屠夫魔头
·答刘晓东女士
·再谈杜撰道德婊概念反道德
·黄川粉的奇葩概念和逻辑
·反普适价值政治正确是个国际性大逆流
·捍卫新闻自由,CNN初赢对川诉讼
·他们真是右派吗?
·本人对郭文贵大吹大擂的新闻发布会的评论
·对郭文贵新闻发布会的评论
·离奇的逻辑
·认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动
·近日时事评论
·低档骗子、王牌特工,何来不“被和谐”之说?
·“千年明君”的大小走卒——郭骗郭蚂蚁
·谈川普、郭文贵、贸易战、白左等
·兩日雜論(编辑修改)
·近日讨论、评论和杂论
·再谈郭文贵、民运及其它
2019年
·几则小评论
·几则小评论(二)
·驳李剑芒先生的谬论
·纠正“主权是人权总和”的错误说法
·近日小评论(六)
·近日小评论(五)
·近日小评论(四)
·近日小评论(三)
·近日时评
·关于理和理性问题的一点意见
·再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击
·评蚂蚁帮的“朝天阙”
·就致毛魔信、毛魔批示等问题驳螺杆等人造谣污蔑
·关于郭粉、川粉、左右派等等评论
·近日小评论(七)
·关于“人民”一词駁伪右攻击(修改稿)
·华裔鸡婆女老板佛州统促会副主席与川普关系密切引发轩然大波
·为什么有人反對抓特務?
·高智晟在《二○一七,起来中国》中披露的土共特务秘密
·近日再谈策略问题
·在一个微信群的讨论和发言汇编
·对胡平《克服失败主义》一文的不同意见
·孔子究竟是不是世界十大思想家之首?
·胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·继续讨论:胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·严家祺王丹《"第二次新文化運動"宣言》的基调根本错误
·蘋果日報报道采访魯德成:在激進與“和理非”之間,天安門一潑,冰封抗爭心
·关于中美两主播电视讨论的随笔:结果出于意料之外的差!
·驳仇恨89民运的谬论
·几句话评焦国标
·全体中国人都要做好准备,迎接中国民主运动新一波高潮以及中国民主和专制的
·评川习会贸易战等问题
·我对香港抗争的意见和判断
·中国人用自己生命和鲜血浇开自由之花
·土公治港,屡创奇迹
·中国大陆人民是很伟大还是很不堪
·再谈维权运动和民主运动
·中共大外宣遭遇空前滑铁卢
·谈红纳粹黑纳粹左右派市场经济等问题
·老徐评论(19-9-7)
·老徐评论(19-9-12)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为蒋介石和国民党讲点公道话

   

徐水良


   

2017-10-30


   

   
   有人引用台湾《自由时报》排名,说蒋介石名列全世界屠夫第四名。
   第一名为斯大林,共杀害了4300万人;
   第二名毛泽东,共杀害3800万人
   第三名为希特勒,共杀害了2100万人。
   第四名为蒋介石,共杀害了1000万人。
   其余上榜的人为列宁(俄国)、东条英机(日本)、波布(柬埔寨)、叶海亚汗(巴基斯坦)以及铁托(南斯拉夫)等。
   
   还说镇压台湾228运动,杀死18000—28000人
   
   本人认为,这屠夫第一名毫无疑问应该是毛。把蒋介石排到第四,应该是台独的夸大抹黑。(自由时报是典型的独派报纸。)是独派人士有选择性地引用错误数据。
   
   毛排第二,也是独派人士为毛减罪,大大减少杀人数字。独派由土共发起。不少独派人士当年是高举毛泽东思想伟大红旗干革命的。
   
   我刚出国的时候,还有独派人士赞扬毛泽东思想,向我们宣传群众运动群众路线等等等等。受到本人和一些朋友嘲笑以后,才不说了。
   
   三年大规模国共内战,死人才七八十万。蒋介石除了清党杀数千土共人士,其他没搞过屠杀,怎么可能杀一千万?
   
   228那个数字,迄今都是独派乱吹的。迄今已经核实的数字,不到一千。
   
   连后来蒋介石到台湾以后多少年的杀人数字合在一起,也不可能有二万多。
   
   相反,228,当地人杀外省人数字,应该超过国民党杀台湾人数字。
   
   有人拿出维基百科死人18000-28000数字,说是台湾政府数字。
   
   台湾政府的数字,就是独派数字,没有根据。国民党软弱,不敢有异义,否则怕丢选票被骂臭头。
   
   我一直与国粉辛粉论战,反对他们美化孙、蒋。但任何事情,必须根据事实,不能胡说。
   
   维基那个1992年的数字,92年当时根本还没有做过统计,那个数字就是独派估计数字。维基百科介绍的他们那个估计办法,非常不科学。台独分子那个死人数字,从上千到一万多到十几万,都有,完全没有一个准。
   
   但228平反后进行统计,最后找出来统计出来有证据的,我记得不错的话,是八百多。
   
   我查了一下网上质料:由台湾二·二八事件纪念基金会核查确认的死亡680人,失踪179人。
   
   那被杀被迫害的人,申报上去,都是有赔偿的。赔偿数额是六百万。这赔偿一方面是对被害人的一种补偿,另一方面也是要保证准确统计死人数据。时间过去才几十年,有关的人,包括家庭亲戚朋友都会设法帮忙申报。申报统计数字会与实际数字会有出入,但应该不会相差很大。以二万左右为基准,相差千数也许有可能,但相差二三十倍,完全不可能。
   
   即使实际数字比后来的申报统计核实的数字大三四倍,也只有二三千,何来一万八千到二万八千?
   
   而且,二二八,镇压的就是土工叛乱。独派本来就是那个势力的,所以一定要定性国民党屠杀,并掩盖屠杀外省人和叛乱事实。
   
   今后这个历史,还有得反复。
   
   有人用89来为228辩护。但实际上,228和89根本不是一回事。性质完全不同。民运人士大多对228平反有保留。
   
   有人说这是双重标准。
   
   什么双重标准?是不是中华民国政府来为大陆红军时期围剿平反,才是单一标准?国民党镇压叛乱不应该,台湾叛乱杀外省人就是应该的?国民党杀人就该夸大二三十倍,大陆人被杀那么多,就应该迄今隐瞒得严严实实?台湾是独派掌权,那死人数字,是全台湾按地区按户籍排查,如果死二万多,一定都找出来,可惜找不出来。最后找来找去,只能找出死亡680人,失踪179人。
   
   但外省人被杀那么多,迄今都不讲!
   
   238台共不该死,就全部平反,因为那是台湾人。228杀那么多外省人,就该死,迄今都隐瞒得好好的?(据说申报死亡了一个外省人。)
   
   但228被杀外省人,肯定超过台湾人。
   
   那些外省人,人生地疏,很多全家被杀,没人能为他们伸冤。
   
   国民党无能。独派则仇恨外省人。
   
   这些外省人大多也是平民,最冤。
   
   所有当时的台湾土工武装反叛的地下人员,现在都平反了。就是外省人,迄今都该死。
   
   你们有人大概是独派中搞地方主义仇恨排外,仇恨外省人的台独地方主义者?否则,你就是受了台共独派和土工双重欺骗和洗脑。
   
   我很反对国粉辛粉的美化蒋、孙和国民党,但也反对独派和土工的丑化。我们必须坚持实事求是。
   
   228,国民党如果不镇压,那台湾就变成山东那样的“解放区”。接近老解放区,比海南,浙江和安徽还要早“解放”好几年呢。那样,就没有台湾后来的一切。那就必然与大陆一起,经历土改,镇反,肃反,集体化,反右,大饥荒,文革等等的一切。
(2017/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场