大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——]
孙丰文集
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
·老孙的台湾观(3)
·老汉来追随一回习总:在一个中国原则下,什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话?
·“政党”不需要忠诚。也从没见过“忠诚于党”的先例!
·没有野心家哪来的政党?
·习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒!
·吕柏林描述小麦“返青”,就是小麦的“现象”
·“一国两制”在理论上成不成立是个哲学问题,不是科学!
·“一国两制”的内涵就是1十1可=2,亦可=3
·提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
·评《新华社》:《坚决清除“两面人”》
·决心清除腐败和两面人的习总,你是几面人呢?
·省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化
·坚持什么样的底线来思维?
·“省部级主要领导干部坚持的“底线思维”到底是什么?
·省部级干部的底线思维只应是回答:共党该不该亡?
·安全在任何条件下都仅属于人!政治和意识形态从来不需要安全。
·人品习得论(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——

   习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
   
   一、此一节要回答:什么是经验,什么是先验,什么是超验?
   
   “验”指经验。先验即先于经验。经验就是有对象从感官里通过,并被感官所体验到。超验就是所立的论本身不能被经验。因人类是能经验的动物,一切知识都得自于经验。但信仰不能被经验,所以是超验的,凡不能被证明的,都不具必然性,不具有可靠性。一


   
   在习近平对孙政才们的“篡党”指控里,先验地潜含着一种逻辑上的颠倒。由于这一颠倒,“阴谋篡党”这个指控就不具有有效性,因它做为一个断案并不必然为真。而有效性所说的就是知识上的必然与普遍为真。习不懂得无论打多少虎,拍多少蝇都不是反腐——他的反腐只是对腐败之树结出的果子的惩处。实践已证明他的反腐成果是:后浪推前浪,后浪之腐更胜前浪!反腐领袖的腐败远比老虎更老虎。证明习的反腐失败了。
   
   这里指出的“先验地潜含着逻辑上的颠倒”,因“篡党”是人的行为,习当然能经验到。但反腐不=打虎,这一点不是经验的关系,需要的是认知,习的知性能力未经开发,所以他把可经验到的“篡党”行为当成了伦理始点。其实行为不是“篡党”始点,因党的存在先于篡党,所以党的存在才是始点。因而说习的指控发生了先验的逻辑颠倒。
   
   因习的境界达不到,能腐败的是“人借以存身的环境”,反腐应为清理人得以存身的公共环境,也就是对文化的纯洁。他打的只是腐败分子,不是对文化的清理。证明他把打击腐败分子当成了对文化环境的纯洁。证明他缕不清——是腐败的文化酿造出腐败的分子,就像割韮菜,冒出的新韮比老虎更虎,比阴谋更阴谋,是更肥更壮更能贪的铁帽子老虎。
   
   为什么习的反腐会是反腐领袖的腐败更胜被打.的老虎呢?
   
   因习不懂反腐败是对心灵资源即文化环境的清理,不知腐败这个词说的是事物的性质,他打的老虎却是被腐败性质所腐败。他的反腐只是打击腐败文化所结出的果子。因而他的反腐就不是建立在认知上的,而是把感性经验到的腐败分子当成了腐败性质。他不知腐败反映的是性质,所打的虎蝇只是具有腐败性质的分子。性质上发生腐败的是人的生存所必依的条件——条件是人的生存所不能避,人就不能不被浸泡在腐败条件中,被条件的性质所剌激并作用。有何种性质的剌激就发生何种性质的规定,剌激就造出何种品德的人。人的行为的腐败只是人的生存条件的性质在外貌上的表现。人的存身条件是否纯洁、是否健康是“本”,人的行为的“合不合德”是存身条件纯不纯洁在外貌上的表象。
   
   
   
   收藏收
(2017/11/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场