大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[吳朝潰倒,混亂串起]
悠悠南山下
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吳朝潰倒,混亂串起



作者:阮進興 ( Nguyễn Tiến Hưng )

   
   2017年11月2日
   

   吳朝潰倒,混亂串起

   圖一、地處山西省唐林( Đường Lam )的吳權墓。吳權次子吳昌文,即南晉王,曾登位15年,其後也在山西地區被殺。攝影:GETTY IMAGES
   
   

公元963年,吳權( Ngô Quyền , 897 年至 944年, 還稱為前吳王 [ Tiền Ngô Vương ]。越南民族英雄。938年,吳權率兵在白藤江 [ Sông Bạch Đằng ] 上戰勝南漢軍,從此結束中國千年統治,展開越南長久獨立的新紀元。勝利後,他登位稱王,在位從939年至944年。史稱吳朝 [ nhà Ngô ]。譯者註 )之子吳昌文 ( Ngô Xương Văn,自稱南晉王[Nam Tấn Vương] ) 遭殺害,從此越南陷入十二使君 ( Thập nhị sứ quan )之混亂時期。

   
   史家陳仲金( Trần Trọng Kim )在其《 越南史略 》( Việt Nam Sử Lược )中寫道:“ 那時吳朝勢力日趨式微,敵寇四處群起。南晉王需親身率兵平亂。在前往攻打太平( Thái Bình )兩村眾敵之路上,他不幸中箭身亡。”
   
   吳昌文亡後,“ 那時國內有十二使君崛起,內亂二十餘載之久……。這些使君,也有一位吳朝將軍名喚杜景碩( Đỗ Cảnh Thạc )獨佔一方,自稱使君。”
   
   1963年,即剛好一千年後,也有一代的吳朝遭摧毀,其後 “ 十二使君 ”的狀況重演。
   
   戴高樂將軍曾說:“ 我之後,洪水氾濫 ”( Après moi le deluge )。
   
   雖不明言,但相信吳廷琰也曾暗自低語:“ 我之後,暴風雨來臨。”
   
   1963年政變之後,南越的政治、軍事和社會之暴風漩渦曾摧殘南越國,達至何等的程度呢?相信多位( 年長的 )讀者仍記憶猶新。
   
   西貢的混亂狀況已深刻影響至軍事形勢。美國大使亨利-加波-洛德( Henry Cabot Lodge )在致華盛頓的一封電函內,附上一份隆安省( tỉnh Long An )美國軍事行動處( USMO )的報告( 1963年12月7日 ),主要談及安全情況減退甚大。
   
   其後他又抱怨說:“ 我確實感到焦慮,因為看見缺乏戰鬥意志:軍隊中的將領們總給我漂亮和清晰的答案,說什麼亦是好,可是所該做的事卻甚少出現。”
   
   抹了油的嘴,打滑的舌頭!只是一個月前,在政變的幾日後,洛德大使曾對華盛頓報告:
   
   “ 我們不該輕視,不注意政變的意義,那是它將可能會縮短這場戰爭,可以讓美國人早日返回自己的國家。”
   
   若此時南越的情況不穩定的話,那麼美國的政治狀況也變得複雜。
   
   吳廷琰總統身亡剛剛三週後,甘乃迪總統卻在達拉斯( Dallas )遭到暗殺。副總統約翰森( Lyndon Johnson )繼任上位。
   
   吳朝潰倒,混亂串起

   圖二、美國總統甘乃迪(右)與副總統約翰森(左)歡迎印度總理尼赫魯。攝影:KEYSTONE
   
   

烽火爆升

   
   在當任副總統時,約翰森先生則建議甘乃迪總統:“ 若我們在東南亞地區罷手不理,那麼美國的防衛線將要撤返至三藩市。”
   
   擔任總統後,他首先需做的是參考加波-洛德大使對越南情況的評估。大使先生所描述的則全是一個黯淡的西貢。
   
   政變後,局勢又陷入困境,其後就更加紊亂,西貢的領導人又再衍生走向 “ 中立 ” 政策的趨向。
   
   “ 我將不會讓越南失守,我將不能是首位總統讓東南亞崩潰,有如中國那樣的崩潰。”
   
   1965年3月8日,美國海軍陸戰隊在峴港( Đà Nẵng )登陸。
   
   戰爭烽火開始爆發。
   
   

從各角度觀察政變事件

   
   關於導致政變的背景,我們曾在《 當盟友跳入時 》( Khi Đồng Minh Nhảy Vào )書中已有論述,所有的證據來自2011年6月13日已解密的各類文件。在此我們僅复述幾大要點。
   

1960年:越美關係的轉折點

   
   在和平又發展的五年輝煌時期( 1955年至1960年 )後,南越的軍事和政治形勢於1960年開始轉向。
   
   1960年春末,一些人於嘉拉維酒店( Hotel Caravelle )舉辦會議,建議吳廷琰總統需要全面改革政府及政策(“ 嘉拉維宣言 ” Tuyên ngôn Caravelle ),可是,吳總統認為此舉有美國人在背後操縱,這份建議正如美國大使艾別治-德包( Elbridge Durbrow )所提出的建議一個模樣。
   
   其後,德包先生也承認此事屬實。
   
   至1960年秋,發生一場政變:子彈射進了總統的寢室。美國大使德包建議總統應與政變人士協商。政變失敗後,德包又勸諭他應赦免涉及政變的軍官。
   
   如此,從那刻起,獨立宮與美國大使館之間的關係已齟齬於其中。
   
   

1961年:約翰-甘乃迪新任總統時期

   
   1960年年底,越美的關係正日趨緊張,突然在1961年初則轉向,因為美國換了新的總統。
   
   參議員約翰-甘乃迪繼艾森豪威爾之後,當任總統。42歲的他,是美國最年輕的一位總統。在總統就職儀式上,他激昂地宣布極度強硬的立場:“ 需確保自由的存在和成功。”
   
   吳總統收到甘乃迪總統的第一封信,說美國將繼續支持他,“ 努力加強軍事勝利,並推動越南經濟和社會的進步”。
   
   吳總統歡迎這個建議,但認為將以 “ 為了兩國的共同利益 ”( 而不是只為越南共和國的利益 )作為基礎。在甘乃迪初上任的時期,雙方的關係極為親密又濃厚。
   
   

1962年:美國決定放棄寮國

   
   即使曾宣布秉持一個極為強硬的立場,甘乃迪總統亦決定放棄寮國。吳總統極度焦慮:甘乃迪的強硬行動可否堅如盤石的呢?
   
   那時寮國的局勢曾激烈觸動到東南亞各國領導人的心理。吳廷琰政府極度懷疑美國的意志。
   
   吳朝潰倒,混亂串起

   圖三、越共部隊在寮國行軍。甘乃迪“放棄”寮國,使吳廷琰質疑美國對越南的承諾。攝影:KEYSTONE
   
   
   美國情報評估局( National Intelligence Estimate )曾判斷:“ 由於寮國危機的轉變,在東南亞出現了一番極度深刻的感受。這些政府有傾向認為寮國危機是象徵西方與共產陣營之間較量的一場挑戰。美國可否繼續保護這個地區呢?最顯然的挑戰是體現在美國對越南政策的堅定性。”
   
   4月21日,在一份報告裡,( 中央情報局 )愛德華-蘭斯蒂爾( Edward Landsdale )先生對越南的評價如下:
   
   “ 在心理上,越南常認為自己才是主要的對象,而且他們自問道:應該輪到我們質問:是否越南將遭受到有如寮國那般的對待?美國的政策使寮國成為以組成聯合政府的中立國,此事卻使吳總統極之憂慮,因為他思考:寮國之後,美國將打算使越南中立化,並強迫要他與共產黨組成聯合政府。因此,蘭斯蒂爾認為,必須要做的是如何讓南越相信在寮國撤退也並非是將要撤離越南。”
   
   為增強南越對美國的信任,副總統林約翰森受甘乃迪總統派遣,前往西貢會見吳總統,“ 宣布美國強力支持和極度信任吳總統。” 約翰森還親手將美國新總統的一封信函交予吳廷琰。那是第一次表達親切、濃厚情義的信件。
   
   然而,吳總統不完全相信。在复信中,他表示對寮國事件的顧慮:
   
   “ 最近寮國事件的轉變令我們極度注意關於( 越南共和國 )的安全問題,因為我們有較長的共同邊界線,而且易受到敵人進攻……。”
   
   為弄明白吳總統所考慮的問題,美國大使諾挺( Federik Nolting )約見( 總統府部長 )阮廷順( Nguyễn Đình Thuần )先生。後者透露,美國的建議使吳總統極憂煩:“ 是否美國正想準備放棄越南,有如放棄寮國那樣的呢?”
   
   

尋找和平解決方法

   

1963年春季:要求美國撤走顧問

   
   吳朝潰倒,混亂串起

   圖四、1955年10月,吳廷琰歡迎法屬印度支那總督亨利-奧龐諾(Henri Hoppenot)的賀辭。攝影:GETTY IMAGES
   
   
   美國顧問進駐南越的人數日趨急增。 1963年4月:再多了四千五百名顧問及士兵。
   
   時任CIA ( 駐西貢 )局長威廉-高比( William Colby )後來評述:“ 只是在1962年初,CIA 已在南越全域上,從獨立宮的前、後門,至農村的鄉社等皆設有聯絡系統及具影響力。”
   
   吳廷瑈先生於五月對《 華盛頓郵報 》記者的採訪中表示,美國可以撤走半數的顧問。報刊由此再誇大,甘乃迪總統獲悉後不悅,宣布將隨時撤走顧問。
   
   回顧此事,曾見證及參與當年越南多宗事件的法國大使若治-拉魯艾特 ( Roger Lalouette ) 認為:“ 吳廷瑈先生於四月份的決定,正是使美國人決定推翻吳廷琰的理由。”
   
   

1963年夏季:佛教危機

   
   在當華盛頓針對吳廷瑈之時,另一個風暴又湧來:佛教危機,它始於5月8日的佛誕節。騷亂升級極快。 ( 美國 )外交部官員歸咎於吳廷琰政府“ 摧毀廟宇 ”。
   
   為重新評估吳政府,美國國會遣派由威斯康辛( Wisconsin )州議員奇曼-查洛基( Clement Zablocki )率領八人的代表團前往西貢調查。代表團廣泛接觸各反政府人士,以及美國大使、美國各官員和駐越的報界。返回華盛頓,查洛基先生曾呈交一份為吳廷琰總統辯護的報告,稱他雖有很多缺點,獨裁、打壓,但寬容認悔者,他具有堅定的意志及( 在各領域上 )正節節取勝。
   
   而且也無人可取代他。查洛基著重指出報刊對佛教事件及吳廷琰總統的訊息和評論:“ 傲慢,煽動,缺少客觀中肯的觀點以及提供不實的訊息。”
   
   即使代表團作出如此的評估,傳媒仍繼續攻擊西貢政權。由此,越美關係於1963年夏末時變得更加緊張,曾傳出吳廷琰家族企圖暗殺洛德大使的謠言。
   
   吳朝潰倒,混亂串起

   圖五、1960年1月,吳廷琰總統訪問台灣,中華民國總統蔣介石抵機場迎接。攝影:GETTY IMAGES
   
   

1963年秋:吳廷瑈擬定與北越談判

   
   在那混亂的狀況中,又傳出吳廷瑈擬定與北越談判的訊息。( 剛抵西貢一週的 )洛德大使立刻向華盛頓通告,他本人也聽聞此訊。
   
   關於此事,今天我們已獲有更多的資料,解釋吳家兄弟欲想尋找和平方法之意,因為他們已預料到美國遲早都會放棄南越。
   
   可是,在洛德大使發出電函後,若佐-蕭斯民( Roger Hilsman, 情報局局長兼外交部研究員 )對吳廷瑈作了最壞和最大限度的判斷:
   
   “ 吳廷瑈先生決定親身捲入一場風險,因此我們不可再繼續與他協商。”
   
   由此,吳廷瑈成為美國惟一對準的目標。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场