现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[曹长青:郭文贵错在哪里?]
藏人主张
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曹长青:郭文贵错在哪里?

曹长青:谁在制造“民运”乱象?郭文贵错在哪里?(视频文字稿)
   
   https://youtu.be/oindk3EImxA
   
   【文字听打整理:推特党筹委会义工:SHI HONGLEI, 星月,jh2017, Will, 一缕清风,石楠,小城故事,令狐冲,Sara】

   
   
   
   大家好,我是曹长青。最近大家都知道,关于这个砸锅、反郭、挺郭,很多意见,很多分歧,我想就此谈一下自己的看法。在郭文贵爆料以来,很多人支持他,赞赏他,认为他像《皇帝的新装》的那个孩子一样敢于喊出中国的真实——那个盗国贼统治中国的真实,很勇敢。今天我就想从这个《皇帝的新装》童话,从四个方面谈一下郭文贵爆料,与现在这些争论,都有关系。
   
   
   
   第一个,我们看看,这是个伟大的童话,喜欢文学的人都知道,不喜欢的人也能听说过,写出了人类的一个本质性的现象:谎言统治,终于有人敢说出真话。安徒生在1837年写的这个故事,正好是中国七七抗战100周年之前,到今年,正好是《皇帝的新装》发表180周年。这个伟大的童话有几点,我觉得跟郭文贵爆料这个现象有一定的关系。大家看我分析的是不是这样子。
   
   
   
   第一个,你看,这个孩子喊出来了:皇帝没有穿衣服啊。周围有没有观众,旁边的邻居,他的父母,他的同学,有没有其他人来说:这个孩子过去怎么样?有没有说这个孩子过去有没有逃学?有没有打过老师?有没有不孝敬父母?有没有去过派出所?没有一个周围的人来追究这个孩子的过去。安徒生就没有安排这个情节,为什么安徒生这么安排?就是安徒生认为,这个孩子的过去不重要,重要的是当下,这一瞬间,这个孩子喊出这句话是否真实。用我们现在流行的话,这个孩子的爆料是不是有真实性。
   
   
   
   今天郭文贵这个现象出现了,他爆共产党盗国贼的料,现在不仅是共产党方面大量的弄一些关于郭文贵的料,过去什么官商勾结,贪污,腐败,十九项刑事罪名;海外一些民运人士,有些反郭的人,甚至有人自以是“我是客观独立的人”,来传播共产党的爆料,传播郭文贵过去种种的错误,犯罪。那你看看这个童话,为什么这个童话不追究孩子的过去哪,那孩子有没有个逃学,有没有不法的行为,怎么不追究,怎么不提出呢?安徒生为什么不安排这些情节呢?就是安徒生认为、意识到,如果安排那个情节,等于就用那个孩子过去种种的可能有过不法的行为,不道德的行为,不好的行为,来否定了这个孩子现在指出来皇帝没有穿衣服这个事情的正当性,真实性。所以安徒生不这样安排。
   
   
   
   那今天,这些追究郭文贵过去的,共产党就是想让郭文贵过去那些事儿,来把海外民运人士脑袋给弄混了,用过去种种可能做过什么不道德,官商勾结,什么十九项刑事罪名,这个那个,来让你起疑心,最后让你否定郭文贵9个月爆料的正当性。关键就在这里!否定了正当性,进一步就是否定它的真实性。这就是追究郭文贵过去要产生这么个效果。共产党是有意识的,海外有些人可能客观上没有认识到,也跟着这么喊。最后起到是殊途同归,一样的效果。
   
   
   
   所以,你看安徒生的童话,你再看一遍,为什么安徒生不安排那个孩子的同学,孩子的父母,孩子的家长,孩子的周围邻居,来追究孩子的过去?就是因为,如果追究,就等于否定了这个孩子今天爆料的正当性和真实性。结果你看看这孩子父母怎么说的,第一时间,孩子父亲说:“上帝呀,听听这个天真的声音”。他爸爸第一时间做出这么一个反应。他爸没有说:“这孩子过去怎么样,不听话,这孩子过去有时候撒谎什么的”。他爸就看现在这个孩子喊出这个话,喊出这个事实,是不是这么回事。
   
   
   
   德国有个大众传播学者伊丽莎白.纽曼,提出一个沉默螺旋的理论。就是面对一个事实,大家都不敢说话,怕什么呢,怕成为那个孩子,成为少数。因为大家都说皇帝的衣服漂亮啊,都不敢说话,你也沉默,我也沉默,他也沉默,沉默螺旋起来,螺旋螺旋……,结果是什么,让少数人,那个虚假占了上风,沉默螺旋的结果形成另外四个字——伪造多数。
   
   
   
   共产党统治中国68年,从1949年到现在,就用这个方法。让你每个人不敢说话,最后你们都沉默,在一起沉默,最后《人民日报》,中央电视台,《环球时报》他们就伪造多数成功。他们就变成了所谓“多数”,其实他们是“少数”,是利用你的沉默的。今天这个孩子喊出一句话,他爸爸首先反响,然后人民反响,这个沉默螺旋打破了,最后伪造的那个“多数”被打破了!叫人民知道那些《人民日报》《新华社》《环球时报》等等是伪造的多数,不是多数,共产党不是多数,人民才是多数,沉默的大多数才是多数,但是你必须发出声音,你才能让世人知道你是多数。这是第一条,《皇帝的新装》给我的启示。
   
   
   
   第二条,郭文贵爆料这个现象跟《皇帝的新装》这个童话有关联的,为什么说这个孩子爆料是真实的呢?他父亲怎么第一时间说:“上帝呀,听听这个天真的声音呢”。怎么做出这个判断,包括郭文贵的爆料,你说不追究郭文贵过去,不看这个人的历史,怎么判断他现在爆料真实呢。就是跟《皇帝的新装》这个故事有关系的。两点:怎么证明它真实,怎么判断它真实,第一,看敌人方面的反应。第二,看人民方面的反应。看这两个反应。我们看第一条,敌人方面的反应。那个孩子喊出来了:“他什么也没有穿哪,没有穿衣服”。他爸爸跟上一句话:“上帝呀,听听这个天真的声音”。然后,老百姓就开始传开了。这个时候,皇帝,敌人方面怎么反应的,“皇帝有点发抖”,这是这个童话原文,翻成中文的。因为他觉得,“老百姓所讲的话似乎是真的”。他感觉到了,他恐惧了!这个时候他怎么办,他觉得,必须把这游行进行完,故意抬起头。但是这个童话,看完之后,你会知道,皇帝再也不敢光着身子到外面来游行了,不敢了,唯一的一次,如果有续集的话,皇帝会下令把那两个裁缝抓回来,砍头,凌迟,恨死他们了——让我丢死脸了,赤身裸体,大街上走了一圈,展露丑陋,展露愚蠢,
   
   
   
   皇帝发抖了。恐惧了。皇帝的恐惧就证明了孩子爆料的真实性。那怎么证明郭文贵爆料的真实性,我们不谈别的,就谈一条,你就看看中共方面怎么反应的。中共派出了国安部部长级的纪委书记刘彦平到纽约,劝郭文贵,中共派出来公安部副部长、第一局局长孙立军来到美国,要跟郭文贵见面,想劝他,不要爆料。过去有过吗?过去28年来,什么时候有过共产党派出这么级别的干部到美国来,跟任何的中国民运的领袖,理论家,谈判,讨价还价,你不要爆料,有过吗?从来没有。证明什么,恐惧,阻止。
   
   
   
   刘彦平对郭文贵说的很清楚:你19项刑事罪和罪名,都可以变成民事纠纷。民事纠纷以后,政府出面帮你摆平,协调。我以前节目讲过,刑事变成民事,民事变成无事。而且让你变成正资产。就是你资产还有正项,有钱。承诺到这种程度,为什么,恐惧。包括最新发展吧。把一些中共商人派到海外,我认为共产党派的,包括那个潘石屹到了台湾,接受那个亲北京的,亲共产党的妖婆陈文茜专访,攻击郭文贵。他怎么不敢到纽约来,自由辩论?你跑到亲共媒体上,包括尤其共产党最近做的很下贱一个动作,可以看出来,就是把原来郭文贵一个合作伙伴,后来闹翻了,后来被公安局抓起来了,判刑的那个曲龙放出来了。由曲龙现在做电视节目,一集一集的,来诋毁攻击郭文贵。那我们就问了,那曲龙原来判刑了,郭文贵不是今年才来到美国,来到西方已经两年多了,原来怎么不放曲龙呢,如果是冤案的话原来怎么不改判呢?什么时候改判了,什么时候放出来了,是在郭文贵爆料之后,而且是在刘彦平和孙立军来到美国之后看到劝郭文贵没有效果,郭文贵不为所动,这才开始改变用其它方式,派出什么吴征、杨澜等等,游说美国媒体组织,包括马蕊在美国纽约要告郭文贵涉嫌强暴,给律师事务所1小时一千美元。马蕊她有钱吗?这不是共产党出钱吗?包括曲龙现在放出来了,不就是吗,你只要给我咬郭文贵你就无罪,就可以出来。那个曲龙是自愿的吗?如果是自愿的也是为了跟他交换嘛,你只要放我自由了你要我怎么说就怎么说,那稿子谁写的?曲龙为了攻击郭文贵不择手段到跟滕彪差不多了!他说什么,郭文贵说八九民运我把摩托车卖了支援那些学生,他说这是假的。证据是什么?我以为曲龙能拿到什么真的证据,那我也看一看吧,我把那视频看了,曲龙拿出证据了,他拿出一张纸是1991年什么判决书,就是滕彪拿的攻击郭文贵的那个中共判决书,说判决书上写的清清楚楚,郭文贵1989年5月28号被逮捕了,距离6月4号还有七天,他怎么能参加六四?就这说郭文贵撒谎。大家看看那个曲龙可以歪曲事情到什么地步了,八九民运是4月15号胡耀邦去世之后才开始出现的,到5月28号已经一个半月了,到6月4号你说差7天就没有参加民运?曲龙这个智商低到这个地步了,犯这种低级的错误了,没有到6月4号就不算参加民运?那我问你,吾尔开希6月2号就走了,6月4日好像吾尔开希也不在天安门广场呵,那吾尔开希就没有参加八九民运?没有参加六四?这什么逻辑呀?曲龙就可以为了打击郭文贵不择手段,跟滕彪一样,拿中共判决书,用这种数字!你说曲龙的话可信吗?不就为了攻击郭文贵,为了获得他的减刑,释放,公开交换嘛!
   
   
   
   再有,包括(被关押的原公安部副部长)马健那个视频我也看了,我仔细看了,大家要强调真实,你想想共产党手里做那个视频,能真实吗?让他说什么他就说什么!让你攻击郭文贵就得攻击郭文贵,让你攻击所有民运人士你就攻击,他在共产党手里呀!包括民运人士,包括异议人士,异议作家都被迫到共产党中央电视台上认罪,被认罪。所以共产党手里的人,那些诋毁郭文贵的人可信吗?完全不可信嘛!你不是在自由的世界一个真正的自由心愿下的证词嘛。你看共产党恐惧到什么地步,把曲龙这种犯低级错误的人都让他来做视频,而且让他写书,一章一章的。曲龙有写作能力吗?就做到这种程度!为了什么?就是用郭文贵的过去来否定郭文贵爆料的正当性,真实性,同时展示了共产党阵营的恐惧,不恐惧不会这么全方位地打击郭文贵,把他过去的人都找出来,包括美国之音断播,发红色通告逼迫它断播,美国哈德森研究所取消演讲,包括美国的脸书推特等等取消他上。其他民运人士有谁呀?过去有过吗?这个推特脸书不是一年两年了,有哪个民运的领袖,哪个民运组织的主席,哪个民运理论家被停止过推特和脸书?只有郭文贵!为什么?不就因为要阻止他,为什么恐惧?就是因为这个爆料有真实性他才会恐惧。没有真实恐惧什么?今天你说这个共产党哪个民运人士报我的料,我恐惧什么?随你讲啊,我有精力有金钱我就告你,用法律手段解决了,我恐惧什么!共产党为什么这么恐惧?因为这个爆料他感到真实性,感到威胁。你看刘彦平到美国纽约来跟郭文贵说的很清楚,不要爆王岐山,不要爆孟建柱的料,不要提他们两个,清清楚楚的。说明他们两个有问题,郭文贵手里有料嘛!所以你从敌人方面的反应,共产党阵营的反应,盗国贼的反应,就可以看出来这个孩子喊出这个话是不是真实。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场