东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有一个观点惊世骇俗]
东海一枭(余樟法)
·根本问题在教育
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有一个观点惊世骇俗

   有一个观点惊世骇俗

   

   有一个观点颇为惊世骇俗,但它是实实在在、正正经经、真真切切的正见真理。为了对自己、对读者、对天下后世负责,东海不敢藏私,不能避讳,不怕犯忌,不得不说。这个观点就是:

   

   唯物主义是物化、异化、恶化人类的剧毒品。真正的唯物主义者必然非人化。信奉唯物主义的势力,必是恶势力;流行唯物主义的社会,必是恶社会。

   

   唯物主义世界观,以物质为第一性,必然导出物质主义人生观和价值观,把物质放在第一位。这又必然导致物本主义政治,甚至以有产无产区分阶级和善恶,以贫穷为荣,以无产为荣,以有产者为敌。

   

   注意,唯物主义集团在一定阶段里以贫穷和无产为荣,并非对于物质财富的超越,恰恰是不能正确对待物质财富。如果说“以经济建设为中心”是物质主义价值观在政治上的正常表述,“以有产无产区分阶级和善恶”、“越穷越光荣”就是物质主义价值观在特定时期的一种特殊表现。

   

   自由主义以人为本,以人为万物的尺度;儒家以仁为本,以仁为人和万物的尺度;一神教以神为本,以神为人和万物的尺度;唯物主义以物为本,以物质为人类世界的尺度,物眼看人,物眼看世界。真正的唯物主义者都是物奴,劣质人,物奴变权奴、即物质主义者变成极权主义者,那是分分钟的事。

   

   连最高理想共产主义都围绕着物产转,充分暴露了马家价值观政治观的低俗。所谓唯物主义,纯属物奴的信仰;所谓共产主义,就是物奴的梦想。无论生产力怎么发展,物质怎么丰富,都不可能满足这些低级物奴与时俱进的物欲,不可能避免它们各尽所能地损人利己。

   

   百年来大量学者以大同理想比附共产主义,不是无知就是无耻。殊不知,大同是天下同文,人类同德,人人皆有士君子之行,可不是全球共产,与共产主义有着不可调和的本质区别。

   

   其实,上述观点东海言之久矣,兹特摘要部分旧作如下。2008-6-12《马克思的无知》:

   

   “要重物但不能唯物,要“格物”但不能迷物。马克思哲学的粗陋,是唯物主义的粗陋。只知物质及意识,而不识本心本性。故唯物哲学必然迷恋、迷信物质力量,必然滑向阶级斗争论,滑向野蛮和邪恶-----不论动机、出发点多么美好都挡不住这种下滑,因为这种“美好”只有物质的背景、没有人性的根基。东海定律:没有道德的制约、良知的导向,物质力量必然会脱离正道,滑向野蛮邪恶!”

   

   2011-4-13《鲍鱼之肆》:

   

   “马克思主义作为一级学科,是大学和官场至关重要的敲门砖和入门券,作为洗脑工具依然行之有效。不仅贪官污吏,很多健康人士和有志之士也以彻底的唯物主义者自许。特权人士还以“死后去见马克思”为荣,似乎一般人死后还没有这个资格,可见唯物主义的潜在影响何其深刻广泛。在当今中国,没有中过唯物主义之毒者有几?入鲍鱼之肆,久而不闻其臭啊。”

   

   2011-4-13《马家不如耶教》:

   

   “唯物主义既没有儒佛道对本心本性的认证,又没有各种宗教对彼岸世界的“设想”,虽讲道德而无根,虽为哲学而不“哲”,名为信仰,实不足以为生命信仰。“死后去见马克思”只是一句空话或一种标榜而已,这方面马克思主义还不如基督教。某些虔诚的教徒是真的相信有天堂和上帝的存在,故有为善的动力和为恶的顾忌。”

   

   2011-7-1《九十光阴尚有几?》:

   

   “天地之间人为贵,贵在良知(佛教称之为佛性,道家称之为道心),贵在人性本然之善。不认识、不承认这一点,对人性尊严就缺乏基本的尊重。唯物主义的道德观不承认本性的存在,必然对人类产生严重误导,对良知造成巨大遮蔽,并使道德空心化和理想空想化。让所谓的“共产主义道德”和“理想”丧失了人性基础。”

   

   2015-8-27《拜物》:

   

   “唯物主义哲学以物质为第一性,必然导出物质主义价值观,以物质为第一位,以之为人生第一尺度和世界最高标准,以之衡量和判断一切,比如判断成功与否、幸福与否、光荣与否、可不可爱等等。儒家以仁为本,亲亲仁民爱物;物质主义以物为本,把爱物放在最前面,即使还能亲亲仁民,也非常有限。”

   

   唯物主义错误,并不意味着唯心主义正确。物质和意识都属于现象而非本质,非第一性。太极才是宇宙生命的本质,物质和意识都是太极所现之象。关此,东海在《仁本主义》一书之《仁本主义世界观》中有详细阐说,兹不赘。

   2017-11-1余东海

   首发于北京之春

(2017/11/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场