东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[知言与知命]
东海一枭(余樟法)
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知言与知命

   知言与知命

   孔子说“四十不惑”,“知者不惑”,是能够明辨种种优劣、是非、善恶、正邪、华夷之别,再无迷惑,不受人惑。孟子自称有两大特长:“我知言,我善养吾浩然之气。”知言就是不惑的表现之一,就是明辨功夫。《中庸》五种修养功夫:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”明辨建立在博学审问慎思之上。

   知言,谓善于辨析他人之思想言论,对其高低对错和思想内涵洞若观火。何谓知言,孟子自己有解释:

   “詖辞知其所蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,遁辞知其所穷。生于其心,害于其政;发于其政,害于其事。圣人复起,必从吾言矣。” (《孟子•公孙丑上》)

   知言,包括以下四种能力:偏颇的言辞,知道它蒙蔽的地方;浮夸的言辞,知道它陷溺的地方;邪恶的言辞,知道它何处偏离正道;搪塞的言辞,知道何以理屈词穷。孟子接着指出这四种言论的深度危害:产生为思想,就会影响到政治领域;落实于政治,就会危害到政治事务。即使圣人重生,也无法否定这个判断。

   朱熹把诐辞、淫辞、邪辞、遁辞视为递进的关系:诐辞,乃是偏於一边,不见一边。蔽者,蔽于一而不见其二也。既有所蔽,说来渐次夸张,便进入“说得淫”阶段。淫者,广大无涯,陷於其中而不自知。至有所陷溺,如陷在水中,不见四旁矣,遂成一家邪说,离於正道。到后来说不通时,便作走路,所谓遁辞也:辞穷无可说,又却自为一说。(《朱子语类•卷52》)

   《易经系辞下》说:“将叛者其辞惭,中心疑者其辞枝,吉人之辞寡,躁人之辞多,诬善之人其辞游,失其守者其辞屈。”不知言,就无法判断对方何许人也,有什么问题。

   各种歪理邪说不良思想,必有种种诐辞淫辞邪辞遁辞。孟子辟杨墨,斥邪说,放淫辞,就是凭他知言的本事,因此被韩愈赞为“功不在禹下”。可惜五四以来,绝大多数政治人文化人不知言,对于歪理邪说盲目信奉之实践之,导致它们泛滥成灾----泛滥起来成就各种人道主义灾难。

   一些高人以不分善恶为高,以不辨是非为智,其实是道德观有问题。曾有前辈劝我:“仁者不见他人过,不见世间非,只见到满街都是圣人。”(大意)殊不知,不愿分辨是非善恶,不愿是是非非善善恶恶,恰恰是不仁不义不道德不关心人间疾苦的表现。

   所谓“满街都是圣人”,此言有其特定语义,形容人人都有良知,人人良知平等,并非说人人都已成圣。但这句话常被某些高人错用来反对对错误和罪恶进行批判,可谓以儒反儒。盖是是非非、善善恶恶、贤贤贱不肖,正是《春秋》精神,澄清是非善恶,批判错误和罪恶,正是儒家自立立人、自达达人、成己之德、觉人之心的重要法门。

   孔子亦强调知言的重要性,视之为君子的一大本事。孔子说:“不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。”(《论语尧曰篇》)君子有三知,知命知礼知言,知言就能知人,有知人之明,自然就不会被各种巧言令色和歪理邪说迷惑,不会上各种当。

   君子三知中,知命又最根本。知命,即知天命,即知道,上达“性与天道”,即孟子在《尽心上》开头所说的“尽心知性知天”。知天知命,掌握正确的道德标准,掌握良知这个人和宇宙万物的最高价值尺度,自然可以知言,可以知是知非,明辨是非,是是非非。朱熹《集注》说:

   “程子曰:心通乎道,然后能辨是非,如持权衡以较轻重,孟子所谓知言是也。又曰:孟子知言,正如人在堂上,方能辨堂下人曲直;若犹未免杂于堂下众人之中,则不能辨决矣。”

   心通乎道就是知道、知命,自然知言,自然“善养吾浩然之气”。“善养吾浩然之气”就是知命的征象。孟子的两大特长密切相关,相辅相成。

   只有知言,才能明辨思想之优劣是非,明辨仁与非仁、义与非义之别,才能行事合乎仁义,养就浩然之气。朱熹指出:“知言,正是格物致知,不知言,则不能辨天下许多淫邪诐遁,将以为仁,不知其非仁;将以为义,不知其非义,则将何以集义而生此浩然之气。”(《朱子语类》卷52)2017-11-20余东海首发腾讯儒学

(2017/11/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场