东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反儒是最大的反常、反动和反华]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反儒是最大的反常、反动和反华

   反儒是最大的反常、反动和反华

   反儒是最大的反常、反动和反华,是人世间最大的恶。一切反儒言论都是恶言妄论,一切反儒行为都是恶行罪行。

   仁义礼智信是儒家五常道,堪称中华特色的普适价值。反儒就是反对五常道,就是反对常情、常理、天理、易理和良知,就是反对道德中道和政治正道,就是反对中华文化、文明和民族。五常道可以作为判断反常、反动、反华的最高标准。

   对于儒家,可以不拥护不支持,不能反对。反儒之人,必非正常;反儒之派,必非正派;反儒之思想,必非正义。这三个必,没有例外。反儒就是自绝于良知,自绝于中华,自绝于人道,自绝于人类,不配为人。故反儒者出路只有两条:要么成仙,要么成佛,都必须脱离人类社会。

   反儒之人、之家、之国、之政治,必然无道缺德,必然人不人、家不家、国不国、政不正。反儒之社会,必然丛林化或监狱化。丛林化是无政府主义,监狱化是极权主义,都是无法无天的社会。

   任何社会和时代,只要反儒思潮流行,必然人道灾难盛行。历史上三大浩劫,皆儒家失势所致。战国时期,反儒成风,百家争鸣,法家流行,暴秦成功,这是第一次浩劫;魏晋南北朝时期,儒家衰微,佛道盛行,五胡乱华,这是第二次浩劫;五四以来,反儒成风,邪说泛滥,成就第三次浩劫。

   一切反儒派都是纸老虎。即使一时兴旺,也坚而不久;无论怎样猖獗,都没有未来。它们越兴旺,罪恶越深重,衰败越迅速;它们越猖獗,苦难越深重,下场越悲惨。一切反儒派都是纸老虎,经不起世俗的斜风细雨,更经不起真理的骄阳、正义的烈火!

   孔子说:“唯仁者能好人,能恶人。”儒者必是仁者,必能恶人,必能憎恶一切反常、反动、反华、反儒的东西。大量事实证明,仁者憎恶的人物事物没有未来,而且特别短命。盖仁者吉凶与民同患,爱憎与民同心,仁者的态度代表了人民最根本的态度,仁者的意志是社会潜意识的体现,仁者的心愿与时代大方向一致。

   被仁者所憎恶的东西,若要改变它们面临的厄运,就必须改良自己的思想和品德,改变它们反常、反动、反华、反儒的态度和本质。自新是它们自救的唯一法门。

   只会是是、善善、贤贤,不能非非、恶恶、贱不肖,不能分辨是非、善恶、正邪、华夷,甚至认为天下无恶,这是某些道家人士的一大特点,也是他们自以为高明、自以为超越儒家的地方。其实,若不能非非恶恶,或不能分辨是非善恶,所谓的是是善善也是很有限的。

   不能恶恶,很容易沦为乡愿。乡愿有两个面相,正面是人人都说他好,侧面是他说人人都好。这种人见佛颂佛,见鬼赞鬼,见盗贼拜盗贼,眼里根本看不见恶人恶势力,更别说嫉恶如仇了。儒门中乡愿很少,盖孔孟对乡愿态度鲜明,疾之如仇,故学儒之人无不以乡愿为耻。

   对于罪恶,文化人批判之,政治人惩罚之,都是恶恶的表现。惩罚罪恶的方式,主要有义刑义战,即正义的刑法和战争。注意,反常反动反华反儒,如果停留在言论层面,只可言论解决,纪律解决,不可法律解决。法律只能针对行为,不能惩罚言论。2017-11-22余东海首发于儒家网

(2017/11/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场