东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我的一点态度(微集)]
东海一枭(余樟法)
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的一点态度(微集)

   我的一点态度(微集)

   

   【态度】对于是非善恶的明辨,我有着绝对的自信。是则是之,非则非之,善则善之,恶则恶之。一切是非善恶,决于圣经,决于中道,归根结底是决于良知。我相信,对于马学对于毛氏,对于历史和现实各种是非善恶,我的判决就是道德的终审,历史的铁判!

   

   【态度】吉凶与民同患,忧乐先于天下,慧心洞察历史,天眼前瞻未来。对于世道人心和历史大势的趋向,东海的判断亦非常之铁。我支持、肯定、赞扬的事物肯定拥有明天,即使现时还很衰微;我反对、否定、批判的东西必定没有未来,无论今天跳得多欢。跳得越欢,死得越快。

   

   【代表性】曾有人劝我,对于某些问题,不必急于表态,不妨多多了解民众的态度。这种说法似是而非。对于君子来说,圣经和良知才是最高标准。局部性、一时性的民众态度,仅供参考。其次,我就是民,作为吉凶与民同患的草根之儒,最有资格从根本上代表民心民意。

   

   【态度】古人云:书有未曾经我读,事无不可对人言。可以加一句,事无不可让人言。让人说话,鼓励人说真话,赞骂毁誉无不可,说对说错都无妨,有则改之无则加勉。无论什么势力、组织和政府,都以让人畅所欲言为贵。别说不让人说话,就是让人不敢说话,也值得反思。

   

   【态度】于名于利,无不可让;论道论理,寸步不让。听不听由人,说不说在我,对不对由我自己判断。只要自心判定为真理正义,我就必须坚持到底。即使面对释尊老子贤君明王,即使整个国家压过来,恕我不能退让丝毫。这是为天下卫道,也是对良知负责。

   

   【态度】世人对于一种思想学术,关心的往往不是其正确、优秀与否,而是其影响大不大,信徒多不多。这是从众心理,世人如此可以理解,文化人如此则不配为文化人。文化人应该只问高低优劣是非善恶,恶者恶之,善者善之,非者非之,是者是之,低劣者排斥之,高优者推崇之。

   

   【态度】或谓:你的仁本主义思想还太超前,缺乏必要的社会基础,不适合这个时代。答:对此我完全理解,这也是我对习思想有所尊重认同的原因,但不能因为我超前就限制、侵犯我的言论权。另外,我的立场观点和方法都是儒家的,我的思想、仁本主义思想就是儒家思想。

   

   【态度】或谓:儒家也有权道,倡导通权达变。你既然知道自己超前,何不稍微顺从社会,等到儒家大兴,再来放言无忌。答:这是个古老的问题,所谓枉尺直寻,孟子早就对他弟子陈代讲清楚了,我就没必要重复了。当然,政治家与文化人不同,可以也应该对现实、对社会有所顺从。

   

   【态度】朋友以友情为主,亲人以亲情为主,思想观念有异,可以避而不谈。讲道理的时候就讲道理,既要心平气和避免意气之争,也要大公无私避免人情之扰。各种人情包括友情亲情,都暂且靠边站。道理不是私有财产,而是天下公益。讲道理的时候,理当秉持公开、公正、中正的原则,心怀天下后世。

   

   【态度】私下交流可以,但我不与朋友、也不与任何人私下里就不同理念观点进行争论。那除了伤感情,没有任何意义。朋友听从我,我很高兴;不认同我,也无所谓,不影响友情。一定要与我争论,必须公开化。那样的话,对方听不进去,天下后世会有人听得进去,那就功不唐捐。

   

   【态度】我对自己所有公开发表的言论负责。我追求思想理论的中正圆满,故公开发表的言论,都是经过深思熟虑的,自信经得起思想拷问和实践检验。但在思想上,我不会勉强任何人认同我,我尊重任何人的自由,包括友人、亲人和已经成年的儿子的自由,并欢迎所有人公开批评异议。我会视情况有选择地公开回应。2017-11-16余东海

(2017/11/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场