东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ 师道父道官道友道]
东海一枭(余樟法)
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
师道父道官道友道

   师道父道官道友道

   或说:

   “教师不拿朋友的态度对待学生,不是好的教师;父母不拿朋友的态度对待孩子,不是好的父母;官员不拿朋友的态度对待群众,不是好的官员。一切人与人的关系离开朋友态度,都将失去坚实的基础。”

   这种说法在民主派和民粹派中很流行,其实很有问题。父有父道,夫有夫道,官有官道,师有师道,友有友道,诸道之间,既有相同,又有差异,岂可一概而论。朋友之间必须诚信,父子、官民、夫妇、长幼之间也必须诚信,这是相同。但是朋友相交可以完全平等,父子、官民、夫妇、长幼之间,则不宜完全平等。

   孟子说:“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。”(《孟子•滕文公上》)父子之间最重亲情,君臣之间最重道义,夫妇之间最重分工,长幼之间最重秩序,朋友之间最重诚信和信任。

   《曲礼》规定:“事亲有隐而无犯,事君有犯而无隐,事师无犯无隐。”对待父母,可以有所掩藏,不能冒犯;对待君上,不妨有所冒犯,不能掩藏;对待老师,既不能冒犯,也不能掩藏。注意,这并不意味着老师有过,学生不能劝谏。王阳明说:“谏师之道,直不至于犯,而婉不至于隐耳。”(《教条示龙场诸生》)

   同样,父道、官道、师道各有不同。孔子说:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”注意,父亦须为子隐。孟子说:“古者易子而教之。父子之间不责善,责善则离,离则不祥莫大焉。”又说:“责善,朋友之道也;父子责善,贼恩之大者。”责善是责之以善,劝勉从善。父子不宜责善,朋友则须责善。这就是父子关系和朋友关系的重大区别。

   君臣官民之间,君要使臣以礼,以民为本;官要亲民爱民,心如父母,如宋朝名儒真德秀所说:“为政者当体天地生万物之心与父母保赤子之心”。同时,君有君威,官有官威。民有民权,礼当保障;官有官威,礼当尊重。官员对于民众的责任,可比朋友重得多了。朋友不良,三谏不从,可以离去;民众的很多问题,官员就得负责到底。如果民德普遍不良,必是官德君德出了大问题。

   师道最重尊严。《礼记•学记》说:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”苟子说:“师术有四,而博习不与焉。尊严而惮,可以为师;耆艾而信,可以为师;诵说而不陵不犯,可以为师;知微而论,可以为师。故师术有四,而博习不与焉。(《致士》)

   荀子提出为师的四个条件,第一就是“尊严而惮”,有尊严能令人敬畏;第二是年老能让人信任,第三是诵经解经不违经义,第四是知道精微的道理而能阐说。这些要求,岂“朋友的态度”了得也。

   综上所述可见,教师拿朋友的态度对待学生,父母拿朋友的态度对待孩子,官员拿朋友的态度对待群众,有时候恰是不负责任的,是不配为师为父为官的。2017-11-7余东海首发于儒家网

(2017/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场