东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ 师道父道官道友道]
东海一枭(余樟法)
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
师道父道官道友道

   师道父道官道友道

   或说:

   “教师不拿朋友的态度对待学生,不是好的教师;父母不拿朋友的态度对待孩子,不是好的父母;官员不拿朋友的态度对待群众,不是好的官员。一切人与人的关系离开朋友态度,都将失去坚实的基础。”

   这种说法在民主派和民粹派中很流行,其实很有问题。父有父道,夫有夫道,官有官道,师有师道,友有友道,诸道之间,既有相同,又有差异,岂可一概而论。朋友之间必须诚信,父子、官民、夫妇、长幼之间也必须诚信,这是相同。但是朋友相交可以完全平等,父子、官民、夫妇、长幼之间,则不宜完全平等。

   孟子说:“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。”(《孟子•滕文公上》)父子之间最重亲情,君臣之间最重道义,夫妇之间最重分工,长幼之间最重秩序,朋友之间最重诚信和信任。

   《曲礼》规定:“事亲有隐而无犯,事君有犯而无隐,事师无犯无隐。”对待父母,可以有所掩藏,不能冒犯;对待君上,不妨有所冒犯,不能掩藏;对待老师,既不能冒犯,也不能掩藏。注意,这并不意味着老师有过,学生不能劝谏。王阳明说:“谏师之道,直不至于犯,而婉不至于隐耳。”(《教条示龙场诸生》)

   同样,父道、官道、师道各有不同。孔子说:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”注意,父亦须为子隐。孟子说:“古者易子而教之。父子之间不责善,责善则离,离则不祥莫大焉。”又说:“责善,朋友之道也;父子责善,贼恩之大者。”责善是责之以善,劝勉从善。父子不宜责善,朋友则须责善。这就是父子关系和朋友关系的重大区别。

   君臣官民之间,君要使臣以礼,以民为本;官要亲民爱民,心如父母,如宋朝名儒真德秀所说:“为政者当体天地生万物之心与父母保赤子之心”。同时,君有君威,官有官威。民有民权,礼当保障;官有官威,礼当尊重。官员对于民众的责任,可比朋友重得多了。朋友不良,三谏不从,可以离去;民众的很多问题,官员就得负责到底。如果民德普遍不良,必是官德君德出了大问题。

   师道最重尊严。《礼记•学记》说:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”苟子说:“师术有四,而博习不与焉。尊严而惮,可以为师;耆艾而信,可以为师;诵说而不陵不犯,可以为师;知微而论,可以为师。故师术有四,而博习不与焉。(《致士》)

   荀子提出为师的四个条件,第一就是“尊严而惮”,有尊严能令人敬畏;第二是年老能让人信任,第三是诵经解经不违经义,第四是知道精微的道理而能阐说。这些要求,岂“朋友的态度”了得也。

   综上所述可见,教师拿朋友的态度对待学生,父母拿朋友的态度对待孩子,官员拿朋友的态度对待群众,有时候恰是不负责任的,是不配为师为父为官的。2017-11-7余东海首发于儒家网

(2017/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场