百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国无罪判决万分之八西方20%]
郑恩宠
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国无罪判决万分之八西方20%

    这是我《中共前途命运取决于人心向背》的第二部分
    据2017年《中国青年报》,中国近年来各级法院对刑事被告的无罪判决率为万分之八,即每万名被告人中,约有8人被宣告无罪。这是作者研究了河北省高级人民法院院长向省第十二届人民代表大会报告,2016年工作报告时透露。
   
    作者还研究了最高人民法院向全国人大的报告显示,2015年无罪判决率为百分之零点八。作者研究了世界各国的无罪判决率,比如,英美法系国家或地区“排除合理怀疑”,导致较高的无罪判决率为百分之二十。
   


    中国的无罪判决率过低,并不让每个中国人乐观。无罪判决率过低,也是导致中共人心向背的一个重要方面,人民不仅要问,是中国的人权差,还是美国等国家的人权差?
   
    在中共十九大上,习近平所作的报告中,33次提到“法治”,那什么是“法治”?在一个法治运行良好的社会,司法审判理念坚持无罪推定、疑罪从无、非法证据排除,无罪判决率才会提高并占到比西方国家更合适的比例。
   
    中国无罪判决率偏低,归结起来原因很多,我认为有几点应引起各界的重视:
   
    一、中国当今法院的院长归中共各级组织部长提名选配,而不是从低级法官到高级法官的成长历程。往往将党政干部、工会主席、公安局长任法院院长。人们不妨在网上搜索一下,中国各级法院院长的履历,有几个是大学法学院毕业,有几个是做法官出身?有几个是当了十五年的律师来当法官的。
   
    二、台湾、香港的法官早就是在十五年的律师中遴选。如今的中国大批法官要当律师,而法院想方设法阻止法官辞职。日前,最高人民法院发文,法官辞职后三年不能被律师事务所聘任并终身不得在原工作过的法院从事律师业务。在中国法官是国家公务员,法官未经批准辞职,辞职后不能当律师。
   
    三、事实证明,中国律师的整体素质,要远高于法官。中国法官在法庭上,高高在上,根本瞧不起律师,而在日常却大批想方设法要得到法院批准辞职。法官都是精英,他们见多识广,他们很清楚,大多数国家法官的薪酬是同等资历公务员的3倍到5倍。
   
    法官大多数加入了中共,中共体制能将法官工资提到比其他公务员高三至五倍吗?今天中国法官的工资和福利远低于警察。这也是中共今天所面临人心向背的问题之一。
   
    四、在今天中共的司法理念、司法政绩观上出现了严重的偏差。公安系统搞“破案率”,检察院搞“公诉成功率”,法院搞“定罪率”,政法委搞“稳定率”。
   
    五、在今天中国,刑事被告请律师辩护只有百分之三十,人们认为律师是个摆设。被告不想请律师,许多认为自己请不起律师,大部分律师也不愿接刑事案件,当辩护人。
   
    六、世界各国的历史,人权律师往往在刑事案、行政案件中成长起来。但是美国等国家的人权律师只占该国律师总数百分之一。人权律师都不是公职律师,而海外的人权律师虽然也办了许多免费或低价公益性案件,但是他们大多数是收入不菲的大户律师,他们许多成了民选总统。
   这就是要看一个国家公民的整体素质了,天下掉不下馅饼,这也是习近平在中共十九大上所作报告中的一句大实话。
(2017/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场