百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】]
张三一言
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】

   
   
   [一] 平等的政治功能
   平等不是指消除自然差異,平等是要求社會上的政治平等:所有生命應平等地得到社會的保障。不得以種族、經濟、階級、性別、信仰、性取向之類作為歧視和差別對待的理由。
   


   自由天然地有利於強者,自由是強者尤其是統治者當然擁有;無權者需要奮力爭取才能擁有自由。
   天然擁有自由的強者必然反對平等;因為一旦弱者也擁有與強者相同自由,強者地位降低、弱者地位提升,強者被迫與弱者處於同一等級;強者不成其為強者,強者必不甘心,所以強者必然反對平等。
   平等是無權百姓爭取目的,也是消除強者獨享自由的利器;平等同時是催毀專制極權的利器。
   以平等爭弱者自由剋強者自由。
   
   統治者強調自由,無權的平民百姓強調平等。
   沒有限制或制衡的自由天然地有利強者,所以強者、統治者總是強調自由。弱者“自然地”沒有自由,因而也就極力爭取自由。自由遂成為強弱兩者共同價值。
   歷史和現實中自由之聲高揚,是統治者及其御用文人和沒有自由並爭取自由的無權平民百姓共同聲音組成。
   在人類發展史上強者不欠缺自由;在人類發展史初期完全沒有平等,只有等級,皇帝貴族權官是高等人,平民百姓是低等人。
   無權的低等人利用平等思想作利器爭取自由也爭取平等。基於平等體現正義,經過漫長發展史,到今天,平等累積了相當實力,能與強者的自由(強權)抗衡。這一史實證明正義力量無窮。
   人類政治史,人類權利發展史證實:強者自由與弱者平等抗爭,是專制統治者與無權的平民百性鬥爭在政治思想方面的表現。
   現在有人批判平等,在政治思想邏輯上是適應和配合共產黨政治統治需要;是御用理論。
   
   [二] 法國大革命核心價值:平等
   盧梭在法國大革命的結果是善果還是惡果?
   誰恐懼法國大革命?
   批判平等者說:“盧梭卻以其充滿激情的“自由”與平等思想為人類鍛造出了更加沉重且邪惡的精神枷鎖。”、“盧梭的“自由”思想中正包含著十分強烈的平等訴求。”、盧梭“ 提出了一種對自由的獲得構成最大障礙的自由觀”。還有:“法國大革命的實際精神導師卻是盧梭”、“法國大革命的血腥與屠殺正是盧梭激情四射的“自由”與平等思想的最終結果。”
   
   法國大革命核心價值是平等;持續批判盧梭平等就是否定法國大革命的自由平等博愛精神,否定正義。
   
   所謂反對法國大革命中的暴亂和殘酷,鴻鵠之志在批判平等;平民百姓張三一言志在批判批判平等。
   
   其一,法國大革命給人類帶來善果還是惡果?
   先搞清楚法國大革命的本質事實。
   法國大革命的本質事實是絕對君主制與封建制度、傳統君主制的階層觀念、貴族以及天主教會統治制度被自由、平等、博愛等新原則推翻。共共和制度取代帝制;翻天覆地改變政治制度、政治思維。
   若沒有法國大革命,今天西方沒有自由民主堡壘美國,東方還是清王朝或孫皇朝毛皇朝。
   這一翻天覆地的政治制度思想意識改變,整個歐洲的皇室因而心生恐懼;今天中國人批判法國大革命是共產黨一黨專政統治者對法國大革命恐懼思想延續的表現。
   平民百姓歡迎支持法國大革命,實踐法國大革命路綫;專制獨裁極權統治者則相反。
   根據這些本質事作判斷:法國大革命是平民百姓的善,是專制極權統治者之惡。
   
   其二,有評論說:“盧梭所憤憤不平的不平等現象本質上是以私有制為基礎的自由社會中的人們在社會地位與財富分配上的不平等,即所謂文明社會中的不平等。”
   不平等,包括現代文明社會不平等,是社會的偶然還是必然?統治階級強者主張是必然;平民百姓認定是社會發展過程中的階段性事實。是人為的,不是天然的事實,是暫時性,不是永恆的現象。平民百姓認定在人類發展長河中,是由不平等走向平等,永恆地持續向平等發展。
   
   其三,反平等者提“天然不平等”論來反平等。這也是一種誤導。現代社會上反的不平等是人為的不平等,是反對特權,不是自然現象的不平等;不是反對諸如男人體格比女人強、人們在身高、體魄、智力、美醜等方面天生就是不同之類的自然不平等。
   為甚麼共產黨鐵定是統治階級,人民是鐵定被統治階級?為甚麼共產黨有統治特權?這是特權是人為產生的,不是天然如此。人們反的是這類不平等和特權。
   
   [三] 羅爾斯無知之幕證明平等正義性
   羅爾斯無知之幕,強有力證明人類本性自然地選擇平等、沒有辦法不選擇平等。
   由羅爾斯無知之幕假設,可以看到平等是應然,但是現實的果然則是不平等;這些平等由人類的財富、權力塑造。不平等之人爭取平等,歷史證明爭自由爭人權爭平等取得了肯定勝利,足證平等具有無窮無盡力量,這力量源於平等具有無可否定的正義性。
   正義需要平等才能實現,正義需要通過平等體現。
   這就是法國大革命力倡平等的偉大意義。
   
   人類發展史證明,人類既是越來越自由,也是越來越平等。
   因為自由與平等有矛盾,所以,每一個歷史時間,自由與平等在都有其接合點。接合點有合理有不合理、有正義有不正義有反正義;今天中國在反正義處接合。
   
   20171009
(2017/10/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场