百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:人性天然右傾]
张三一言
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:人性天然右傾

   
   道路交通應該靠左行還是靠右行?
   本是很好的人性研究課題,可惜很難找到這方面的研究成果。
   全世界的國家或地區都有交通規則、法律,否則的話就亂嗮大龍了。但是這些規則法律是否符合人性,看來好像更少研究。
   


   [一] 古今中外靠左行靠右行
   現在找到的資料是:34%的國家靠左行駛,66%的國家靠右行駛。英國是左大國,它的殖民地愛爾蘭、印度、印尼、泰國、巴基斯坦和澳大利亞等獨立後仍然維持靠左行駛;奇怪的是英國北美殖民地卻是右大國。
   大陸國家,如美國、中國、俄羅斯、德國、法國、巴西等多是右行派;島國和半島、次大陸國家:英國、日本、印度、巴基斯坦、印尼、泰國、澳大利亞、紐西蘭等多是左行派。
   
   中國(中華民國、共產大陸)現在都是右行國;中國古代,一直到清末都是靠左行;在清朝末年,因為政府成立巡警部,用洋人做顧問,交通規章完全依照歐洲式製定,於是靠左行駛就變成了靠右行駛。這個右行,經民國制定的《國道交通規則》肯定。
   1946年1月1日起制定實行《改進市區及公路交通管理辦法》,法定:“一律靠右”。1949共產黨實行分裂中國的陸獨後,凡事必左,但對行路則沿襲了向右走這一規則。
   
   為甚麼民國政府要肯定右行天下?
   原因是美援。
   美國給中國軍援裝備,全是右行貨,要改美援裝備耗資極大;戰前戰後大量美軍,全是右行人,若要入中隨俗,改美軍習慣,費時失事;不如改左行為右行來得經濟化算,由是中國成了右行國。
   
   [二] 人性天然右傾
   這裡說的右,不是現時流行的政治左派右派含意,而是指人的天然傾向是左還是右。
   本人認為人的天然傾向是右。這個認定,不是科學研究成果,只是感性觀察認知的斷定。
   很難找到有關類左行右行與人性關係的資料;由於對這一方面有些興趣,所以作了一些觀察。
   在靠左行地區,我作了一些左行右行的觀察和思考;結論是人性天然右傾,人是天然“右派”。先說明一下,這不是科學結論。只是覺得有趣,拿出來給大家品玩。
   
   行人顯示出人是天然的“右派”。
   觀察一。我的坐位靠窗,下望正好有一條約可讓三人并行的人行道。為保養眼睛,不時向下望行人,觀察行人動態,得到的結果是,在沒有任何交通規則指引約束下,幾乎全部行人在相遇時都自然地靠右行。
   觀察二。地鐵站進出口,都規定靠左行,人們守規定也靠左進出;可是一出站到人行路上,人們都自動地變成右派分子。
   觀察三。那些不著意購物的漫行者離開扶手電梯進入商場走廊大都自動靠右行,多數會成為右派分子。
   觀察四。在法例規定靠右行之地區,行人幾乎清一色靠右行。
   觀察五。我利用youTube工具察看了紐約法拉盛唐人街、香港石板街、台北西門町、北京…非洲剛果…的一些行人道觀看,無例外地發現人們大多數都是自動靠右行走。
   由是,我得出一個結論:人是右的愛好者,人性天然右傾。
   
   [三] 華人是崇右民族
   中國有成語:無出其右、強宗右姓、名門右族,等等;表明中國古代以右為尊。
   不知道西人是不是也如此。
   共產黨被西方奴化,反中國傳統而行之;自稱左派,把它的敵人叫做右派。以中國文化觀點來議論,共產黨是旁門左道,它的政敵是正人君子,是尊貴正派。
   
   20171030
(2017/10/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场