百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:民自由講對抗黨不准講]
张三一言
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:民自由講對抗黨不准講

   
   七不准講
   1.普世價值不要講
   2.新聞自由不要講
   3.公民社會不要講


   4.公民權利不要講
   5.中國共產黨的歷史錯誤不要講
   6.權貴資產階級不要講
   7.司法獨立不要講
   共產黨的政治習慣,或說政原則是:法律高於憲法,政策高於法律,人民日報社論(評論員文章)高於法律,第一把手的主席總書記說話高於報論。總原則是:權高於法;法為權用。
   
   [一] 共產黨七不准講
   共產黨的七“不要”講,由一黨專政頭子口中說出來,從字面上看來,只是一種建議,沒有強迫的意味;但是,有在共產黨統治區生活經驗的人都知道,“不要”講它的真實意思是:“不准”講;七不要講就是七不准講。
   七不准講要點有二。一是人民的自由和權利不准講;二是共產黨的錯誤罪惡不准講。
   其實,二不准講是一個共產黨的錯誤罪惡不准講的兩個面。一個面,共產黨剝奪是因,一個面,人民失去了自由和權利是果;歸根究底是共產黨炮製出來的錯誤罪惡。
   
   [二] 七不准講的內涵
   七不准講顯示出如下思想。
   共產黨七不准講表明共產黨知道自己的錯誤罪惡,但堅持錯誤罪惡。
   如果是有悔改之心的話,人民議論正是其悔改良藥,求之不得。正因為共產黨自知錯誤罪惡,又沒有絲毫悔改心意,所以,才需要禁止別人的議論,才有七不准講的怪物。
   共產黨七不准講顯示了共產黨沒有底氣、沒有自信,不敢面對任何批評。有了七不准講,習近平自吹自擂的甚麼制度自信等等一律作廢;是夜過墳場吹口哨的表現。
   共產黨七不准講證實共產黨與全民為敵;有人說現在中國分裂成黨民兩個對敵階級,極之有理。共產黨之所以成了中國人民之敵,是因為共產黨這個階級已經演變成為權財結合的權貴資本家,有人稱他們是總地主總資本家。
   共產黨七不准講預示共產當行將滅亡。一個黨一個政權瘋狂地鼓吹自己如何強大,又歇斯底里底禁止人對批評,經不起人民輕微的評議;這一現象預示着,這一黨和政權行將就木。
   
   [三] 人民自由講
   思想自由,言論自由
   思想自由是人的天然本性,有思想自由必定要有與之配合的表達思想自由、言論自由,否則思想自由有等於無。正因為如此,所以,“言論自由,一種基本人權,指一個國家公民,可以按照个人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府報復。(《維基》)”
   習近平的七不准講,是剝奪人的基本權利,凡不接受共產黨預先檢查而獨自發表言論者,都會愛到共產黨及其政府的報復。
   新加坡政府打殺異議言論的拿手好看戲是誹謗罪:百發百中;中共打殺異己的殺手鐧是刑事罪,無往不利。
   看來李家皇朝對新加坡在控中;在中國則是共產黨暴雨處處打,自由春風吹遍地,民主野火點點然。
   目前共產黨還能控制住有形的紙媒體、有器具的電台電視台;已經沒有多大能力控制無形無器的虛擬綱絡了。
   
   [四] 自由講具有擴散性進攻性傳染性
   共產黨的思想遭到人民普遍否定和抗拒,所以,共產當要以暴力作後盾強灌給人民;人們叫這種灌輸為洗腦。
   相反,自由民主人權的普世思想和價值,對共產黨來說,具有擴散性進攻性傳染性,讓它們防無能防阻不能阻。
   對人民來說,自由民主人權的普世思想和價值迎之則吉,行之則利,是人民自願主動接受的思想和價值。
   
   在意識型態戰場上,今天的中國正在進行人民自由講對共產黨不准講較量。
   
   20171022
(2017/10/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场