百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:共產黨權力與思想成正比]
张三一言
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:共產黨權力與思想成正比

   
   共產黨有權力就有思想,誰的權力越強大,誰的思想就越偉大;成正比。掌權的共產黨頭目必定有他的思想,這思想與他的智慧、智力、知識、認知能力沒有關係,但是,與他的權力關係極大。習近平集權成功,權勢直薄(bó)毛澤東,所以,習近平思想在共產黨的地位僅次於毛澤東。
   
   李克強、王岐山、張高麗在19日,在參加分組討論時,都高調表態,稱“習近平新時代中國特色社會主義思想”是必須長期堅持的指導思想。
   


   共產黨有一慣例,凡能夠掌實權的共產黨黨頭,必有其主義、理論、思想;沒有思想時,摸石過河、悶聲發財、阿媽是女人,也可以昇華為偉大的主義理論思想。而且要做到入黨章國憲。
   一大堆御用文人不單單是食飯的飯桶,更是會為主子製造思想的動物。
   
   因為在中國有權就有主義理論思想,現在就來檢閱一下近年來中國皇帝(總書記、主席)的權力與主義理論思想關係。
   
   毛澤東思想現查證多為請槍之作;查實確為毛著(說)的,大多數是魔語狂言加假話
   魔語, 例如:
   [七二一方針:七分發展、二分應付、一分抗日。]
   [“抗日戰爭急不得,解放戰爭拖不得”]
   [日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。]
   狂語,例如:
   [七亿人口搞七亿吨钢。三至七年之内建成一个工业大国。][][]
   謊語,例如:
   [把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用!]
   [公共食堂,吃飯不要錢,就是共產主義。]
   昏語:
   [消灭麻雀。忙时吃干,闲时吃稀。]
   [這樣的一場世界大戰,中國可能會死掉四億人口。但是中國用三分之二人口的犧牲,卻換來一個大同的世界還是值得的。死掉四億人,還剩兩億人,用不了多少年,中國就又可以恢復到六億人口了。(1957年11月毛在莫斯科慶祝十月革命四十周年大會上的講話)]
   這就是偉大的毛澤東思想;魔狂謊昏之語就是偉大思想。
   權力與思想成正比;因為毛澤東的權力極重,掌權特久,所以他的魔狂謊昏思想也極之偉大。偉大到危害神州大地,災及第三世界;後無來者。
   除了毛澤東權力與思想都達到巔峰之外,現在來看看中共歷屆總書記、主席們的權力量與思想狀況。
   以下是歷任中共總書記主席權力含量及其思想含量。
   
   第1屆局書記,第2屆,第3屆執行委員會委員長,第四屆、第五屆總書記陳獨秀。有權有自己的思想,但是,他竟然反思蘇聯的民主,不夠共產,為後來被稱為俄黃的中共淡化,貶低。
   
   第6屆中央委員會選咗向忠發做中共中央政治局主席、做總書記、政治局主席。向是小學雞,工人,但自學有成,有自己的思想,參與起草《共產國際關於中國問題的決議案》。但是,被他的黨判定叛變而得汙名。
   
   第7、8、9、10、11屆中央政治局主席兼埋書記處主席都是毛澤東。(-1976年9月9號,做到死)他的權力和思想匹配,而且到達頂峰。(前面經已作了妄評,這裡就不再妄議了。)
   
   12. 第十一屆中央委員會主席華國鋒繼之(1976年10月7號-1977年8月18號,政治局確認)。權力不大也沒有自己的思想,依靠兩個凡是撐場面;庸碌無能,1981年6月28號,十一屆三中全會之後失勢。
   
   第12屆中央委員會總書記胡耀邦(1981年6月29號-1982年9月11號,兼任埋書記處負責人)。胡耀邦可算是中共史上最有開明思想的總書記。既然被指資產階級自由化,就可以肯定胡耀邦是具有初步自由民主思想的中共領導人;正因為有思想,所以就不可能有共產黨的權力。1982年9月12號-1987年1月15號,因被指資產階級自由化而辭職。
   
   第13屆中央委員會總書記趙紫陽(1987年1月16號-1987年11月1號,總理代理總書記職務)。能做到到天安門廣場看學生,是共產黨空前絕後的總書記。趙紫陽應是共產黨絕無僅有同情人民不反對民主的共產黨總書記;因為趙紫陽有思想,而且是民主思想,所以難保權。在壞黨壞制度下,趙紫陽因六四事件落台。
   第14屆、第15五屆中央委員會總書記:江澤民。
   江澤民給人最大形象享受是瞟美女攬女人跳交誼舞梳頭唱歌。最受落的話是悶聲發大財。最大的德政是資本家入無產階級先鋒隊的共產黨。
   江澤民到底有沒有思想?有,如果上述舉例也是思想表達的話。
   言歸正題,江澤民怎可以沒有自己權力相匹配的思想?所以,江澤民就創立了江牌“三个代表”。這一思想已經入章入憲。御用文人也承風希旨編輯出版了《江泽民思想年编》。
   
   第16屆、第17屆輪到“中國人民選我當主席”的胡錦濤做共產黨頭目。胡錦濤在任期間給人深刻“維持會長”的印象;在共產黨頭目中屬於庸碌無能之輩;既無政績更無思想。
   
   最後輪到今天的習近平了。
   習近平禁止妄評,我還是妄評一下。
   習近平有權,而且集大權成功,權薄毛澤東;有那麼大權重權怎麼可能沒有留名千古的思想呢?所以,習近平有思想,而且是大思想。只是,不是他自己的思思,是挪借毛澤東的思想當作自己的思想。說公道話,習近平也有小思想,例如X不講、不准妄議等等。
   現在不是開共產黨的19人嗎?這個19大就習近平思想製造大會;習近平的小思想在19大,已經拔高為習近平思想。黨章國憲有一個偉大光榮正確的習近平思想這一怪物。
   胡平說:『…習近平不僅超過江胡,成為毛鄧之後,第三個把自己名字的某思想寫進黨章並列為指導思想,而且還超過了鄧,畢竟,鄧小平理論寫進黨章列為指導思想是在鄧小平去世之後才寫進黨章的,江澤民的三個代表,胡錦濤的科學發展觀也都是在江胡分別退位後才寫進黨章的。現在,習近平在他在世、在位時,就把“習近平新時代中國特色社會主義思想”寫進黨章並列為指導思想,因此那就不但超過江胡,也超過了鄧,幾乎達到當年毛的地步。』
   從反面來看,因為習近平擁有僅次於毛澤東的權力,所以習近平思想在共產黨內的地位也僅次於毛澤東。
   習近平是毛澤東第二,是鐵定了的。
   中國是不是將要重蹈僅次於毛澤東的災禍?
   
   20171021
(2017/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场