百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象]
张三一言
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象

   
   
   目錄:
   跪著造反站著投降
   香港怪現象


   
   
   
   跪著造反站著投降
   
   張三一言
   
   
   [一] 跪著造反站著投降
   跪著造反由“跪”和“造反”兩個詞組成;站着投降由“站”和“投降”兩個詞組成。前一個動作顯示姿態;後一個動作表示行為的內容。
   站在自由民主人權普世價值角度評論,當你著眼“跪”、 “投降”時,是負價值,當你著眼“站”、“造反”時,是正價值。
   跪著是修飾限定造反,是指特定模式(跪著)的造反;跪是手段,是策略,是謀略,造反是目的。
   道理還有另一面。當你跪着之時,你的造反目的被你的手段和姿態否定了。事實上,一個跪着的人是很難造反的。另一面的反面道理是,要是造反者明確且有能力用跪的姿勢掩護其造反目的,也有達至目的的信心和能力,人們大可不必計較其假裝的跪姿態,因為目的才是種要的。
   跪著造反和躺著造反、坐著造反、站著造反、衝著造反…都是造反。在其它所有造反手段都不能採用之時,跪著造反即使不支持,起碼應該可以同情和諒解;它總比站著投降好。站着投降,大不了也只不過是投降的姿態不那麼難看而已;但是投降始終是投降。
   
   人們為甚麼要用“跪著造反站著投降”這組詞語呢?
   用意在於用“跪著”貶損和否定、反對“造反”。後者用“站着”褒揚和肯定、支持“投降者”。這大概也是屬於文過飾非、文過貶是之例。
   是不是可以這麼樣說:跪著造反樣子難看精神可嘉站著投降有個樣子沒有了靈魂。
   
   [二] 文革是跪着奉旨造反
   最令人厭惡的是跪著奉旨造反。文革,就是跪在毛魔麾下、人人手捧毛語錄奉毛旨造反。這根本就不是造反,而是奉旨幫凶作惡。
   有一種觀點,指文革奉命造反中藏有人民自覺反毛反共的造反;這可以說是偷着站起來造反。我相信此說,因為我在文革命確實有親身經歷體驗。
   話說林彪折戟沉沙時,內部已傳達,但未公開,報紙照登林彪是毛澤東親蜜戰友,電視收音機照播永遠健康。我們一班同事,機不可失,開會時以最高分貝,最激動感情高呼:“毛主席万寿无疆,林副主席身体健康!”
   單位黨領導明知我們心懷不軌,又無奈何,還不得不跟着呼此口號。
   這大概是我一生中呼出最具真情的口號聲;只是,那是充滿譏諷氣味的真情。
   
   [三] 造反的前提是有敵人,若沒有敵人,就沒有必要造反(本文的造反與民眾民主革命概念相通),大可通過談判協商解決問題;強行造反是無理取鬧。正是因為有敵人,敵對雙方無妥協餘地,才需要造反。
   (沒有敵人論是站着造反的一股逆流;沒有敵人論思想指導下,只能跪着不造反。)
   談造反,不忘提一下改良:改良不是造反,也不可行。
   
   [四] 中國目前需要甚麼樣的造反?
   需要可行的造反,凡是可行的造反都是好的造反,都是中國需要的造反。
   中國現行式造反有站着的造反;一直堅強不屈的中國民主運動,在海外抗爭,是擺明站着造反。中國的群體事件,就是民眾站起來造反的事件。在上訪民眾中,有站着造反的,也有跪着造反的。
   人們應該有信心:中國的一黨專政必然被人民站起來造反的中國人民推翻。
   
   張三一言zongsamidngien
   20171018
   
   
   
   
   香港怪現象
   
   張三一言
   
   [一] 香港怪現象
   香港怪現象:被譽為自由法治城市,但是,關着政治犯;
   香港怪現象:政治犯判完可以再判、罰完可以再罰;
   香港怪現象:上訴法庭使用共產黨語言寫判決書,在上訴法庭的意見書寫着著典型的共產中文色彩,例如[“一鼓(股)歪風”];
   香港怪現象:說是三權分立,行的是司法系統向政治權力低頭;
   香港怪現象:權力機關可以隨意取消民選議員資格;
   香港怪現象:可以立法限制港人的自由和人權;
   香港怪現象:警察公安化政府黨委化;
   香港怪現象:中英聯合聲明、一國兩制承諾,17條入藏協議化;
   香港怪現象:引入國歌法一國滅兩制;
   香港怪現象:可以用國歌法迫人愛黨國;
   香港怪現象:愛國教育的結果是自認香港人者63.3%;視自己為中國人者只有34.9%;
   香港怪現象:《國歌法》在港實施的必然反效果,令香港人更反感黨國;
   香港怪現象:沒有檢控的權力,不是刑事檢控官的刑事檢察官檢控香港市民;
   香港怪現象:內地學生粗暴撕港獨海報,體現「我並不同意你的觀點,所以我誓死捍衛阻止你說話的權利」黨文化在香港學府結出毒果;
   大陸好生學以撕的手段實踐共產黨的思想言論審查;
   …
   
   [二] 香港怪現象的源頭
   香港怪現象的源頭是共產黨;所有上述中國怪現象都是一黨專政延伸入香港,實行香港大陸化的結果。另一種說法是西環治港的結果,香港黨委治港的結果。或者也可以說是一國兩制原意被共產黨篡改的結果。
   
   [三] 如何消解香港怪現象
   欲消解上述香港怪現象,唯一辦法是切斷共產黨伸入香港干預香港內政的有形或無形之手。
   
   香港獨立是消解香港怪現象最好辦法!
   曾經用過的辦法是香港實行一國兩制中的民主制度。香港泛民力主用這一法;且不自量力以香港民主力量去民主化中國大陸,維園燭光晚會是明證。結果是眾所週知:一無所成。
   香港人在黑暗和絕望中看到另一希望,看見一綫光明:香港獨立。
   香港獨立之思之議之力出現後,港獨是偽問題、港獨無市場、港獨超越底綫、對港獨零容忍…伴隨出現。
   港獨是虛是實?
   香港的明天會給我們答案。
   但是,在明天之前的今天,很多香港人有思維能力,有判斷能力,有預見能力;有緃觀中外歷史、有橫比當今各國政治的能力;觀察比較後得出的結論是:香港獨立之路可行,香港獨立之事可成。
   行與成是正比例,行的意志堅定、行的人多,成的分量就大。
   
   20171019
(2017/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场