百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象]
张三一言
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象

   
   
   目錄:
   跪著造反站著投降
   香港怪現象


   
   
   
   跪著造反站著投降
   
   張三一言
   
   
   [一] 跪著造反站著投降
   跪著造反由“跪”和“造反”兩個詞組成;站着投降由“站”和“投降”兩個詞組成。前一個動作顯示姿態;後一個動作表示行為的內容。
   站在自由民主人權普世價值角度評論,當你著眼“跪”、 “投降”時,是負價值,當你著眼“站”、“造反”時,是正價值。
   跪著是修飾限定造反,是指特定模式(跪著)的造反;跪是手段,是策略,是謀略,造反是目的。
   道理還有另一面。當你跪着之時,你的造反目的被你的手段和姿態否定了。事實上,一個跪着的人是很難造反的。另一面的反面道理是,要是造反者明確且有能力用跪的姿勢掩護其造反目的,也有達至目的的信心和能力,人們大可不必計較其假裝的跪姿態,因為目的才是種要的。
   跪著造反和躺著造反、坐著造反、站著造反、衝著造反…都是造反。在其它所有造反手段都不能採用之時,跪著造反即使不支持,起碼應該可以同情和諒解;它總比站著投降好。站着投降,大不了也只不過是投降的姿態不那麼難看而已;但是投降始終是投降。
   
   人們為甚麼要用“跪著造反站著投降”這組詞語呢?
   用意在於用“跪著”貶損和否定、反對“造反”。後者用“站着”褒揚和肯定、支持“投降者”。這大概也是屬於文過飾非、文過貶是之例。
   是不是可以這麼樣說:跪著造反樣子難看精神可嘉站著投降有個樣子沒有了靈魂。
   
   [二] 文革是跪着奉旨造反
   最令人厭惡的是跪著奉旨造反。文革,就是跪在毛魔麾下、人人手捧毛語錄奉毛旨造反。這根本就不是造反,而是奉旨幫凶作惡。
   有一種觀點,指文革奉命造反中藏有人民自覺反毛反共的造反;這可以說是偷着站起來造反。我相信此說,因為我在文革命確實有親身經歷體驗。
   話說林彪折戟沉沙時,內部已傳達,但未公開,報紙照登林彪是毛澤東親蜜戰友,電視收音機照播永遠健康。我們一班同事,機不可失,開會時以最高分貝,最激動感情高呼:“毛主席万寿无疆,林副主席身体健康!”
   單位黨領導明知我們心懷不軌,又無奈何,還不得不跟着呼此口號。
   這大概是我一生中呼出最具真情的口號聲;只是,那是充滿譏諷氣味的真情。
   
   [三] 造反的前提是有敵人,若沒有敵人,就沒有必要造反(本文的造反與民眾民主革命概念相通),大可通過談判協商解決問題;強行造反是無理取鬧。正是因為有敵人,敵對雙方無妥協餘地,才需要造反。
   (沒有敵人論是站着造反的一股逆流;沒有敵人論思想指導下,只能跪着不造反。)
   談造反,不忘提一下改良:改良不是造反,也不可行。
   
   [四] 中國目前需要甚麼樣的造反?
   需要可行的造反,凡是可行的造反都是好的造反,都是中國需要的造反。
   中國現行式造反有站着的造反;一直堅強不屈的中國民主運動,在海外抗爭,是擺明站着造反。中國的群體事件,就是民眾站起來造反的事件。在上訪民眾中,有站着造反的,也有跪着造反的。
   人們應該有信心:中國的一黨專政必然被人民站起來造反的中國人民推翻。
   
   張三一言zongsamidngien
   20171018
   
   
   
   
   香港怪現象
   
   張三一言
   
   [一] 香港怪現象
   香港怪現象:被譽為自由法治城市,但是,關着政治犯;
   香港怪現象:政治犯判完可以再判、罰完可以再罰;
   香港怪現象:上訴法庭使用共產黨語言寫判決書,在上訴法庭的意見書寫着著典型的共產中文色彩,例如[“一鼓(股)歪風”];
   香港怪現象:說是三權分立,行的是司法系統向政治權力低頭;
   香港怪現象:權力機關可以隨意取消民選議員資格;
   香港怪現象:可以立法限制港人的自由和人權;
   香港怪現象:警察公安化政府黨委化;
   香港怪現象:中英聯合聲明、一國兩制承諾,17條入藏協議化;
   香港怪現象:引入國歌法一國滅兩制;
   香港怪現象:可以用國歌法迫人愛黨國;
   香港怪現象:愛國教育的結果是自認香港人者63.3%;視自己為中國人者只有34.9%;
   香港怪現象:《國歌法》在港實施的必然反效果,令香港人更反感黨國;
   香港怪現象:沒有檢控的權力,不是刑事檢控官的刑事檢察官檢控香港市民;
   香港怪現象:內地學生粗暴撕港獨海報,體現「我並不同意你的觀點,所以我誓死捍衛阻止你說話的權利」黨文化在香港學府結出毒果;
   大陸好生學以撕的手段實踐共產黨的思想言論審查;
   …
   
   [二] 香港怪現象的源頭
   香港怪現象的源頭是共產黨;所有上述中國怪現象都是一黨專政延伸入香港,實行香港大陸化的結果。另一種說法是西環治港的結果,香港黨委治港的結果。或者也可以說是一國兩制原意被共產黨篡改的結果。
   
   [三] 如何消解香港怪現象
   欲消解上述香港怪現象,唯一辦法是切斷共產黨伸入香港干預香港內政的有形或無形之手。
   
   香港獨立是消解香港怪現象最好辦法!
   曾經用過的辦法是香港實行一國兩制中的民主制度。香港泛民力主用這一法;且不自量力以香港民主力量去民主化中國大陸,維園燭光晚會是明證。結果是眾所週知:一無所成。
   香港人在黑暗和絕望中看到另一希望,看見一綫光明:香港獨立。
   香港獨立之思之議之力出現後,港獨是偽問題、港獨無市場、港獨超越底綫、對港獨零容忍…伴隨出現。
   港獨是虛是實?
   香港的明天會給我們答案。
   但是,在明天之前的今天,很多香港人有思維能力,有判斷能力,有預見能力;有緃觀中外歷史、有橫比當今各國政治的能力;觀察比較後得出的結論是:香港獨立之路可行,香港獨立之事可成。
   行與成是正比例,行的意志堅定、行的人多,成的分量就大。
   
   20171019
(2017/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场