百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么情况下才能有一国两制]
徐水良文集
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么情况下才能有一国两制

   

徐水良


   

2017-09-25


   

   
   张三一言:一國兩制係贗品
   
   徐水良:专制制度下的一国两制,毫无疑问就是赝品。对此,我在20多年前回归以前,就撰文论述了。
   
   一国两制和香港范例
   
   徐水良
   
   一九九六年四月十日于南京
   
   (略)
   
   王一平:水良兄,我很好奇:
   
   您说:“事实上,历史证明,一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能。”
   
   我孤陋寡闻,请阁下指教:哪一个国家哪一个地区哪一段历史证明:“一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能”。窃以为,在民主制度占统治地位的情况下,没有必要实行一国两制。
   
   徐水良:一国两制,美国就是典型。美国不仅有两制,还有许多制。原住民,阿米希,摩门教,还有其他许多群体,都实行自己的各种各样的制度。其中很多,例如阿米希,就是很专制很原始的制度。原住民则往往实行各种各样的酋长制,都不是民主制度。美国民主政府都尊重他们自己的选择。
   
   即使民主制度,各州也不一样。只要不违反宪法,美国政府都予以尊重。
   
   王一平:民主制度容许的是不同的宗教、生活方式和文化(比如阿米希)
   
   徐水良:制度是文化的一种。但这里就是指制度,不是一般文化。阿米希制度非常专制。其中很多制度,违反宪法。联邦和州政府与该一神教宗教群体,有过一些严重冲突。例如政府就与阿米希违反宪法侵犯人权的家长制,小孩不准接受初中以上的教育等等制度,有过严重冲突。但最后双方不得不妥协。
   
   此外还有一神教群体摩门教的多妻制等等,美国和加拿大政府,都曾经与某些摩门教教派冲突。加拿大不久前还起诉一个有许多妻子的牧师。
   
   博讯螺杆:人家的意思是说,民主制度下可能容忍专制,反之就不可能
   
   徐水良:是螺杆说的这个意思。但不是因为政治正确,而是因为民主包容多元
   
   专制统治不会允许民主制度在它统治下存在。只有民主制度,才可能允许局部专制及其他各种制度存在。
(2017/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场