百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[近来部分网上发言(杂论)]
徐水良文集
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近来部分网上发言(杂论)

   

徐水良


   

2017-9-16~10-10日


   

   
   曾节明:解放军兵变的时机已经来临
   
   徐水良:原则支持你一次。全民起义全民革命以及兵变条件均成熟,只待时机、机遇和导火线。希望中国人,尤其是中国军人,千万不要错过即将到来的一切机遇。
   
   =====
   
   余大郎:振荡摧力在第一波之力须震撼结构,而非智深拔树增量渐摇
   
   徐水良:大郎这话没错,比那些不懂一鼓作气再而衰三而竭,鼓吹“一波又一波”的宋襄赵括马谡要好得多。
   
   郭其实已经犯了同一类错误。但郭不是政治家军事家,不能对他要求那么高。还是要大力支持和利用郭的爆料。
   
   只是现在扑朔迷离,不知道郭用哪一系计谋。大郎,如果是你们那一系的,请修正你们策略。
   
   =====
   
   张三一言:反黨不反動
   
   徐水良:共产党是人类历史上最反动的势力之一。不反党才是反动。相反,反党不仅不是反动,而且是重要进步,是社会正义和人类道德的体现。
   
   因为中共及共产势力,是当今世界最大、最危险的反人类极权反动势力,是最大的人类公敌。所以,要进步、要保护人类,就必须反党。这是全人类利益和人类道德的最大需要之一。
   
   ====
   
   有人转贴《国民党,七十古稀两局棋,山河家国一场梦》并称“據說這是:目前看到的最好文”。
   
   文章很长,本人从头到尾看了一遍,感觉是辞藻华丽,但思想陈旧,理论错缪,逻辑矛盾,叙述混乱,实属误导。
   
   很多朋友与本人意见一致。转贴者也认为:“未必不是為中共的集權和專制張目。”
   
   我觉得,作者主观上不见得如此,但客观上的效果却正是这样。
   
   =====
   
   有人说:中国人民解放军是威武之师,更是仁义之师。
   
   本人评论:威武之师仁义之师不对外,只对老百姓发威,到天安门广场发威。
   
   =====
   
   高玉秋:别买空调了!华裔教授用一张薄膜让室温狂降17℃
   
   徐水良:室外37度,室内20度,这牛也吹得太大了。完全违反科学。纯粹是骗骗不懂科学的人。
   
   那薄膜,即使百分之一百反射太阳辐射。那也仅仅是反射太阳辐射,防止太阳辐射提高室内温度而已。(太阳辐射可以导致地面和屋顶温度远远高于空气温度,夏天太阳下,地面和屋顶温度,可以达到6、70度)。但当室外空气温度37度时,室内空气来自室外,没有制冷设备,不可能把空气温度降低1度,更不要说降低17度了。
   
   这种信息,不知道是真的低档教授搞的,还是诈骗团队搞的。
   
   “各大新闻媒体”,竟然上当,看来文科主导的这些媒体,全是科盲。
   
   那中央电视台央视新闻联播和许多党的媒体之类,都是文科主持的玩意,对科学往往一窍不通。撒谎倒是有一套。
   
   ====
   
   化工方面的评论,我还行。例如天津大爆炸刚出来,我就指出在危险品仓库喷水救火,完全是胡闹。估计是喷水救火引爆金属钠,金属钾等爆炸,然后引起炸药类危险品第二次爆炸。令人震惊的是,国家消防部门竟然不懂消防常识,反驳我们类似意见,说喷水救火没有错。我又批驳他们说法。事后证明我们的意见是正确的。但对现代物理,我不敢评论。
   
   ====
   
   五四运动提出科学和民主,有一定正面意义。但以陈独秀为代表的马列主义,和以胡适为代表的自由主义两类左派,两派联手,毁灭中国传统文化,为马列主义入侵中国扫除障碍,最终苏俄势力入侵,造成国共两个一党专制,导致国民党威权政权和土工极权政权统治,却是非常负面的。
   
   今天回头看,五四运动总体上是负面的。
   
   =====
   
   关于死刑,第一次坐牢时见到几个死刑犯。其中只有一个政治犯,四人帮垮台后写了一点批判四人帮但又对当局不满的话,被判死刑,后来被改判。其他都被处死。
   
   四五运动后,四人帮垮台前,我被长期戴背铐,我想这下完了,要被判死刑了。四人帮垮台。给我卸铐,我才松口气。那一次平反时,这件戴背铐的事情,还被当局当作大事,特别表示道歉。
   
   第二次入狱,84严打的时候,我被关在严管队,与外面隔绝,见到好几个被判死刑的,其中有的人,对我说,老徐,我冤枉,你出去要帮我伸冤。所以我知道一些面临死刑的心理。大概先有预见的,判死时比较平和,没有预见的,心理起伏就比较大。
   
   =====
   
   有人不断谈论反封建,说现在的问题是封建专制问题。
   
   也有人说:“分封(封建)制,类似于今天的联帮或自治制,比中央集权大一统(集权专制)对社会文明进步和民族自由发展要有利的多。”并赞扬刘仲敬的观点。
   
   笔者评论:刘仲敬是一个可笑的反动复古分子。他甚至赞扬和吹捧伊斯兰和原教旨恐怖主义。鼓吹伊斯兰向东扩张到中国和亚洲东海岸。
   
   许多人还停留在毛时代话语体系中。成天把反封建挂在嘴上,就是典型例子。
   
   在中国,封建是春秋以前的事情。几十年来,我无数次强调,秦汉以后,中国是反封建的中央集权的君主专制社会,何来秦汉以后封建社会之说?
   
   这种说法,纯粹是毛和马列学者生搬硬套马列三阶段五阶段教条,把中国和印度等等与地中海模式完全不同的历史模式,与地中海模式混为一谈,完全是中国马列学派和学术界制造的、一个一百年来的特大笑话。
   
   欧洲中世纪是分封割据的封建社会,日本明治维新以前,也是封建社会。但中国秦汉以后,却是反封建的中央集权社会,怎么能混为一谈?
   
   把马列及其专制罪责,推到二千几百年到三四千年前的封建头上,实在是荒谬绝伦。
   
   我的观点早已经为海外学者接受,国内也有很多学者接受。但在这里微信群里的人,似乎特别封闭,思想老是停留在五四运动到毛时代水平。说出来的东西,理论上笑话连篇。
   
   记得不久前,有朋友说封建就是地方自治。
   
   本人意见,地方自治不等于民主,但民主必须以地方自治为基础。
   
   把封建说成地方自治,也不正确。封建是血统贵族分封制度。地方自治是地域居民自己管理自己。封建却是血统贵族制度,是血缘贵族统治分封给他的当地居民。
   
   =====
   
   有群友问:想看看超级洗脑片吗?发了中共制作的一个视频,说中共建政以前,“那时,他们没有祖国”!
   
   有朋友讽刺:“他们的祖国只有68岁。他们70年前的祖父母曾祖父母,必定是没有祖国的。”
   
   本人赞同这个说法,我们的祖国五千岁,毛粪的祖国68岁。所以,我们与黄俄毛粪汉奸认同的,不是同一个祖国。
   
   这完全是一个洗脑的视频。原来黄俄不承认五千年历史的祖国中国,说那没有国家。也就是说,没有祖国。只有68年前在苏俄支持下夺权盗国,建立了黄俄政权以后才有他们的祖国。显然,他们与绝大多数中国人认五千年中国为祖国,完全不同。他们是一批卖国贼。他们的祖国不是五千年的中国,而是他们一再用武装保卫的苏维埃祖国。他们从来公开宣称,他们的祖国是苏维埃祖国。
   
   应该把这个自我暴露黄俄汉奸卖国贼不承认五千年中国为祖国,只认苏维埃祖国的视频,加上注解,广泛传开去。
   
   我的祖国自三皇五帝起,至少从三代起,已经四五千年了。怎么能认只有几十年的黄俄生日?
   
   中国就是五千年历史的中国,不是黄俄60多年的朝代。
   
   =====
   
   赌城枪击案和恐怖攻击问题,其实死人并不多。中国的新疆恐攻,没有枪,只拿刀,不是也造成近百人死亡吗?伤亡事故,例如天津大爆炸,矿难滑坡等等,死亡人数更是远超这种数字。美国每年数万人死亡,中国更多的交通事故,死亡人数更是枪击案的许多倍。至于中国被迫害致死的,还有每年几十万人自杀,自杀率超过世界一倍多,那数量就更多。中国的雾霾,根据哈佛大学等权威机构估算,每年死亡一百六十万。中国自己研究机构估计,也在五十万以上,这数字更加巨大。
   
   有些事情,死人少,却影响大。原因在哪里?原因在媒体。狗咬人不是新闻,因为那数量很多,习以为常。人咬狗才是新闻,因为那是极其罕见的。美国犯罪率其实不高。我在南时,几乎每次上街,都看到打架吵架,偷盗扒窃等也时有所见。火车站汽车站治安特别恶劣。而我到美国二十年,看到吵架打架不过二三起。没见到偷盗扒窃。火车站汽车站也很安全。但中国媒体,不报道坏事,只报道伟大成就。美国媒体相反,只报道坏事,不报道伟大成就。结果,全世界都以为:美国犯罪率特别高,社会特别不安全;中国犯罪率却特别低,社会特别安全。
   
   百姓拥枪,政府不敢胡闹,但也容易有坏人搞枪击,有人会因此而死;老百姓无枪无权,政府就胡作非为,死人无数。你愿意选哪种?
   
   有人推荐《“新加坡国父”李光耀论中国与美国》
   
   笔者评论:新加坡是一个专制小国。其思想政治文化的专制,不下于中国大陆。所以才为邓及专制主义者所青睐。只要土工垮台,新加坡当局跟着垮。
   
   邓小平和中共之所以推崇新加坡,就是因为它实行专制制度。
   
   =====
   
   曾节明:中共公务员今后遭大屠杀难以避免,责任在中共
   
   徐水良:纯胡扯!纯胡乱类比!历史怎么会退回满清时代?恰恰相反,我的看法,一次革命很可能是和平的,或者暴力非常少的天鹅绒革命。那苏联、东欧等等,就是证明。
   
   可怕的是中共已经准备大批特线,准备篡夺一次革命的成果及领导权,如果他们的意图成功,很可能需要进行二次革命。那二次革命,双方力量对比差距小,二次革命,那就可能会很惨烈。
   
   革命的惨烈程度取决于许多因素。你完全不懂。
   
   等有空,也许我会好好谈谈这个问题。
   
   而且,中共和贪官罪行,怎么能算到公务员头上?只要公务员不去死保中共,他们不可能被屠杀。
(2017/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场