|
|
近来网上部分发言（革命改良，党主立宪问题）
徐水良
2017-9-16～10-10日
党主立宪，这个思想，在海外已经臭不可闻。那完全是散布幻想，欺骗民众。一个信奉一党专制、并且坚决拒绝任何民主改革和民主宪政的专制政党，能够搞民主立宪吗？（尽管只是党主立宪。）
世界上绝大部分国家，尤其是重要的大国，如美英法德日本，及至东欧俄国，都是靠革命，或者靠比革命更加惨烈的国际战争来实现民主的。如果坚决反对民主宪政，坚持一党专制的政党能搞民主立宪，那还会有革命吗？散布党主立宪幻想的，是专制骗子。
有人赞扬新加坡的民主，实际上，新加坡非常专制，对意识形态的控制，对反对派的打压，不下于中国大陆，平常连娱乐节目都很少，有什么民主宪政？邓小平和中共推崇新加坡，想学新加坡，就是新加坡实行专制制度。
对一些人，有的御用学者和特线们党主立宪这种欺骗谬论，我也写过批判文章。那以后，海外大家都对此种嗤之以鼻。那提倡此种谬论的有些人，也被大家公认是特线。
因为此种谬论，明显荒谬，没有市场。海外大家都已经懶得批判了。等有空，我也许会把海外批评文章找出来，再发一次。
连曾经极力反对革命的徐文立，也指提倡党主立宪的一些人是特线人物，并且与他们激烈辩论。
党禁报禁，满清末年，慈禧太后就已经解除了。民国时期一直没有废除。但中共建政后立即取消，并且中共迄今仍然拒绝。几十年了，许多希望在这个政党主持下搞民主立宪，也就是实际上已经幻想党主立宪几十年了，还要继续幻想下去？
因为党主立宪，海外已经臭了，国内也已经没有市场，所以，大家都已经懶得批判了。我到这个群几个月，都不想理会，都不想把过去文章找出来发一遍，就是因为没有多大意义了。
这个世界，什么荒谬的东西都有人主张。有少数人，什么荒谬的东西都会相信宣扬。你都要对他们重新去论证一遍？你恐怕就不要做正事了。所以，我这里只是偶然告诉这里的人，对这个问题，海外曾经讨论过，党主立宪这种东西，海外早已嗤之以鼻。我仅仅告诉大家一个真实信息。至多偶然说一点道理，无意浪费更多时间参与此种讨论。有人就不高兴了，就一直情绪激动地进行攻击。
我没有时间听录音，这个群就那么几个人，宣扬什么思想，以及那些思想多么荒谬，都不会起什么作用，都无关紧要。我说这些，也仅仅是告诉大家海外对此种谬论，包括大家刘大生提出的党主立宪的看法。并不想改变什么人的思想。
这个世界，永远会有少数人发表各种各样的谬论，需不需要去讨论纠正，值不值得化时间，完全由客观需要决定。再说一遍，我只是告诉大家海外情况。无意花时间参与此种对于绝大多数人来说，早已清楚，早已有结论的事情的重复讨论。有朋友请我发过去文章，等有空再找。
根据思想言论自由的原则，人们有权讨论最荒谬最没有意义的思想，并且把它们当作非常有意义是思想认真讨论。这个群的朋友想讨论什么，那是这个群群友们的思想言论自由。问题只是别人愿不愿意听，想不想参与讨论。本人愿意看，愿意知道有这里少数人有这种观点。但一直不想参与讨论，认为没有意义。今天只是偶尔想告诉大家海外情况，想不到这些主张党主立宪的，与他们幻想搞党主立宪的党一样专制，听不得不同意见。马上就进行情绪激动的攻击。
这个党坚决拒绝党主立宪，可是党的一些奴才们坚持宣扬对这个党的幻想，鼓吹党主立宪。原因在于，只要你想它做党主的这个党，拒绝党主立宪，那就不会有党主立宪，但党的奴才们继续宣扬，散布幻想，却能欺骗民众一起来幻想，来攻击和反对革命，来防止革命的发生。
开口就攻击我的文章全贴标签口帽子的人，看过我的文章吗？包括看过批判党主立宪的文章吗？从哪里得出那些文章全是贴标签、扣帽子的结论？
你既然不会翻墙没有看过，那你是有特异功能，不用看我的文章，就知道我的文章除了贴标签，扣帽子以外，什么都没有？
我有两千多篇文章，放在网上。有兴趣的朋友可以去看。
那个刘大生，在海外独立评论上，与我们进行过很多争论。包括对他所谓的苹果宪草，党主立宪等等的争论。他不是海外朋友的对手。受到大家的嘲笑。2015年以后就不来了。想不到国内还有人这么崇拜他。
我查了一下，他在独立评论最后一帖，是2015年8月15日。
这里贴一些我的文章，大家可以看一下。很多人知道这些文章的理论，在世界上是独创性的独一无二的理论。连胡温和中共，也剽窃我以人为本，以人和人的发展为中心的新人本主义理论，把它变成一种装潢门面的口号和教条。但这里开口就说我的文章都是贴标签口帽子的人，大概用特异功能审阅了我的全部文章，就说这些文章只有贴标签，扣帽子。我倒是很高兴请他来指教教诲，上面那些文章，为什么都只留下标签和帽子？我那几百上千万文字，怎么都变成了标签和帽子？
实际上，什么叫乱贴标签？一种产品，一个思想，就应该有自己的标签。只有假冒伪劣产品，才没有标签或者假冒他人标签。
做学问，就应该认真。你要攻击和丑化中国民主运动，也应该认真研究和了解中国民主运动以后，再来攻击和丑化中国民主运动。不了解，不研究，凭自己的特异功能来攻击、污蔑、嘲笑、丑化，恐怕无法达到目的。
有一个规律，就是自己惯于扣帽子贴标签的人，往往首先反诬反咬他人扣帽子，贴标签。
=====
过去有人说，天下没有免费的午餐。想要自由民主又不想付出，纯粹是没有血性的太监盼望主子恩赐的幻想。更何况邓式改革已经付出了远远超过多少次特大革命的代价，却连改良的影子也没有。因为统治者土工坚决拒绝改良。
自上而下的改良，是统治者尤其是最高统治者的权利。被统治，又没有血性的太监们，却把自己当作最高统治者，幻想改良。纯粹是做梦。
贴一篇文章：中国改良改革成本远超革命。
本人改革成本巨大的文章发出以后，大规模的雾霾淹没大陆。海外哈佛等权威科研机构估计，大陆每年因此死亡160万人。国内科研机构估计，则在50万以上。光这一项，一年，就超过一次特大革命的生命损失。可是，动物农庄的动物们，依然不敢反抗，说反抗就会付出大量生命。
没有血性，却精神失常，幻想自己是最高统治者，有权搞改良。纯属精神病太监做春梦。
革命的权利属于民众。有血性的民众，就应该认识到自己不是统治者，没有改良权利。在统治者拒绝改良的条件下，剩下的唯一的道路，就是联合其他民众，行使革命权利，准备革命。
晚清保皇改良派还搞唐才常武装起义，要学日本明治维新和美国南北战争的暴力改良。中国告别革命伪改良派，却全部反对此种暴力改良。他们往往是特线假冒的假改良派，或者是自己幻想自己是最高统治者、有权搞改良的认知障碍者，精神不太正常。
日本明治维新就是天皇支持下的暴力改良，有许多以中国儒家尊王攘夷思想指导真正搞暴力改良的真志士。中国的告别革命改良派，则纯粹是假货，假改良派。
有人说：“赵紫阳，胡耀邦等人虽然想‘还权于民’，但却孤掌难鸣，孤立无援，功亏一篑。”
所以，我的看法，连胡耀邦都无法改良，无权无势的平民，却以为自己是大权在握的毛邓，有权搞改良。纯粹是做梦，是不知道天高地厚。
自下而上的革命权利，属于被统治者。你平民，就只有其中很小一部分革命权利。所以，你要革命，还需要联合其他民众，才能共同行使革命权利。
有人指责本人“躲在美国谈中国革命，有本事到天安门前做次革命讲演，你就是领袖。”
四十多年前，我在中国大陆第一个发起当代中国民主运动，并为这个运动命名，已经从事民主运动四十多年了。在大陆鼓吹革命也有二十多年，被土工起诉本人“叫嚣在中国进行革命”等反革命煽动罪逮捕关押，三次入狱，共十几年，差点掉脑袋。你有这个经历吗？你们还要用特先阵营长期使用的躲在安全的地方鼓吹革命，让别人去送死，自己不敢在国内鼓吹革命等诬蔑革命者的一贯方法，来污蔑本人？找错对象了吧？
污蔑革命者躲在安全的地方，不敢到国内鼓吹革命，是特线和党奴们一成不变，不分对象诬蔑革命者的一贯套路。这个污蔑，也适用于对孙中山吧？
土工害怕，最后驱逐本人出国。特线们似乎就有了污蔑本人躲在美国鼓吹革命的借口。可是她们忘记了，我不愿出国，是土工威胁强迫我出国的。
不过，国内朋友，还是要注意安全。激进的话，大力鼓吹革命的话，还是让海外朋友来说。
海外朋友就是要利用海外安全的地方，帮助国内，来为国内鼓吹革命，来为国内朋友承担风险。这是一种非常好的策略，没有什么不好。
有人说：“改良也必须以枪杆子护航”，说得对。
世界上，从来就没有过党主立宪道路。其中道理，我以后再说。党主拒绝立宪，党主立宪就更加没有可能，你们却非要坚持，并攻击批评者，那只能是撒谎欺骗。
有人说：“土共不但拒绝民主立宪，更拒绝党主立宪之研讨，这恰恰证明党主立宪制的价值之所在。”
党主土工拒绝党主立宪，却更加证明党主立宪的价值，就更要搞党主立宪，土工拒绝一万年，你就坚持一万年，不知道这是什么逻辑？
革命，一般都是逼出来的，统治者拒绝改良，才有革命。统治者拒绝改良，那些人却自认为自己是统治者，有权搞改良，因此要坚持改良，不知道这是什么逻辑？
你又不看我的文章漫天造谣，我从来都认为革命，改良等激进进步，以及非革命非改良的缓慢进步，都是人类历史的必须。我有许多文章都曾经论述这些道理。你凭什么漫天造谣我攻击诬蔑改良？
问题是当统治者拒绝改良拒绝进步时，除了革命，你没有其他道路，你还要撒播幻想，攻击革命，那就只能是欺骗。
我一直在说道理，你却一直在不断造谣攻击我。
=====
再贴一篇我的文章：《再谈摸石头》。
记得有一幅漫画，讽刺邓式权贵不走现成的自由民主的过河大桥，非要下河摸石头，以便搞他们浑水摸鱼的摸石头骗术。其实，不走现成全世界现成的自由民主道路，非要凭空想象出在党主拒绝党主立宪条件下、根本走不通的党主立宪的空想道路，要大家下河去摸党主立宪的幻想石头，用的是与邓左权贵一样的浑水摸鱼的骗术。
实际上，主张党主立宪的人，比邓式权贵骗人更厉害。因为邓式权贵还不是咬定一种纯幻想出来的东西。主张党主立宪的人，却咬定一种纯幻想的东西不放，而且谁有不同意见，他们就攻击谁。
[下一页]
blog comments powered by
|