百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[朝鮮半島三國志的終極癥結]
謝田文集
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朝鮮半島三國志的終極癥結

   朝鮮半島三國志的終極癥結

   商管智慧(第548期 20170914)

   朝鮮半島三國志的終極癥結,圍繞著結束共產主義的最終戰鬥。圖為中朝邊境上遼寧丹東的鴨綠江斷橋(右)和中朝友誼大橋。斷橋是第一次朝鮮戰爭的遺跡,河對面是朝鮮的新義州市。(Getty Images)

   文 _ 謝田(中華民國外交部「台灣獎助金」獲獎學人、國立台灣大學公共經濟研究中心訪問學者、美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授)

   朝鮮核武和導彈問題,進入金秋九月,已經迫在眉睫;各種力量的匯聚,各種矛盾的激化,和各種劫數的集聚,都到了最後的階段。坊間各種各樣的議論,都是在談論表面現象;圍繞著美國是否允許朝鮮擁有可以打擊到本土的核彈,朝鮮為什麼不計代價、不計成本的非要研發核武,中國和北韓為何會翻臉,中國在朝核問題上的真正立場,中美之間是否有合作和默契,以及文在寅的綏靖政策能走多遠,等等。但從本質上看,朝核問題不是關鍵的關鍵,解除朝鮮核武的危機也不是世界真正的目的。朝鮮半島問題的終極癥結,圍繞著人類結束共產主義的幾場最終戰役,是國際社會在川普的旗幟下,實施在全人類解體共產主義統治的最後、最關鍵的步驟。

   為什麼在美國和自由世界看來,朝鮮不能擁有核武器?以色列、南非、巴基斯坦、印度都有核武器,美國政府也沒有那麼拚命反對,唯獨對朝鮮核武不能容忍。因為這是另外一個共產政權的核武。朝鮮核武器的初始,就是得到了中共的啟發和示範,是共產政權和獨裁者威脅世界的工具。

   中國在中共治下,向來是對北韓政權給予支持的,對國際社會針對北韓的制裁,中共向來都在安理會投反對票。但中共的立場在今年四月川習海湖莊園會之後,出現了微妙、但顯著的變化。會面之後,歷史上第一次,中國在聯合國對北韓最新的制裁案投了贊成票。值得指出的是,中共此舉違背了《中朝友好合作互助條約》,因為條約保證締約一方在戰爭狀態時,對締約另一方進行「全力軍事及其他援助」,並且,雙方「不參加任何與對方敵對的同盟、集團、行動或措施」。

   不難推測,習近平和川普之間,必然有深刻的默契與合作,才能讓川普暫停對中國的貿易戰;習必須在朝核問題上大幅讓步,才能讓川普抑制他最大的內政策略。而習近平一旦做出這樣的讓步,就意味著他已經決定了要拋棄北韓的共產主義政權。而拋棄北韓共產政權的下一步,一定是放棄或解體中國的共產主義政權,這樣中共才不會陷入形單影隻的境地、失去北韓的這個「戰略屏障」或「戰略緩衝」。如果習近平不做這樣的承諾,堅定反共、矢志回歸傳統的川普,應該不會把習作為朋友和夥伴對待。

   隨後的世界局勢表明,習已經拋棄了北韓。兩個共產政權之間的交惡、翻臉、決裂,令人驚詫的在世人面前展示了出來。但顯然,習的親美、放棄北韓的政策、和解體中共的打算,受到了中共內部巨大的反彈,所以才出現對朝政策上的兩極分化。一方面,中國似乎拋棄了北韓,在參與貿易制裁;但另一方面,中朝貿易繼續,北韓仍然過的挺「滋潤」,中國似乎沒在嚴格的執行制裁,仍在悄悄的給北韓輸血。中央黨校的專家說,「不能破壞政治體制,制裁就不會有效」。這句說到了點子,也正好突顯中共內部的激烈權鬥:一派要拋棄、一派要保朝鮮共產黨;一派要跟美國站在一起,一派要堅持反美。

   留給中共的時間顯然不多了,習近平必須立即決斷。川普已放出風聲,不惜斷絕所有的經貿往來,也要迫使所有國家終止與北韓的貿易。這番話,顯然是說給中共聽的。朝鮮進出口貿易在全球排在100名以外,但朝鮮83%的出口和85%的進口對象是中國。朝鮮的第二大貿易伙伴國印度,只占平壤進出口的3%。中國占美國出口總值的9.3%、進口總值的21%。中共沒有能力,沒有意願,更沒有可能為了北韓而失去與美國的貿易利益。而接受美國要求的下一步,就是斷絕與北韓的經貿,斷絕石油和能源供應。一旦石油供應斷絕(中國提供了北韓九成的石油),就等於卡住了金正恩的脖子,最後的攤牌、斬首,就不會太遠。

   一種觀點認為,中國不能放棄北韓,因為它是中國的「戰略緩衝」。這是一種過時的思維和短視的見解。在精確製導和遠程打擊武器射程和幅度極大突破的今天,「戰略緩衝」的概念已經過時。況且,在中國的戰略家看來,朝鮮半島不是中國最大的威脅,不管南韓、北韓、還是統一的朝鮮,都構不成中國的威脅,他們認為日本才是中國最大的威脅。而朝鮮半島即使統一在韓國之下,也足以充當對日本的「緩衝」。

   第二次朝鮮戰爭箭在弦上、引而不發,是因為三國四方都有所顧忌。中共內部雖然一部分要棄共、棄朝,但內鬥激烈不決,也擔心朝鮮惱羞成怒,把核武先扔到「背信棄義」的中共頭上;文在寅奉行綏靖主義,缺乏對共產主義政權的深刻認識;美國擔心一旦實施斬首或定點清除核武,如不能百分百的成功,北韓第一波報復開始、火砲大規模襲擊首爾人口密集區,會造成幾十萬人的立即傷亡。各方都小心翼翼、生怕引火燒身。

   中美韓朝的對峙,宛如三國魏蜀吳的割據。美國是實力強大、挾天子以令諸侯的曹魏,隨時可以一掃天下、吞併蜀吳;中國是實力稍弱、占據地利、試圖聯蜀抗拒曹魏的孫吳;朝鮮(與韓國)更像是實力單薄、左右為難、試圖在中美(吳魏)夾縫中生存的蜀國。「漢賊不兩立」,是諸葛亮輔佐的蜀漢,面對曹魏的鮮明立場;而朝鮮鮮明的反美國策和美國堅決不與朝鮮談判的立場,也如出一轍。孫吳內部,降曹和抗曹的力量同時存在;中共內部,聯美和抗美的力量,援朝和棄朝的意圖,也同時並舉。

   中美韓朝的對峙說到底,是共產主義和自由民主的對抗。其結局會如何?三國演義的結局,是蜀國先滅,吳國後滅,最後曹魏全面勝利。當今國際的戰略對峙,恐怕也會有類似的結局:朝鮮共產政權(蜀)先滅,中共政權(吳)後滅,自由世界(魏)最後大獲全勝。人們說,川普是美國的雷根第二,川普也效法了雷根的許多治國理念。雷根任內最大的成就,是促成了前蘇聯共產政權的瓦解;川普的最大成就,人們可能很快就會看到,在於促成、解體了中國的共產政權。美國的經濟和政治手段,已經迫使越南共產黨政權做出改變;古巴共產政權在奧巴馬時期得到喘息機會,但在川普強硬的反共立場下,已窮途末路,現已放出風聲,卡斯特羅兄弟的時代很快就會結束。多少年後,川普將會作為終結全球共產主義的美國總統,而流芳百世。◇

(2017/10/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场