现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[曹长青:中共19大的毛二世]
藏人主张
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
谍海扫描
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
·传播学先驱们的军情背景
·中共间谍组织无孔不入
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·美国会听证 揭中共学术间谍不择手段
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曹长青:中共19大的毛二世

   曹长青:中共19大的毛二世
   
   中共自1921年成立,每五年开一次党代会,至今19次,前后96年。尤其是中共建政之后,谁当上共产党总书记,谁就掌大权。在历届的党代会中,专权最严重的有两次,一是文革高潮1969年开的9大,确立了毛泽东的绝对统治地位,再一次就是今天的19大,习近平要全面掌权,做“毛二世”。
   
   48年前的中共9大,号称团结的大会,胜利的大会,但实质是共产党严重分裂、失败的大会。因为之前中共8大的中央委员和政治局委员等,绝大多数被打倒,被红卫兵批斗,根本不能参加九大。毛的亲信林彪掌控军队,实质是一次军事政变,红卫兵无法无天的背后,不仅有毛泽东的煽动支持,更有军事力量的撑腰。


   
   那些被清洗的原八大的中央委员、政治局委员、常委等,恐怕没几个真心反毛,只是毛太猜疑,另外,他还想通过打倒老干部、摧毁行政体系,从上至下,一杆子插到底,直接领导红卫兵,进行他所谓的人民民主专政,其实就是他的个人独裁,等于建立了一种类似邪教的体系,毛成为“教主”。
   
   9大的结果使中国陷入更沉重的灾难。十年文革,仅据中国官方报告,就导致二百万人丧生,七百万人伤残,七万个家庭被毁。所以后来共产党也不敢肯定文革,连毛本人死前也说,他一生做了两件大事,一是把蒋介石国民党赶到台湾,二是文革,他也承认,对后一件大事,很多人(指党内)有意见,好像他自己也意识到做错了。
   
   从中共建政到毛去世,他前后掌权27年,其中超过三分之一时间(十年)是进行文革浩劫,之前则有反右、人为政策造成的大饥荒导致的四千万中国人丧生等等,可见这个独裁者,对中国,中国人的罪孽之深重。
   
   今天,中共19大在很大程度上是9大的翻版,其主要目的是习近平谋求绝对权力。毛死后,中国主要经历华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛四届领导人,虽都是共产党统治,但都没达到今天习近平的专权程度。在19大前,虽然西方等很多人士猜测谁会成为政治局常委等,众说纷纭,但共识是,习近平会掌握大权,他要做“毛泽东第二”。英国的中国问题专家说,习要做中国的皇帝;不约而同,《华尔街日报》发表美国哈佛教授阿利森(Graham Allison)的专文,也指出习要做“中国21世纪的新皇帝”。国际知名的英国《经济学人》则说,习近平是邪教的教主(The cult of Xi)。
   
   在今天全球民主化时代(联合国193个成员国,有130个是多党制、选举的),全球人口最多的中国,却要恢复帝制;党的领袖成为新的皇帝已经是倒行逆施,而且比“帝制”更可怕的是,还要成为邪教的教主。邪教掌权,比任何专制都可怕。毛的9大,把自己变成了教主,今天的19大,习近平要走这个老路。
   
   但是,习近平要做“毛二世”只是一厢情愿;因为时代变了,今天的中国(更不要说世界)都不是毛的文革时代了。习近平有太多的不平之路要走,至少要面对三个困境:
   
   第一,毛是第一代打江山的领袖,所谓“缔造者”,对党内党外都有特定的威力。习近平不是打江山的,既没有那种地位,更无那种权威。
   
   第二,毛是独裁者,但他确实读了不少古书,谈古论今,能通俗易懂地讲话,很有讲话能力,煽动能力。而且他的自创体书法,尤其诗词能力等,也确实迷惑很多人。抗战结束后,毛到重庆跟蒋介石和谈时发表的诗词《沁园春.雪》,虽然有帝王的野心,但其文采,令舞文弄墨的诗人柳亚子等也信服,蒋的文胆陈布雷也称赞其“气势磅礴、气吞山河”。相比之下,今天的习近平,只能靠谎言展示他的虚荣和心虚——到美、英、德、俄等四个国家访问,都背诵这几个国家的一长串经典作品的书名,说他都读过。且不说那些经典作品的数量他根本不可能全都读过,而且他今天如金正恩般愚蠢的独裁行为,更证明他没受过任何西方人文作品的熏陶和影响!一句话,除了有毛泽东的狠,习近平没有一丝一毫毛泽东那种迷惑大众和知识分子的独裁者特有的个人魅力。全国上下,从百姓到他身边的高官,无论是叫他“习包子”还是“习大大”,没有任何人对习有当年人们对毛那种发自内心的敬畏。
   
   第三,更重要的是,今天不是文革时代,中国人不是都像北朝鲜那样被封闭在火柴盒子之中,与世隔绝,而是进入经济全球化的时代;网络让信息冲破独裁者的思想牢笼。中共虽然用防火墙、严控网络、实名制等等手段,甚至比封建朝代的株连九族更多一个:惩罚微信等社交媒体的群主,但网络的发展太快了,中国的网民太多了,魔高一尺,道高一丈,老百姓翻墙、破网,获得外部真实信息。信息一定会解放中国人!
   
   据中共官方数据(互联网中心),截至2016年底,中国网民规模就达到7.31亿,今年底将增至7.6亿,超过了欧洲总人口(7.4亿)。中国14岁以下人口2.74亿,65岁以上是1.2亿,加起来近4亿,这个年龄段的人使用网络有限,那么中国14亿人口去掉这4亿,等于10亿人中有7.6亿、76%使用网络。这是一个巨大的数量!中国网民比例超过全世界平均水平3.1%,超过亚洲平均值7.6%,过去三年中国使用网络的人数都以10%的速度增长,现在使用手机网上支付结算的已超过50%。这个新科技的发展和趋势,将会是习近平称帝的“梦魇”!
   
   当年袁世凯称帝,被一张报纸骗了,他儿子袁克定制作了一份假《顺天时报》,上面全是对袁世凯歌功颂德、赞同帝制的文字。当袁世凯有一天偶然看到了真的《顺天时报》,看到天下对帝制一片骂声时,他的皇帝列车已经无法刹住了。结果他称帝83天就下台,称帝157天就在全国人民的一片骂声中死了!
   
   今天,人民日报、新华社、中央电视台等党的喉舌,本质上就是假的《顺天时报》,也是一片对“习皇帝”歌功颂德,莺歌燕舞。真实明摆着,不仅国际上的专家学者和媒体等都在评论、批评习近平要做中国的新皇帝,海外中文世界更是一片抨击、嘲讽。一个19大报告,念了三个多小时,换来一片蔑视。
   
   袁世凯是没看到真的《顺天时报》,真实地被欺骗了。面对真实,他本人也明白了,皇帝梦只是一场梦,大概是懊悔、羞耻心让他陪上了自己的性命。今天,习近平是清清楚楚地知道中国之外是一片真的《顺天时报》,清清楚楚地封杀真实的声音,他远比袁世凯恶劣百倍、千倍!习近平的智商就是连他的皇帝梦是噩梦都不知道。中国人当然是太倒霉,推倒皇帝百年后,自由度竟然不如百年前!但是别忘了,当今世界没有一个独裁者有好下场,习近平绝不会例外!
   
   2017年10月19日于美国
   
   自由亚洲电台评论
(2017/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场