东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[与吴光先生的一点同异]
东海一枭(余樟法)
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与吴光先生的一点同异

   与吴光先生的一点同异

   看到“孔子网络台”吴光先生答记者问。谈到儒家文化和马列主义等西方思想的关系,吴光说:

   “传统上来讲,儒家文化和其它文化的关系是儒学主导,儒释道为主流,兼容诸子百家多元发展的模式。儒学跟马克思主义,跟西方自由主义的关系,以我的理解是这样,儒学是成为有中国特色社会主义核心价值体系主要的思想来源,从社会主义核心价值观的提法我们也可以看到,儒学是占主流性的价值观念。比如富强、文明、和谐,包括民主也是儒学传统里面所有的。个人方面,比如爱国、敬业、诚信、友善也是儒学一贯所提倡的。至于平等、公正在儒家思想里也是有的。社会主义核心价值观的主要元素都是从儒学或中国传统文化中来的。可以说,儒学为涵养社会主义核心价值观提供了一个主要的思想来源。”

   这个观点无意中将马克思诸子化了,并与东海“一主三辅论”颇为接近。一主三辅,一主指儒学,作为主体文化和主导思想,拥有宪位;三辅指佛道和自由主义,作为辅助性文化系统,获得特别尊重。其它中西诸子百家自由发展。与吴光先生不同的一点是,我对自由主义比较器重,列为辅统。

   并且我理想主义地认为,“社会主义核心价值观”中,社会主义这顶帽子要拿下,社会只是建设、关爱的对象,没有主义、本位的资格。这顶帽子一罩,所有的核心价值观无不失魂落魄。同时,价值观也要调整。

   所谓的“社会主义核心价值观”颇为混杂、杂乱,既有儒家和自由主义的元素,又散发着法家、马家、国家主义的臭味。例如,在国家层面将“富强”放在第一位,就很“唯物主义”;在个人层面将“爱国”放在第一位,则是国家主义。建议改称中华核心价值观,调整如下:

   亲民、尊贤、民本、正义;自由、公平、和谐、礼治;仁义、孝悌、诚信、自强。2017-10-6余东海于南宁

(2017/10/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场