东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[对待无辜的三种态度]
东海一枭(余樟法)
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对待无辜的三种态度

   对待无辜的三种态度

   

   不同的学派宗派政治派别,对待无辜的态度不同,可以概括为三种。

   

   第一种态度是:纵可得天下,绝不杀无辜。这是儒家的态度。

   

   孟子说:“行一不义、杀一不辜而得天下,皆不为也。”语出《孟子•公孙丑上》。公孙丑问,伯夷、伊尹与孔子相同否,孟子答以不同。但他们也有相同的地方。他们如果拥有百里之地而为君,都能让诸侯来朝,为天下之王。行一不义、杀一不辜而得天下皆所不为,这是他们相同的地方。

   

   荀子也有同样说法。荀子说:“挈国以呼礼义而无以害之,行一不义、杀一无罪而得天下,仁者不为也,然扶持心国,且若是其固也。”(《荀子•王霸》)

   

   儒家以民为本,强调仁民亲民保民,庶之富之教之,导之以德,齐之以礼,绝不允许危害民众,杀害无辜。严禁杀害无辜,我称之为儒家十诫之一。(详见东海文章《儒家十诫》)这方面,自由主义政治也差堪仿佛。如美国,迫不得已用兵于外,也会尽量避免伤及无辜。

   

   最崇高伟大的理由或理想,也不允许行一不义、杀一无辜。真正的崇高伟大是“四端”的充满,必然高度善良仁爱,必不可能滥杀无辜。

   

   当某个人某一股势力把屠刀指向无辜百姓的时候,它就与善良、和平绝了缘,更与伟大绝了缘,沦为乱人贼子了。“杀一无辜而得天下,不为也。”孟子这一句话,就是古今乱臣贼子无法飞跃的天堑。

   

   注意,误伤误杀与故意杀害是两回事。即使是保家卫国、除暴安良、吊民伐罪以及针对暴恐主义的正义之战,也可能误伤无辜、误杀平民。这是一种无奈,不能因为有误伤就否定儒式革命和征伐的正义性。

   

   或问:“杀掉一个无辜的人,去拯救另外数十人,你会如何选择?”我的回答是:应该千方百计救人,但不允许通过杀害无辜的方式去救。绝不杀害无辜,这是基本前提。杀一无辜而得天下,不为也;杀一无辜而救天下,也不允许。这是伪问题。任何时候,天下都不需要通过杀害无辜的方式去救,这是天理。

   

   对待无辜的第二种态度是:为了得天下,不惜杀无辜。

   

   为了利益,不顾道义;为了目的,不择手段;为了成功,不惜害人;为了所谓的事业,不管民众的死活,甚至把老百姓乃至妇女儿童驱上战场。这是古今中外恶势力的一大共同点。

   

   马氏认为,罪恶是生产力和历史发展的必要。为了整个人类的发展,不仅个体利益和生命,整个的阶级或民族也可以牺牲。(全集第26卷Ⅱ)故不择手段、草菅人命、牺牲整个阶级或民族被视为理所当然,却与“每个人的自由”和“整个人类的发展”南辕北辙。

   

   还有更加丧心病狂的,那就是第三种态度:为了得天下,专门杀无辜。

   

   这是宗教极端主义、恐怖主义最大的特色。专门针对平民,故意杀害无辜,以此制造恐怖气氛,扩大其教派“威德”和政治影响。这不是一般的丧失四端之心,而是彻底断绝善根;不是一般的非人化禽兽化,而是完全恶魔化;不是一般的反人性反人道,而是极端反人类。

   

   这种人还有一种特点:毫不利己地损人,无利可图地作恶,无缘无故地害人,明显损人而不利己,纯粹以害人为快,以作恶为乐。这种恶特别可悲可耻不可思议,但它广泛存在于极权主义分子和极端主义分子之中。这种人如果有利可图,更是什么人间恶迹都可以创造出来。这种恶流行的地方,就是人间地狱。

   

   当然,是否无辜,宗教极端主义有其特殊标准。它们认为,没有信仰的卡费勒都有罪,信仰异教的“异教徒”更有罪。这样的标准,古今中外,独此一家,善恶颠倒,莫此为甚。因此,它们危害、迫害、杀害起“异教徒”和卡费勒来,没有丝毫心理负担,甚至充满惩罪罚恶、建功立德的快乐感和荣誉感。

   

   对待无辜的态度,取决于背后政治和文化的品质。持第一种态度者,其政治和文化品质最高;第三种品质最坏,政治最恶,文化最邪。

   

   对邪文化、恶政治的支持帮助,就是支持它们对无辜的危害、迫害和杀害,就是帮助它们制造人道灾难和人间地狱。

   

   一些弱势群体以为,只要自己也加入邪恶势力,就可以不受它们的害了。这种想法错误而又幼稚。邪教徒恶势力对外人固然残忍成性,对自己人同样凶狠无情。内斗内讧自相残杀是古往今来所有邪恶势力的共性和宿命。弱势群体加盟邪恶,最容易被当成炮灰和牺牲品,纵可暂时避免邪恶的迫害侵犯,也是饮鸩止渴。姑不论加盟其中,就要身不由己地帮凶作恶,自造恶业自种恶果。

   

   所有邪恶都是灾星,都意味着黑暗、苦难和灾祸。如果没有力量反抗和消灭它们,那就能躲多远躲多远。2017-10-22余东海于南宁

   首发于儒家网

(2017/10/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场