东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反对爱国主义,儒马难得共识]
东海一枭(余樟法)
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反对爱国主义,儒马难得共识

   反对爱国主义,儒马难得共识

   

   爱国主义者遭到批评异议的时候,喜欢自辩:爱国无罪。

   

   爱国无罪,但爱国主义有罪。爱国一旦主义化,就沦为是一种政治邪说。在人民、国家、政府、政权和领导人等政治要素中,把国家放在第一位,或以国家冒充政府、政权,或以国家的名义压制个体、侵犯人权。这都是以爱国的名义害国。

   

   顾炎武说:“保国者,其君其臣肉食者谋之。”东海曰,爱国者,其君其臣肉食者爱之。爱国是领导阶层的责任,不是匹夫匹妇的责任。如果匹夫匹妇不爱国,也要追究领导阶层的责任。追根溯源,必是领导阶层不爱国,导致国家不可爱。

   

   所以孟子曰:“无罪而杀士,则大夫可以去;无罪而戮民,则士可以徙。”去和徙,包括迁离故土故国。孟子的话从侧面否定了爱国主义。君主无道,大夫和士都可以离邦去国,遑论庶民。人们如果明白了这个道理,就不会被爱国主义所惑。

   

   领导阶层应该爱国,不能爱国主义,而只能爱民主义,要把人民放在国家之前,放在政治序列的第一位。同时,领导阶层的爱要从亲人开始。不能爱亲,焉能爱人?不能爱人,焉能爱民?不能爱民,焉能爱国?而仁是爱之根本。没有仁德,其爱无根。因此,领导阶首先层应该是仁者,家庭里尽孝之道,政治上以民为本,然后方能真正爱国,与国家同休戚共命运。

   

   与集体主义最不利于集体、社会主义最有害于社会一样,爱国主义最方便祸害国家。中西正常学者正常人都是反对爱国主义的。西儒约翰逊说:“爱国主义是流氓的最后庇护所。”董桥《语言小品录》引三十年代美国一报业大亨语:“政客为了保住权位可以无所不干--甚至不惜变成一个爱国主义者。”

   

   值得一提的是,极端反常反动的马列,也是反对爱国主义的。马恩在《共产党宣言》中强调“工人没有祖国”、“全世界无产者联合起来”的国际主义立场,认为在帝国主义战争中,工人不应当去保卫“自己的”祖国,各国工人应当联合起来共同打倒资产阶级。

   

   列宁在《皮季里姆索罗金的宝贵自供》一文中认为“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情。”在俄共第八次代表大会中央委员会的总结报告中认为“爱国主义,这正是小私有者的经济生活条件造成的一种情感。”号召无产阶级“同爱国主义断然决裂”。

   

   尽管出发点和目的都不一样,在反对爱国主义这一点上,儒马不约而同,难得之至。儒马两家,善恶相反,正邪相对,最无相通之处,难得有此共同点。君子不以人废言,故特予标示。2017-10-22余东海

(2017/10/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场