百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[組建中華聯邦隨想錄]
张三一言
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
組建中華聯邦隨想錄

   
   張三一言
   
   
   [一]


   東北黑龍江人的中國桶裝的東西和廣東人的中國桶裝的東西大不相同。
   我曾有一位北方遠親(表哥的老婆)回廣州居住,夏天,她只穿胸圍、內褲、半統襪出廳堂;她的廣東家婆發出coi coi coi 之聲。兒子向老媽子解釋:這是他老婆家鄉習俗。我私問她,何以大熱天還要穿襪?答說:是她家鄉習俗,女人腳與三點都是私密處,不可見老公之外的人;這和廣東大姐仔撻對拖鞋(幾十年前是木屐)通街滑大異其趣。
   這是從生活小例見文化差異。
   這生活小例說明南北大不同,不同到像是兩個國家。
   但是,一個超大國家的極不相同的兩撥人(實際是多撥人)湊合到一個國家,而且是由中央直統到地方的直隸式統治的國家,很不合理;這個不合理往往導出本土或獨立。像中國這樣多異大國,看來除了組建聯邦,甚至是邦聯國家才是出路,才合理。
   
   [二]
   我在藩邦、華夏、台島、殖民地居留過,強烈感到台島很中國,殖民地居次中國,藩邦在老一輩很中國與新一代不中國之間,華夏最不中國。我的“中國”感是從父母口中的唐山、書本中得來的。
   當我接觸到不同省分的中國人時,總感覺到他們是不同國之人。但是這些像不同國之人却被合拼到一國裡面,這一國還是由中央直轄到地方的一國。於是,我又拿書本學來的知識對中國現實,發現,中國組建聯邦國最合理。
   
   [三]
   自從形成了我的中國感加上讀了一些書之後,我又感覺到:北方人心身流胡血心含胡基因;南方人除了身流胡血心含胡基因外,更有越血越基因。在北方胡滅漢(或溶漢)後,南方,尤其是廣東成了漢文化載體,是為漢文化正統;所以從文化角度看,廣東是最漢之民。這大概是廣東多次發動北伐統一中國的一個因由。
   但是,在現實中,廣東人與北方人雜處時,每每讓人發現其風俗習慣、人情世故、語言、舉止的差別不下於兩個民族、兩個國家的人;廣東人常用丟那媽罵煲冬瓜。所以廣東人的大漢感情與大統一意識讓人難解。
   現今把廣東拼入中國,且由中央直接統治,實質是北方統治南方,很不合理;所以,廣獨思想不時奮發,無法根治。若要根治,最好組建合理的中華聯邦。
   
   [四]
   有資料說,目前滿族人口主要集中分佈在東北三省及北京,內蒙古,新疆一帶。居住在以上地區的滿族人口占中國滿族人口總數的97.10%。
   據維基提供的資料:當今滿族普遍使用漢語普通話,以滿語為母語者已不足百人,他們大多集中在黑龍江省富裕縣友誼鄉三家子村。一個曾經統治幾億他族的民族,今天只有不足百人用自己的民族母語,其他絕大部分人都失去了自己的語言文字,得用別民族語言文字,這個民族與滅亡無異了。
   歷史沒有假設,但是理論探討可以假設。假設滿族統治漢人時,不把滿人散入漢族群中,保留滿洲人的滿洲,隔開漢人的中國,到今天,滿族人應是中國第二大民族。
   從這個假設可以看到有本土保留作用的聯邦制是最利於民族共存共榮的制度。
   
   [五]
   不論是北方還是南方,現在被稱或自稱是漢人者,在精神上都含有愛新覺羅的基因。
   我有一位滿族同事,她告訴我,她沒有辦法知道滿洲人到底是一種怎麼樣的一種人,她找不著自己與身邊的漢人到底有甚麼差別;這意味著,滿族在曾經的滿族國中滅亡了;起碼是“滿意識”滅亡了。
   合理的推測,真實情況應該是這樣的:滿人統治漢人期間,被漢族強勢文化溶化,也是滿族自我漢化;同時滿族也用它的強勢政治權力強迫漢人滿化(有留髮不留頭的傳說),結果是滿中有漢漢中有滿,兩者趨同,最後分不出你我。
   滿人建立清帝國的得失:得的是清化漢人,文化溶漢;失的是亡族。
   這是一樁全盤蝕本生意。在歷史長河中的一短段時間滅了他人之國,付出的卻是亡了自己的族。值不值得?
   上面已經說過的道理,若滿清實行聯邦制,保留滿族人的滿洲,與漢族隔離共存,就可以免除亡族之災。
   
   [六]
   現世有相悖和相輔的兩獨立與統一運動。
   相悖的獨立運動:維藏蒙獨;相輔的獨立運動:台獨港獨,理應還會有廣獨。
   相悖的獨立運動:分裂後永遠分裂;維藏蒙獨屬此類。相輔的獨立運動:獨立後組建大中華聯邦,例如台港大陸(或大陸分成各省獨立國)組建中華聯邦。
   現在阻礙組建中華聯邦的是共產黨,他們沒有平等容人之量,他們要一統天下,他們要建立的是共產黨由中央直轄省縣的體制。
   
   [七]
   人的想像力是豐富的,有人(包括我)想建立中日韓越的超級大中華聯邦。理想是好的,但是,還是先做好近的理想、小的理想實際一些:先鼓吹組建台港澳中華聯邦。
   
   201700909
(2017/09/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场