百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信]
张三一言
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
·第五篇:“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
·共党民主减量,民间民主增量
·中新社兜售十七大“民主”广告
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信

   
   張三一言
   
   [一] 習近平能集權不能服民
   共產黨將於2017年10月18日開它的十九大,是權力者獨裁者(現在是習近平)御用會之會:蓋印之會。


   蓋印會,用會的名義蓋印給習近平集權獨裁以合法性。為達此目的,就要保證會代表都是習近平的自己人。因而,19大代表屬何姓氏,成為新聞炒作焦點。
   
   政治學家提出“全黨姓習”的概念:全黨肯定通過這19大會議,在政治上和組織上確定黨姓習。全國全黨都姓習,中國的國家和黨是習近平皇帝的私家財產;正如當年全黨全國姓毛一樣,只是當年沒有這麼說而已。
   全黨姓習的另一個表達用詞就是“習核心”。
   可謂核?不是核彈,是種子。習核心,就是習種子,種子發芽成長後是習樹,結的是習果,果心還是習核;這正如趙匡胤宋太祖的核生的必定是趙樹,結出趙果,包藏趙核一樣。
   這個核心的詞意可以與皇帝主席書記組長詞相通相等,事實也是如此。
    “習核心”已經核到超越“鄧核心”、“江核心”,核到平“毛核心”;事實上,習近平已經一言九鼎,淩駕於全黨之上。
   
   習核心能不能“核服”人心?
   習想做核心,即想做皇帝,他做到了集大權;事實習近平集權成功,做了沒有皇帝之稱有皇帝之實的事實皇帝;這個事實皇帝能起到嚇官作用,點到你唔服!
   習近平要全黨姓習,因為共產黨是用特殊材料造成的:由奴才組成的,所以,主子要奴才姓習,奴才就姓習。
   
   習近平做不到集人心,更不能服人心。在今天中國土壤、中國民心中不存在接受核心的條件和可能。要全民姓習,簡直是白日夢,無厘頭之極。
   
   [二] 習近平的夜過墳場吹口哨式“三个自信”
   甚麼是自信?
   詞典解釋:一個人的自我肯定與其對個人的判斷、能力、權力等的自我肯定。或者說是信任自己,對自我具有信心。
   根據這一界定,驗證一下習近平的自信是甚麼東西?
   習近平因為一則不能服人心,二則雖然把維穩(維一黨專政之穩)置於壓倒一切的位置,但是,結果還是無效,且日艱。
   在這種末日心態、全無底氣、全無信心之下吹漲的自信,是夜過墳場吹口哨式的“三个自信”:“道路自信、理论自信、制度自信”(後又加文化自信湊夠四個自信)。
   
   為甚麼說習近平的不三不四自信是夜過墳場吹口哨式的自信?
   習近平給了們一個解釋:現實的中國政治制度存在“大面積的塌方式反叛”!
   面對一個會遭遇到大面積的塌方式反叛,即全國性人民民主革命反抗一黨專政制度,令共產黨統治崩坍危機存在的制度,習近平的自信怎麼可能不是夜過墳場吹口哨式的自信?
   
   硬充大頭鬼說有自信,只能是自欺欺人自我安慰的夜過墳場吹口哨式的自信!
   
   20170903
(2017/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场