百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[對人類史上最邪惡的制度充滿自信]
张三一言
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對人類史上最邪惡的制度充滿自信

   
   張三一言
   
   
   御用學者寫效忠奴文,獻媚說:“我們對自己的制度充滿自信”。


   
   [一] 對人類史上最邪惡的魔鬼制度充滿自信
   
   御用文人對餓死幾千萬人、整倒過億人、造成人類史無前例大災難、造成無官不貪無吏不腐的世界上最貪腐大國、營造出人類史上最邪惡的錢權結合一黨專政魔鬼制度。
   御用文人對這個人類史上最邪惡的魔鬼制度充滿自信
   這些御用文人的道德良心被狼狗食了、心智理性被魔鬼沒收了;接受了魔鬼送給的邪惡作為思言行指南。
   
   “自己的制度”指的是目前共產黨的一黨專政極權制度。政治史證明這是一個必亡制度,史實有蘇集團覆滅;死剩種的有中共朝共古共越共;越共似乎正在自拔離共求生,中共自己正在維穩求存。
   或者說,是魔鬼對魔鬼制度有自信;但是,這自信有甚麼基本信心和力量?是建立在甚麼底氣上面?
   一個患絕症家族死剩種說,我對自己家族之繁榮昌盛有信心;這些表態既沒有自信,更沒有可內心力量,也就是完全沒有底氣;明顯地,是絕望者的終極絕望告白。
   很明顯,御用學者的“對自己的制度充滿自信”,是夜過墳場吹口哨。在歷史證明人類共識共產黨一黨專政必亡的今天,死剩種的悲鳴“自信歌”,是中國特色之末日景象。
   
   御用文人死雞撐飯蓋式的話是:一黨專政比民主好5倍、中國人權比美國好10倍、中國人幸福比美國高100倍、“自己的制度”比美國自由民主制度好1000倍…
   但是,歷史和人心證明:共產黨一黨專政制度是人類史上最邪惡的政治制度;有共產黨治下的中國人說:“反共是做人的底綫”,抽象地談,也許邏輯不通,但是,道德和理性都叫人相信,應該如此;真的,不反共就是認受自己現存的奴民身份,奴民怎麼能做真正的人?
   
   [二] 御用文人的自信基礎
   
   御用文人的自信建立在以下基礎上。
   
   其一,鐵血高壓
   中共能生存是吸取皇亡蘇滅教訓,認為蘇共因軟弱,向民眾和民主壓力妥協,結果白送了黨的江山。這個經驗教訓促使中共反蘇共之道而行之:實行絕對專制獨裁、鐵血高壓。
   所謂中國特色社會主義制度,就是西方專制獨裁之最的馬列共產制度與中國專制獨裁之最的秦始皇制度的雜交種。
   這一制度是在中國造成人類史無前例的大災難,餓死幾千萬人、破壞中國幾千年文化;人鬥人破壞中國的人性道德,把中國人變成劣質人種;無官不貪無官不腐,搞出一個世界最大的貪腐大國。
   御用文人對這種造成史無前例人類大災難的制度、建立在白骨堆上的制度有自信;還說成是“中國特色社主義制度是人類制度文明發展的重要成果”。
   御用文人的制度自信,就是對建立在白骨堆上鐵血高壓制度的自信。
   
   其二,謊言包裝與奴才配合
   共產黨一黨專政的制度,就是建立在白骨堆上的邪惡制度。
   一黨專政制度一直用“協商民主制度”的謊言包裝。
   甚麼是“協商民主制度”?
   在一黨專政下,絕沒有獨立於共產黨的政黨,即使存在有政黨之名的所謂民主黨派,但是,都是無政黨之實的共產黨政治裝飾品:政治花瓶;何來多黨合作政治協商制度?只有共產黨主控下配以共產黨指定的各界代表作民主花瓶點綴的制度,即是共產黨一黨專政,主子黨統制奴才黨配合協作的制度。現實的樣板是“政治協商會(政協)”;有誰見過這類奴才委員提過獨立議案?政協委員的典型是政协委员倪萍:“我从来不投反对票或弃权票”。
   因為“合法”存在的政治力量都不(不敢不能不願)反建制,所以建制派的御用文人對其一黨專政制度充滿自信。
   
   [三] 沒有全民黨
   
   御用文人對子虛烏有全民黨的自信。
   御用文人頌黨曰:“中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨。”
   前六七十年共產黨創黨初期,開明車馬,黨名就叫做共產黨。
   甚麼是共產黨?代表工人階級,消滅地主富農資本家的黨也。
   幸好,御用文人是在共產黨變成中國壟斷大地主大資本家的今天說上面那句話,要是早六七十年共產黨第一二三屆代表大會的共產黨人說共產黨代表和保護全國人民,包括資產階級官僚資產階級、地主、富農的利益,他不殺了你才怪。
   
   結黨必定營私(某階級、階層、集團之私),沒有為全民之公黨。所以政治史事實上沒有全民黨。19世纪70年代,德国社会民主党苏黎世“三人团”主張党不只是片面的工人階級,而应该成为一切富有真正仁爱精神的人的全面的党,这是“全民党”的最初提法。這一主張被貶為“右倾机会主义分子”;沒有實行過。之外,政黨史中未再見全民黨之事。
   最近香港也出現過一個“全民黨”,只是,“出生入死”:一出現就消聲匿跡。
   現在,御用文人拍馬屁頌曰:“中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨”。
   那麼請御用文人做如下件事:
   請你們叫你們的主子黨改掉黨名中的“共產”兩個字;
   請你們敦請你們的主子黨申明:所有黨的權官是工農階級是平民還是壟斷地主、壟斷資家家;
   既然你們的黨是代表全民利益的黨,你們必定有自信人民會全心全意支持和擁護你們的統治,那麽請你們主子舉行全民投票確認你們的權力來源合法性;
   既然你們底氣十足認定人民擁護你們的黨,有請放手讓人民自己辦媒體,以便百花開放百鳥爭鳴地歌頌光榮偉大正確的共產黨;
   既然你們底氣十足認定人民擁護你們的黨,有請放手讓人民自己結社建黨壯大擁護你們的力量
   …
   你們為甚麼一件也不做,而且禁任何人止做。
   答案是:你們的主子黨不但不是代表人民利益的全民黨,而且是人民之敵黨,所以,你們的主子黨視民如虎、視民為敵。
   
   20170902
(2017/09/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场